Test: Syntetiska tester
I vanlig ordning lägger redaktionen mer vikt på prestandasiffror från riktiga speltest snarare än syntetiska programvaror när nya grafikkort ska bedömas. Med detta sagt utesluts dock inte dessa populära testsviter ur recensionen utan samlas istället på en och samma sida.
Nedan bjuds på resultat från Futuremarks populära mjukvara 3DMark 11 i förinställda "Extreme" samt årsfärska 3DMark Fire Strike i både "Standard" och "Extreme". Sist men inte minst återvänder tungdrivna Valley med grafikmotorn Unigine i grunden och förinställda "Extreme HD" på menyn.
Senaste revisionen av 3DMark trivs med AMD:s grafikkort, och Sapphire Radeon R9 290X Tri-X parkerar i täten. Nvidias toppmodeller springer om för äldre 3DMark 11, men tredjeplatsen ockuperas av Sapphire.
Intressant här är att XFX-kortet placerar sig aningen efter AMD:s referensmodell, trots identiska klockfrekvenser. Prestandaskillnaden är ett återkommande fenomen även längre fram i artikeln.
Även i Unigine Valley visar Sapphire Tri-X bra resultat. Modellen landar över AMD:s referensmodell, strax bakom Nvidia GTX Titan. XFX kandidat placerar sig med försvinnande marginal bakom AMD:s referensmodell av Radeon R9 290X.
