Det gör dom inte längre. Gamla iPhone 6 plus gjorde det, hemskärm och låsskärm. Men någon gång sedan dess slutade det. Egentligen ganska skönt för den funktionen buggade en hel del för mig. Fick ofta låsa/låsa upp för att den skulle fatta vilket håll som var rätt.
14 Pro Max, haft sen 19 oktober -22. Batterikapacitet 89%. Laddat oftast med snabbladdare (45W Anker) och varit väldigt noga med att inte gå under 20% och sällan över 80% laddat med.
Hade en 8 plus innan, det tog ju åtminstone dubbelt så lång tid för den telefonen att gå 90% kapacitet. Efter 4år hade jag fortfarande 80% kapacitet i det batteriet.
Surfa på WLAN är ju beroende av vilket nätverk du kan ansluta till. I en större stad finns det ofta en del olåsta nätverk du kan ansluta till, då är det gratis och smidigt. Alla Maxrestauranger i landet har förresten också WLAN.
Ursprungligen inskrivet av Gramner Det kan man ju inte kolla pixelmappad film i 1080p i fullskärm vilket är en stor nackdel.
Ja, det beror ju på hur bra skärmen, eller källan, skalar om bilden. Det är ju inte pixelmappningen som avgör hur bra bilden blir. Isåfall skulle ju tex plasma-tv:ar alltid ha sämre bild än lcd, men så är ju verkligen inte fallet. Men ska man köra pixelmappat så förlorar man ju 128 rader på bredden och 72 på höjden jämfört med fullskärm ja.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Skillz Vad betyder det när det är en pixelmappad film? Och varför är det en stor nackdel? Jag har då aldrig sett någon större skillnad på filmer på olika skärmar, bara kvaliten på filmen är fin så blir allt fint.
Pixelmappat innebär att varje pixel grafikkortet skickar ut motsvaras av en fysisk pixel på din skärm/tv. Kör du en 1080p-film till min skärm så kommer den skalas om till 1152 linjer istället. Görs det bra av grafikkkortet så tror jag inte det innebär en förlust alls, problemet är nog betydligt större om man måste skala ner bilden, men det är som sagt bara mina egna teorier.
Har man inte dålig syn är väl det viktigaste om det är samma upplösning eller inte? Får man plats med lika mycket på skärmen så är dess fysiska storlek mest en vanesak.
Varför inte köra 2048x1152? Då slår du två flugor i en smäll. Dels 16:9 som är rätt format för widescreen-film/tv och dels näst intill samma vertikala upplösning som ditt 16:10-alternativ.
Jag har en sån skärm nu, Samsung 2343BW, riktigt trevlig upplösning tycker jag.
Ursprungligen inskrivet av unisol Jag har för mig att Microsoft kommer släppa RC likadant som betan. Eller har jag fel?
Vad jag läst/hört av vad Microsoft sagt själva så släpps ingen mer så publikt som Beta build 7000 gjort förrän det är dags för den skarpa versionen efter sommaren.
Har själv en Extansa 5620, och tycker att det lätt svängda tangentbordet är klart behagligare att använda än de vanliga tangentborden på bärbara datorer. Den känns gedigen överlag. Den modellen du tittar på där är dessutom inte alls så mycket dyrare än min var...
Det är ju inte alls säkert att grafikkortet i den bärbara har möjlighet att visa bilden på tre skärmar samtidigt. Men det var kanske inte det du ville?
Men att visa bilden på tv-ut och vga borde ju gå att göra. Hanteras tv-utporten via windows skrivbord också? Var så längesen jag körde med tv-ut på nån dator så jag kommer inte ihåg det. Så länge man kan se bilden på den bärbaras egen skärm samtidigt som tv-ut måste det ju gå att ersätta skärmen med en extern 19-tummare på vga-kontakten.
Kan ju underlätta om man vet vilken bärbar och vilket grafikkort du har, så kan vi ju fråga Google sen
Ursprungligen inskrivet av Level Byter skärmarna till: Samsung SyncMaster 2343BW har vesa fästen och högre upplösning.
Om jag inte missuppfattat något så ska grafikkortet klara upplösningen?
Tack Aqualize...
Ja, det borde väl inte vålla några problem alls. Jag har precis införskaffat just en (1) sån skärm nu och jag har ett gammalt Geforce 7600GT och det går över förväntan måste jag säga. Även i spel, så Windows och daytrading borde gå galant.
Väldigt bred och trevlig skärm, tror du kommer gilla dom allihop. Eller hög för den delen, originalfoten har pivotfunktion, så du kan ju köra alla fyra på höjden bredvid varandra ;).
Det är inte så att du har missat nån regionsinställning nånstans då? Jag har då 24-timmarsklocka i Live Messenger, utan att behövt ändra nån inställning där. Kalender kör jag Mozilla Sunbird så där kan jag inte hjälpa dig (heller).
Ursprungligen inskrivet av Loxus Har du fyra slots är ju 2x512MB bättre eftersom man tjänar på att köra i dual.
Om jag fattat det rätt så går det lika bra att köra tex 1024 + 512MB per kanal om man har fyra platser? Det måste inte vara fyra lika minnen, bara de två kanalerna är varandras spegelbilder?
Edit: Jag svarar på min egen fråga. Jag orkade inte vänta på svar utan testade helt enkelt, funkade alldeles utmärkt, så nu har jag 1,5GB minne på varje kanal.
Ja, det var inte riktigt meningen att väcka liv i en så gammal tråd. Letade efter spelet nämligen, sökte här på forumet och då dök denna tråden upp. Tänkte inte på datumet på tråden när jag svarade.
Ramen för hårddiskar och optiska enheter är väl egentligen lite liten? Mina erfarenheter säger mig iallafall att DVD/CD-brännare vibrerar enormt mycket mer än hårddiskar när de arbetar. Det bästa hade väl varit om DVD-brännaren hade varit upphängd på samma sätt som hårddiskarna?
Samma sak med nätagget, sitter det fast förankrat i ramen så fortplantar sig vibrationer obönhörligen till chassit.
Även fläktarna borde frigöras från chassit med mjuka upphängningar, men det ser lite ut som att du har gjort det?
Det måste ju funka att radera och skriva över alla sms ett flertal gånger? Det måste väl vara så det där programmet går till väga, med enda skillnad att man slipper göra det manuellt?
Så en gettovariant är väl att skicka telefonen full med "ofarliga" sms för att sen radera allihop, och upprepa den proceduren ett antal gånger?
Ursprungligen inskrivet av Ackelind Låter som halebop. Kostar också 69 öre i minuten, 69 öre för SMS. Minimiförbrukning 49kr i månaden som du dessutom kan ringa för. Gratis inom Halebop
Comviq Kompis kostar 49kr som man inte kan ringa för, det är väl skillnaden?
