Inlägg

Jag har haft liknande funderingar. Men jag har kommit fram till att jag hellre byter moderkort än processor!

De var så lite.
Nej, ECC minnen funkar inte på P67 kretsen.
Vill du kunna använda alla funktioner hos en Xeon E3 så är C206 eller C216 kretsarna de givna valet.

ASUS har några stycken. Dom två jag rekar är antingen P8B WS eller P8C WS.

P8B WS: C206 med fullt stöd för 1200 serien.

P8C WS: C216 med fullt stöd för både 1200 och 1200v2 serierna.

De som dock saknas hos båda moderkorten är möjligheterna för SLI. Dock har båda moderkorten stöd för CrossFireX.

Sen svar igen. Men ja, de finns. Dom har samma namn som Sandy Bridge modellerna. Dock så har Intel lagt till v2 i slutet. Till exempel så är en E3-1230v2 är baserad på Ivy Bridge.

Sorry för sent svar, men ändå!
De funkar, och de finns en del här inne som också kan bekräfta de. Förstår dock inte varfö dom inte sett denna tråd.
Hur som, jag har en E3-1220 och ett P67 Sabertooth. De funkar klockrent!

Fel, de funkar bra. Jag tror dock att ASUS och andra tilverkare inte räknar med att folk köper Xeon till vanliga kretsar. Hur som helst så funkar de. Jag har haft några datorer byggda med Xeon processorer tilsammans med vanliga kretsar. Själva processorn är samma som dom vanliga. De som skiljer dom åt är mestadels bara småsaker som vi vanliga dödliga inte kommer å då dom är låste på ett eller annat sättt. Men en Xeon 1220 som jag har till exempel har och är precis samma iskrot och korn som en i5-2400.

Jag hoppas detta svar ger något även om de är sent ute med svar.

De va så de va ja. Som sagt, ville bara minnas att de va som jag skrev. Skall titta närmare och se om PCI-E 3 ger nått eller ej så att man kan va säker på sin sak.

Skickades från m.sweclockers.com

MSI datorns SSD diskar är anledningen till att jag skulle välja den mot den från SAMSUNG.

ASUS? Kunde inte se någon ASUS i länkarna. ME nav dom två du har att välja på där så tycker jag MSI datorn känns lite vettigare.

De undrar jag de. NVIDIA har ju medvetet tagit bort stödet för PCI-E 3.0 genom drivrutinerna till GTX 600 korten. Så vitt jag vet och sett så är de ingen prestandaskilnad heller mellan PCI-E 3 och 2 med dagens grafikkort. Endast något enstaka test har visat några ynka % mellan dom, men jag vill minnas att de ligger inom felmarginalerna!

Ingen idé att fråga mer. Tittar ni efter så ser ni att han blivit avstängd!

Ändrade paketet då jag såg att TS hade önskemål på ett Tesla istället för Newton.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1824341/lilla-ivy 7098 kr med frakt.

Du hoppar väl inte några drivrutiner till övriga delar i datorn? Alltså efter att Windows är installerat så installerar du all hårdvara med början på moderkortets alla drivrutiner.

Inte så ofta man trycker i mer än en SSD disk i datorn iaf. Undantag finns ju såklart. Och inom denna budget finns de iaf inte plats för SSD heller, utan de blir ju isf ett senare skede. Och sen så får man inte ut något av SATA 6GBbps i vanliga hårddiskar oavsett om dom har SATA 6Gbps eller inte. Dom är för slöa helt enkelt. Så jag ser inte problemet faktiskt.
Vad gäller nätagget så vart de TS önskemål att ha de.

Kanske är värt att testa dessa drivare med: http://www.eteknix.com/news/amd-catalyst-12-5-beta-drivers-le...

Helt ok burk. Men jag ställer mig lite frågandes till processorn, moderkortet och minnena. Han skrev att han inte skall överklocka Då är både en K modell kanske overkill, och sen varför ett Z68 moderkort? Han får ju inte ut allt ur en Ivy Bridge på den. Då tycker jag de inte är värt att överskrida hans budget även om de rör sig om några hundringar. Man måste som sagt inte ha bland de allra snabbaste i en serie. De är inte mycke som skiljer i prestanda mellan icke K och K modeller.
Men ändrar han sig så är ju den helt ok. Men jag ser också att de saknas en DVD av nått slag i datorn!

Nä, denna är mer lämpad då om vi följer upp TS krav, och den är inom budgeten. Observera att jag lade till en DVD:http://www.inet.se/kundvagn/visa/1824341/lilla-ivy

Edit: Stavfel...
Edit 2: Ändra nätagget till Tesla.

Känns bra å se lite tester från privata nu. Man ser mer och mer att dyra och snabba High End minnen inte ger den effekt som några enstaka verkar tro.

Hmm, öppen låda på LAn och lägg sen till en klåfingrig tomte som tror han är rolig. Inte svårt att räkna ut vad som händer då

De är de nog inte. Jag har dock haft några kort sen 8800GT. Men uppgraderar man från ett 8800GT/9800GT och inte behöver så mycke prestanda än dom korten så är GTX 550 riktigt bra. Mina förra grafikkort vart två GTX 560 Ti, och dom har nu bytts ut till ett HD7950.

Man tackar. De där löste alla mina bekymmer i Skyrim

Som sagt, kolla tester och sen kan du se på namnet. Har nog aldrig sett att tillverkarna döper dom bättre korten med en lägre siffra än dom sämre. Då skulle ett GTX 550 vara bäst i klassen!

Då så, nu har vi iaf lite fakta om fullfjädrade Kepler. Skall bli intressant å se när dessa dyker upp, och hur NVIDIA kommer göra med konsumentversionen.