Apple Macbook Air med M1 imponerar i första resultat

Kul med ny teknik - kanske kan snabba på de andra aktörerna.

För mig personligen så graderar jag användbarheten i stigande skala så här

1. Chromebook - för dig som inte visste bättre
2. Apple M1 - du är nöjd med det du kan göra på en iPad - visst x86 emu finns, men om du nu ska köra x86 så finns det bättre val
3. En vanlig x86 laptop, för dig som vill ha en laptop som låter dig välja vad du vill göra med den utan att bli hindrad av tekniken

Dvs olika grupper kommer gillar olika produkter precis som vanligt

// LZ

Min erfarenhet är raka motsatsen. Då vanliga användare inte gör ett skit med operativsystemet.
Det de gör är.
Startar och stänger av datorn.
Startar och stänger av webbläsaren, ordbehandlingsprogrammet och ibland excel.
Kollar på bild och filmklipp som de har sparade. Flyttar in bilder från deras mobil.
Någon enstaka gång installerar något program, detta är mest när datorn är ny, sedan så gör de ej sånt längre.

De kan då gnälla om att gränssnittet inte 100% är helt identisk på olika operativsystem.

För tekniska användare däremot så kommer problemen. Första problemet i deras hemnätverk är att få macen att ansluta sig till deras domänkontroller och få alla rättigheter som domänkontrollen ger över resurserna i nätverket att fungera bra till macen.
Sedan alla program man ska installera. Som de där 5 miljoner olika vpn klienter man måste ha, då alla kunder har olika vpn servrar med inställningar och certifikat som måste finnas på ens egen dator.

Absolut att hårdvaran har stor inverkan. En del av marknadsandelen är nog också att det inte är helt lätt att gå ifrån en windowsmiljö till en macmiljö för ett företag. Det är extremt mycket bättre idag såklart men det är fortfarande inte helt smidigt att köra "enterprisedrift" med mac även om om Jamf, FileWave och liknande gör det relativt enkelt idag. Och jag vet att det blir bättre och bättre för varje dag som går. Bara utvecklingen av lösningar som Microsoft haft mot macOS senaste åren är ju ett stort lyft.

Apples erbjudande mot företagsmarknaden är ju också begränsat om man jämför med Microsoft, nu tänker jag på helheten i hur man kan handla produkter, få support, seminarier, utbildning, öppenhet kring roadmaps etc för att företagen ska kunna planera framåt.

Men detta håller så sakteliga på att ändra sig till Apples fördel. Detta är ett exempel: https://www.extremetech.com/computing/301863-ibm-our-mac-usin...

Och detta baserar du på vad? På mitt företag får man välja Mac eller Windows för arbetsdatorn och ca 95% väljer Mac.

Ja, ingen vill köra macOS (bara 10-13%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_syst...

Det känns som om du blandar hejvilt mellan vanliga konsumenter och avancerade användare i stora företag. Det är kanske inte så konstigt att behovet är annorlunda.

Vad ska man tycka om följande artikel på IDG?

Ouff. Körde geekbench på min rätt så maxade (jobbdator) 16" macbook pro (late 2019).

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/4688578?baseline...

• "Program som är optimerade för den nya processorn lär prestera utmärkt och det kommer säkerligen finnas exempel på mjukvara som fungerar bättre på Apples nya datorer än på motsvarande datorer från andra tillverkare."

Tycker dom var väldigt negativa överlag i artikeln. Vi kan ta för givet att utvecklare världen över gör allt för att optimera program för att optimalt fungera på M1.

Du misstolkar mig. Jag skrev att vanliga användare har enkelt att byta till operativsystem då det de gör inte är några konstigheter. Men ju mer teknisk användare man är ju mer utmaningar råkar man ut för att byta operativsystem på ens klient. Där de olika utmaningarna går att lösa på olika sätt.

Så det jag påstår att för en väldigt stor del av folket så är det inga konstigheter alls att byta till MacOs, visst är det lite ovant att hitta knappen för hur man stänger av datorn de första gångerna, men de lär sig fort.
Orsaken till varför en stor del av folket enligt mig ej borde byta till macOs är att datorerna är för dyra för deras behov. Speciellt de av befolkningen som vill ha en 15,6" laptop eller liknande.

Datorer blir mer som tvapparater. Där det för vanligt folk ej spelar så stor roll vilket operativsystem den har, det är lite skillnad på menyer och liknande. Men för tekniska användare som kanske ska använda tvn och presentera information, där de från en server vill ha full kontroll över tvn. Ja då blir genast valet av operativsystemet på tvn mer komplicerat.

Ok, då är jag med på vad du menar även om jag inte håller med helt.

Huruvida macOS fungerar bra i en företagsmiljö eller inte är helt avhängigt av vilken bransch man jobbar inom.

Microsoft Office ska fungera från dag ett med Big Sur och M1, samma som med att Adobe har lovat snabb anpassning till M1 - detta gjorde dom ju redan i våras på WWDC. Cubase har väl betydligt fler PC-användare och prioriterar nog inte "dag ett stöd" Big Sur och M1 medans exempelvis Logic (av förklarliga skäl) kommer fungera bra med en gång.

Själv kör jag FL Studio och räknar inte med att det kommer fungera bra med en gång, men hyggligt snabbt ändå eftersom dom har uttalat att dom ska stödja macOS.

Det kommer väl ta 6-9 månader innan det börjar komma bra stöd på bred front. Vissa tillverkare som inte är så lönsamma på Mac kanske t.o.m. väljer att ta bort stödet, några kanske försöker lansera "gimpade" iOS versioner av sina mjukvaror, men det tror jag inte dom kommer komma undan med.

Alltid roligt när dom översätter en krönika från engelsk förlaga. Tycker en del blir "lost in translation" så att säga. Med det sagt har den sina poänger.

Vad ska man tycka om IDG? Tycker att de överlag är lite av Aftonbladet för IT-relaterade nyheter. Dvs väldigt lite journalistik och källkritik, utan de vill främst skapa "clickbaits". Apples påstående stämmer enligt mig, i alla fall om man ser utifrån Geekbench resultat.

Sedan vad vi kommer få se för någon prestanda i vanliga applikationer är för tidigt att säga, speciellt då optimeringar/nativestöd för ARM lär dröja i vissa fall.

Själv förväntar jag mig underverk i Davince Resolve, men är osäker på hur bra Adobes Creative Cloud blir. Adobe har inte ens lyckats optimera för x86 under de senaste 25 åren, så jag vågar knappt hoppas på ett användbart Lightroom under 2021 för ARM.

Speciellt då jag vill ha Lightroom Classic och inte deras smått värdelösa CC-version. Kan jag däremot köra Lightroom 6.4 som x86-applikation lika smidigt som på min gamla i5:a från 2014, så är jag mer än nöjd till att börja med.

Länkar? Har inte hittat nåt sånt än, men är intresserad.