Inlägg

Om jag sökte ett jobb skulle jag bli redigt irriterad om den potentiella arbetsgivaren frågade vad jag har i lön nu, det har dom inte med att göra. Dom gångerna jag bytt jobb är alltid frågan i stil med, "och vad har du för lönekrav ?". Man kan ju dra till med ett mycket högre krav än vad man tjänar idag, om man tycker sig vara förtjänt av det, eller att man tror att man kan få igenom det. I slutändan är det ju en förhandlingssak och om dom inte vill betala det du vill ha så sänker du ditt krav, eller söker ett annat jobb.

Är nog tyvärr så, man får väl hoppas att Supermicro eller liknande tar sig an AM4 så blir det väl ordning på det.

Någon som sett några AM4 kort med integrerad grafik ? Då menar jag inte APU, utan nått low-end chip på kortet som jag hade på mitt gamla AM2 kort. Har tänkt sätta upp en Ryzen burk som hypervisor och är måttligt intresserad av stoppa i diskret grafik.

Har sett specar som talar om "onboard graphics" som exempelvis detta Gigabyte kortet http://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-AX370-Gaming-K7-rev-10#sp, men det kan ju vara ett typo.

Mulit GPU är på roadmappen, verkar vara lite på gång nu http://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Vulkan-1.0.42-...

Har sett ett liknande dokument, kommer inte ihåg om det var Veeam eller något annat, där Xen låg i botten på I/O prestanda. I det finstilta stod det att man kört utan PV drivers på Xen, men inte dom andra vilket givetvis är värdelöst.
Provade själv Xen server 7.0 för ett tag sedan för att jämföra med Proxmox/KVM som jag kör primärt, gjorde lite disktester med en hyfsat snabb NVMe SSD och fick ut 80-90% av native prestandan i Xen, men bara ~50% i KVM (med QCOW diskar).

Bästa är väl att testa alternativen själv, men det kostar ju lite tid.

Ja, det funkar för mig, men någon low-end Intel CPU lär ju funka också. Athlonen, och framförallt moderkortet https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2559864 var billigt, var därför jag gick på det. 4 kärnor är nog overkill även om Freebsd:s nätstack numera skalar på flera kärnor. Dock hade jag som sagt ingen lycka med Wifi och AP i denna maskinen, vet inte om det beror på moderkort, eller Wifi kortet jag prövade.

@Albus:

Bara att slänga i ett kort till, när det gäller trådade kort brukar inte Pfsense ha några problem.
Jag kör min på en Athlon 5350 som inte är jättekraftfull och den klarar 1 Gbps när jag routar mellan 2 nät.

Har även provat att ha WIFI kort i och kört Pfsense som accesspunkt med multi AP stöd, men det var lite skakigt,
så jag bytt till extern accesspunkt.
Köra på USB pinne funkar, men då dom inte har wearleveling skriver man ju sönder dom förr eller senare, se till att backa upp Pfsense konfigen varje gång du ändrar något.

Lite tråkigt att vänta på dom med färre kärnor, men jag gissar på att AMD väntar till dom får fram native 4-core chip innan dom släpps, det blir ju billigare än att stänga av kärnor på dom 8-kärniga, särskilt om man har hög yield. 6-kärniga väntar man bara en kortare tid med, så alla som är upphypade och inte orkar vänta köper en 8 för mer pengar istället. Får se om jag orkar vänta på 6:orna.

Är ju kul att det funkar bra för dig, när jag använt Pi:n som desktop tycker jag alltid det faller på att den bara har 1 GB minne, moderna browsers har ju en tendens att sluka minne. Har även en Radxa Rock som har en hyfsad quad-core cpu och 2GB minne, och där tycker jag det börjar kännas bra. Hoppas det kommer en Pi med 2 GB, då Pi:n har överlägset bäst mjukvarusupport av alla små ARM maskiner jag provat.

Problemet med Intels konsumentplattform, iallafall Z170/Skylake är att den har pissdålig separering av IOMMU grupper. För Linux finns det ful patchar, med blandade stabilitets problem, som försöker arbeta runt det, men jämfört med mina gamla AMD konsumentmaskiner är det inte bra. Till och med min el-chepo FM2+ maskin hade i princip perfekt separering av PCI enheterna i IOMMU:n. Hoppas AMD fortsätter den traditionen med Ryzen, då skall det byggas nya Proxmox maskiner.

Nu har jag inte två 1080, men när jag körde 3Dmark på min maskin med dubbla Radeon 280X fick jag ~18100 graphics score på järnet, och i en VM 17500 - 17800 beroende på CPU tilldelning, d.v.s. 96.7% - 98,3%.
En GPU är ju en PCI enhet oavsett om den är integrerad eller diskret så jag kan inte se att det skulle vara någon skillnad.

Har du krav på att det inte skall vara en speciallösning går det ju bort ändå, det krävs ju lite mer att få igång än att bara plugga i två grafikkort.

Vill minnas att FX moderkorten hade blandat stöd för ECC. Är väl så att när ex. Asus tittar på målgruppen för "Ultra super Fatal1ty LED bling bling edition" med extra mycket värdelösa plastbitar på så tycker dom väl inte att det är värt att lägga med ECC stöd även om det är skitenkelt. Hoppas det inte blir så med Ryzen brädorna.

Jag kör passthrough på min FX-8350 lösning med Proxmox som virtualiserings lösning. Normalt ett grafikkort till en Windows VM, och ett till en Linux VM. Testade även att köra crossfire med mina två Radeon 280X kort till Windows VM:en och det funkade galant. Dock blev det varmt så in i h-e i min lilla M-atx låda, så jag gav upp det.