Inlägg

Snubblade över Cybenetics test rapport för FSP Hydro Ti Pro 1000W och det är typ Seasonic Prime TX siffror (något hög vamp i sammanhanget kanske) på 230v.

Vad har FSP för rykte rent allmänt, eller någon som har erfarenhet av deras produkter?

Nu verkar ju ditt problem vara löst med detta låter väldig likt vad Buildzoid beskriver här.

Kan vara värt att slå av fastboot om det är någon annan som har exakt samma problem.

Knives Out 2
Nope
Killers of the Flower Moon
Showing Up
Asteroid City
Guillermo del Toro's Pinocchio
Avatar 2
Lightyear
Blonde
Babylon

Skulle väl vara min (orankade) lista sådär på rak arm.

Om 1 kanal ger 4GB/s hur kan 16x ge 128GB/s?

Korrekt 16-kanalers hastigheter borde vara 64, 32, 16, 8 samt 4GB/s

Korrekt, Thai använder 380-kärror på sträckorna BKK <-> LHR/CDG/NRT/KIX IIRC.

CORAL-2 upphandlingen innefattar 3 system, Aurora 21 (Intel), Frontier (AMD) och El Capitan - skulle väl inte vara någon större skräll om IBM+Nvidia/Mellanox knep El Capitan kontraktet med tanke på Summit/Sierra.

Förmodligen så att dina uppgifter kommit på vift, kolla din mailaddr på https://haveibeenpwned.com/ om det är någon sida där som du gett ditt telefonnummer till.

WD Black NVMe (generation 2 tror jag?) är helt klart OK, skulle säga ish samma klass som 960 EVO om jag inte är ute och cyklar.

Jag gick igenom 2 kort, första fick jag utbytt på garanti av Inet (inköpt 2013, driftsatt början på 2014), garantikortet dog nu i slutet på Maj. När jag skulle byta ut det hade alla C2750 kort försvunnit från butikerna så jag köpte ett C3758 kort istället från ASRock, i retrospekt hade jag lika gärna kunnat köpa ett Supermicro kort istället då priset var ungefär detsamma i slutändan, plus att SAS->SATA fan-out kablarna som kom med ASRock kortet inte passade i DS380 bakplanet.

C3758 kortet från ASRock verkar mycket mer stabilt än mina gamla C2750 kort i alla fall.

Jag hade personligen inte i dagsläget köpt ett C2*50 kort såvida man inte kan återanvända speciellt RAM från gamla NAS:en utan hade köpt ett Denverton kort, nackdelen med Denverton är att DDR4 (ECC) är skitdyrt. Fördelen är att proppen är snabbare och kortet sväljer 128GB RAM om man nu kör ZFS plus att det är mindre kabeltrassel med 2xMini SAS HD -> 8x SATA istället för raka SATA kopplingar.

"Free-Cooled Datacenters" som USENIX whitepaper rör kan ju bli uppmot 40-45C i lufttemperatur, själva hårdvaran är förmodligen en handfull grader varmare vid det laget. En roligt anekdot om Googles (första?) free-cooled center i Belgien var ju att man inte kunde gå nära racken när det var som varmast.

Korrelationen mellan disktemperatur/failure verkar vara relativt svag.

Jag har kört ett fullt DS380 i en garderob där garderobsdörren är öppnad med 5 cm i 4.5 år och har bytt 1 disk - har bytt moderkort fler gånger än diskar då mina två C2750-kort åkte på AVR54 buggen, nu sitter det ett C3758 kort i lådan så förhoppningsvis slipper jag byta det under överskådlig framtid. Disktemp har alltid varit en bra bit över 40 grader, 46 senast jag kollade för några månader sedan.

Edit: korrekt temp är 40-46 grader, inte 30-36.

Och HardenedBSD är, som jag skrev, en fork av FreeBSD som de portat en massa grsec/pax saker till.

pfSense tog ju m0n0wall och gjorde samma sak, lite det som är poängen med open source - gillar man inte inriktningen på projektet så forkar man. Dramatiken här består mestadels i att gonzopancho är en jävla tunnhudad fjolla som gillar kasta bajs på internet (mot t.ex. OpenBSD som han senare bett om ursäkt för) men börjar lipa när skiten kastas tillbaka.

I det här fallet verkar det brunnit i gamle gonzos proppskåp när OPNsense annonserade att de forkat pfSense och gjort ett snyggare WebUI.

"Förbättringen" består av 16nm FinFET kontra 28nm planar. Så visst har det lyckats förbättra tekniken.

28nm var för övrigt en mycket mogen teknik vid tillfället men Fury X kretsen var/är helt enorm, mycket av problemen kan säkert härledas till dess storlek med tanke på vilken tillverkningsnod som användes.

Lönlöst att sia om framtiden men Zen kommer med två saker till virtualisering som Intel saknar idag; SME och SEV - återstår att se hur väl dessa mottags av potentiella kunder.

TOPKEK.

Que? QuickSync (och även Nvidias NVENC och AMD:s VCE) är s.k. "fixed function silicon" i GPU som endast används till videokompression, prestandatappet är inte märkbart med dessa. NVENC på Pascal klarar 4K i 130Mbit/s utan några större problem.

Nackdelen med QuickSync/NVENC/VCE är att kvalitén blir lite lidande vid samma bitrate gentemot t.ex. x264.

Njae, M.2 använder 4 stycken PCI-E banor normalt sett (vilket ger en teoretisk max transfer på 3940 MB/s). Denna disken tar 16 stycken banor i anspråk för att nå angiven hastighet. Ergo, detta är samma sak som om man skulle "bonda" 4 stycken SATA sladdar för att nå 24 Gbit/s.

Yes, det @Pepsin talar om låter som Dennard Scaling vilket mycket riktigt verkar har gått i graven för cirka 10 år sedan.