Hjälp! Streaming Dator 10K

Skillnaden blir inte stor prestandamässigt. Med större budget kan vi lyxa till paketet med mer ram, mer utrymme, tystare grafikkort, modulart aggregat och ett snyggare chassi. https://www.inet.se/kundvagn/visa/9553216/

Kollade vi på samma video? Den första videon som Bl4ckIce länkar till visar ganska klart problemet med en i5 och streaming, så fort processorn blir hårt belastad så blir det dropped frames vilket resulterar i stutter för de som kollar på streamen vilket är väldigt irriterande att kolla på, själv brukar jag lämna streams som har regelbundet stutter.
Det kommer dock inte påverka dig själv medan du spelar, men det kommer påverka dina viewers.

Mitt första paket har en snabb hårddisk på 240GB. Det är en så kallad Solid State Drive som kort sagt är mycket snabbare än traditionella hårddiskar. Om det behövs så går det självklart att ersätta SSDn mot en traditionell mekanisk hårddisk med mer utrymme.

Ditt nya lyxpaket ser riktigt bra ut. Windows 10 som jag la till kommer på en skiva. Om du hoppar över den optiska läsaren så behöver du en dator för att göra en installationsbar USB-Sticka.

Dator nummer 1 presterar betydligt bättre i redigering, live-streaming och modellering m.m.
Dator nummer 2 får mer FPS i dagens spel.

När du live-streamar så får du välja mellan att använda proccessorn eller grafikkortet för encoding. CPU-encoding har betydligt högre kvalité och prestanda. Skillnaden där mellan i5 och i7 är gigantisk på grund utav Hyper-threading. Skillnaden mellan i5 och i7 är dock minimal när det kommer till spel, film eller surf.

Que? QuickSync (och även Nvidias NVENC och AMD:s VCE) är s.k. "fixed function silicon" i GPU som endast används till videokompression, prestandatappet är inte märkbart med dessa. NVENC på Pascal klarar 4K i 130Mbit/s utan några större problem.

Nackdelen med QuickSync/NVENC/VCE är att kvalitén blir lite lidande vid samma bitrate gentemot t.ex. x264.

Det vanligaste är att man använder sig utav sin central processor unit för att encoda video.
QuickSyncVideo använder istället det interna grafikkortet i en intel proccessor.
NVENC använder ett grafikkort i från Nvidia och VCE använder ett grafikkort från AMD.

Dessa lösningar kräver betydligt mer bandbredd för att nå samma resultat som cpu-encoding.
Det positiva med att använda Intel QuickSync är att du friar upp resurser från din CPU.
Du kan välja mellan alla dessa när du streamar med Open Broadcaster Software.

NVENC och VCE är inget man bör använda i dagsläget.
Intel QuickSyncVideo är dock en billig lösning om man spelar med en Intel Core i3 eller i5.

Det ser riktigt bra ut. Du har två millimeters marginal. Det blir tight men kylare får plats och kommer att låta dig klocka ännu högre.

EDIT: Asus GTX 970 Strix är på rea just nu. Fick ta en extra titt på benchmarks för att inse att MSI Gaming i varukorgen är bättre.

GTX 1060 som nu har släppts är bättre än GTX 970. Det presterar som ett överklockat GTX 970. För rätt pris så är det värt att lägga ut mellanskillnaden.

Hur lätt det är att montera sin kylare beror på chassiet. Chassiet du nu har valt har ett hål bakom moderkortet. Det tillåter dig att fästa kylaren utan att koppla loss något. Utan hålet så måste man ta ut hela moderkortet för att montera kylaren.

Jag har själv monterat NH-14 och NH-U9B SE2 och det enda svåra är att förstå instruktionerna. Processen är i sig lätt om man tar sin tid.

Du kan välja Noctua NH-U9B SE2 om du vill spara pengar och ha butiken montera din kylare åt dig.

Världen går inte under om du råkar spilla lite kylpasta. Kylpastan du får med kan hålla en laddning, men den leder inte ström.

2400MHz minnen kommer klocka ner sig till 2133MHz när man stoppar in dem i moderkortet. För att köra minnena över 2133MHz så krävs det att man överklockar datorn. På grund utav garanti så har Inet valt att inte inkludera montering och överklockning i deras tjänst.

https://gyazo.com/eb90dda6e23f4010d2065d37c085ab7b