Inlägg

Inlägg som Lunk har skrivit i forumet
Av Lunk

Köp en 8350, blir billigast så. Min 8350 springer cirklar runt min gamla phenom x2 965@3.9ghz.
Till er som tycker att 8350 är seg. Prova tweaka lite

*Du kan ju även scrolla igenom detta test
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...
om du inte gjort det

Av Lunk
Skrivet av thomas_skane:

Intressant men både "riktigt" grafikkrets och snabbare ram-minne. I och för sig kan man ifrågasätta nyttan med 2133mhz minnen men det är knappast en nackdel.

Minneshastigheten gör underverk för den inbyggda gpudelen.

Av Lunk

Alla jag sett som spelat D3 lidar av ladd lagg i spelet..
Har dock inte orkat lägga det på ssdn än och testat själv

Av Lunk
Skrivet av guanbana:

Jag flyger hela tiden, och när man flyger bort från där allt händer så går fpsen upp till 200 då går usagen ner. Kan ta en print när jag står still mitt inne i allt.

Helt ok va?

http://oi46.tinypic.com/30wmqsj.jpg

det där såg trevligt ut

Av Lunk

vill bara påpeka att din nya bild med intel ger inte heller 100% gpu usage

Av Lunk

railroad tycoon! finns en som fungerar med win7

Av Lunk

byt kylare dra upp cpun i cirkus 3,8
köp ett hyffsat grafikkort. 7870 eller 660ti
så klarar du nog dig en stund till..

Av Lunk

Du har ju 3cm till övers, sen kan man ju alltid ta till plåtsaxen och klippa bort lite burar om det blir för tight ...

Av Lunk

Mitt 7950 windforce är 29cm, strömkontakterna på "långsidan"

Av Lunk

Nu kommer jag inte ihåg vilket spel det var men hade samma problem. Det hjälpte dock att logga in i skype efter man börjat spela av någon konstig anledning

Av Lunk

Final Fantasy XIV Online: En krasch med felmeddelandet "DirectX device was lost" ska inte längre inträffa med GeForce GTX 680.

Spelet är ju nerlagt tills nästa kvartal

Av Lunk
Skrivet av Bassefrom:

Jag kör med denna. Min 965BE i 4,2Ghz på 1,5v gick aldrig över 54 grader i stresstest.

I 4,0 Ghz med 1,4v går den inte över 48 i stresstest.

Samma som ovan fast i 3,92ghz

EDIT
Den låter inte speciellt mycket heller

Av Lunk

Bygga en tunnel genom hela kartan på RailRoad Tycoon för att få massa pengar

Av Lunk

Kolla volten i bios eller liknande, när mitt gamla nätagg gick under 11,65 ish på 12voltarn så slocknade bara datorn. Fick byta nätagg

Av Lunk
Skrivet av EyS:

Jag förstår vad du menar men det förklarar inte varför jag tycks vara tämligen ensam om detta problemet. Och CPU ligger enligt aktivitetskontroll på väldigt låg användarprocent.
Upplever heller inget fläktljud som skulle vara en följd av hårt pressad CPU.
Har inte hittat några andra rapporter om såhär dramatiskt förminskad batterikapacitet till följd av byte till SSD.

Nej det var bara en idé som slog mig. Stämmer batteritiden så att datorn verkligen lägger av och inte bara os:et räknar annorlunda med ny hårdvara

Av Lunk

Eftersom SSD är så pass mycket snabbare så får cpu:n ligga på högre load och drar mer ström
*obs egen teori ingen fakta

Av Lunk

Det är lättare att klocka med 2 stavar än 4. Om du nu tänkt klocka minnet också

Av Lunk

phenom 2 eller vishera, de andra är för långsamma

Av Lunk
Skrivet av Thorulk:

Fortfarande inget som övertygar en gammal 2500k användare.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2025?k=60742b8545772...

Fattar inte hur dom gör med strömförbrukningen. En 2 år gammal Intel är bättre än den här för spel så jag tycker knappast att man ska vara positivt överraskad. En stock 4ghz cpu ska inte dra mer än en stock 3.3ghz cpu 4,6 vs 4,75.

Hade hoppats på mer. En 2600k är snäppet bättre än den här med 20% långsammare frekvens, och klockar upp sig 30% utan att ens röra volten i dom flesta fallen. Den här kompisen klockar upp sig 15% innan den drar så mycket ström att man måste ringa sin leverantör innan man startar datorn.

Bra om man gillar att zippa upp 5gb filer.

Med tanke på att Visheran drar 46w mindre i idle än 2500k i 4,75 vs 4,6 och 27w mer i load. Så måste man lasta processorn 16 timmar om dagen för att 2500k ska vinna i W förbrukning...

Av Lunk

<-- 2001 nu känner jag mig ju gammal...