Inlägg

Ja det här med Adam Alsing tog hårt, lyssnat på deras podd varje vecka sen dom började så känns typ som en kompis gått bort

100 åringar som överlever och fullt friska 51 åringar som dör. Detta viruset känns väldigt läskigt på det viset. Är ju fortfarande stor majoritet äldre som dör men detta visar ju än en gång att ingen går helt säker. Hade nästan slappnat av lite idag efter dagens förhoppningar om att det börjar gå åt rätt håll och sen kom detta......... Jävla skit....

”Det är bara äldre och svårt sjuka som dör”, man har hört detta ganska ofta.

Visst, han var 51 år, men tror att Sveriges befolkning tänker att folk som dör av c19 är MYCKET äldre.

Riktigt hemskt och overkligt även om jag inte känner honom. Hoppas det gick fort och inte var plågsamt!

Detta kanske kan bli en ögonöppnare för många - lite sorgligt om det är så att det krävs att en känd person skall dö för att människor skall förstå. Finns en hel del som är i hans ålder, eller har föräldrar i den åldern om man säger så.

Har du några belägg eller källor för påståendet att det inte spelar någon roll vad Polisen säger eller trycker du bara ur dig strunt?

När jag blev påkörd bakifrån fick jag uppge till försäkringsbolaget ifall Polisen var inblandad (vilket de var). Om Polisen gör en utredning och får fram en misstänkt, varför skulle inte försäkringsbolagen agera på deras expertis?

Att det ens ska behövas...
Saknar när idiotin bara var om USA landade på månen eller inte.

Fick mejl för någon dag sen att försäkringsbolagen löst det och jag slipper betala självrisk. Skickade mejl och frågade och dom svarar att den andres försäkringsbolag betalar hela kalaset.

Har inte hört något mer av polisen men dom lägger väl av anmälan med tanke på så mycket skit dom har på gång

@DoZeN nu vet jag inte riktigt vilka som har ringt dig, men om vi tar det jag säljer som ett exempel. Om jag säger till dig att du kommer få bredband med en trådlös router. Du kommer få 100mbit, förklarar hastighetsgarantin. Att du kommer få en digitalbox, jag förklarar vilka funktioner den har, hur många kanaler man får. Vilket pris kunden kommer betala samt bindningstid och startavgifter. Tycker du att det är en klar bild?

Svar till flera källor som syns om man klickar på Visa innehåll:

Det är många som har uppfattningar idag, och det är väl bra. Vi lever i en demokrati. Se man på DN:s chefredaktör så säger han (av alla människor...) 13 mars att "Inget tyder på att Sverige har kontroll över coronavirusets spridning. Alla återstående val är dåliga. Vi behöver ta i rejält direkt för att minska skadorna".

Vad vet den stackaren om sådant som inte Tegnell och andra på FHM vet? Hans inlägg på ledarsidan är inte mer insiktsfull än många inlägg här på Sweclockers. Framförallt saknar hans text direkt hänvisning till vetenskapliga studier; han hänvisar förvisso till ett twitterinlägg som hänvisar till en artikel i Financial Times som hänvisar till data från Johns Hopkins University Center samt ett inlägg från en epidemiolog. Kritiken kom bla. i SvD och AB enligt https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/svidande-kritik-m...

Ironiskt nog kanske DNs artikel, "Vad varje hobbyepidemiolog bör veta", är riktad mot DN:s chefredaktör! Det kanske är denne som borde avgå, eller?

Men, att FHM har en så tydlig eftersläpning är inte bra, det är åt h-e. Varför har man ingen fungerande rutin för att snabbt få hem korrekta siffror? Varför publicerar man dem halvfärdiga?!

@Nils-Göte: Fakta finns här:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Alltså ca 90000 fall. Det övriga är mina antaganden.

Tankar om Tyskland och liknande länder som fått ner smittspridningen under 1,0.

Tyskland har ungefär 90 000 fall, det är ungefär en tusendel av befolkningen (95 miljoner).
Antag att det finns ett stort mörkertal så att i verkligheten är antalet fall just nu 100 gånger större, ca 10 miljoner.
Då finns det 85 miljoner kvar som inte är smittade.
För att få flockimmunitet vill vi att minst 60% ska vara smittade och immuna, alltså ytterligare ca 50 miljoner.
Hur sa vi göra för att få dessa 50 miljoner människor att bli smittade på ett kontrollerat sätt? Är det alls möjligt?

Jag har fått förklara för folk vad som gäller. Ibland fattar dom inte och försöker argumentera. Senast förra veckan satt jag och lyssnade på en person och till sist sade jag bara "Javisst, låter ju bra och så att du tycker dig vara frisk nog att vara på jobbet, men nu är jag din chef och jag bestämmer att du ska vara hemma".

Någon som har denna "artikel" https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0nAKxA/det-kan-vara-nya-...

snuskigt av Aftonbladet att ta tillfället i akt att ta betalt istället för att hjälpa till med att sprida informationen.

Berörde det nog tidigare: jag tror man aktivt kommunicerar och delar upptäckter. Däremot håller man specifik information, t.ex. gällande läkemedelskandidater, tätt innanför rockärmen. Samtidigt lär man sätta ett visst kapital på detta. Att världsekonomin skulle backa kraftigt påverkar trots allt dessa bolag också.

Ren spekulering från min sida. Stora aktörer med kraftig närvaro på börsmarknaden är otroligt själviska, och jag föredrar att se deras agerande med perspektivet att det på något sätt ska tjäna deras syften. Altruism är nästan ett främmande koncept, om man drar blicken tillbaka till ett sånt abstrakt plan att man ser bolaget som en separat individ i sig.

Det är helt omöjligt att hålla alla i riskgruppen i perfekt karantän, det är inte realistiskt. Att du går runt och bär på det innebär en risk även om du inte aktivt besöker folk i riskgruppen. En överväldigande majoritet av befolkningen kommer att smittas förr eller senare, allt handlar om hur hög topp kurvan får och hur många som kommer behöva intensivvård samtidigt.

Dessutom vet vi inte exakt hur riskgruppen ser ut, även yngre personer utan underliggande sjukdomar har dött i stora antal. Att det finns faktorer som försvårar innebär inte att alla utanför riskgruppen är utom fara. Det här viruset är betydligt farligare än vanlig säsongsinfluensa.

Tänk till en extra gång med denna frågeställning:

Om en person i dagsläget insjuknar i något som överhuvudtaget liknar Covid-19, som alltså har inkubationstid och kraftig spridningsrisk ungefär som influensa, tror ni då det är en bra idé för resten i hushållet att bege sig utanför hemmet? Det finns i min värld egentligen bara ett svar.

Om en i familjen/hushållet får symptom, feber, ont i kroppen och sjukskriver sig m.m. skall övriga familjen/partnern leva på som vanligt och åka till jobb m.m.? Hittar ingen info om det.

E: Då man inte testar för covid-19 (om man inte behöver åka till sjukhus alltså) då de flesta får hyfsat lindriga symptom.

Ähm, du glömde nog länka till källan för de råden... Jag har några frågor:

- Hur många telefoner (mobiler antar jag) tål den behandlingen? Jag gissar att normala IP-ratings inte riktigt fungerar med tvålvatten (mindre ytspänning).

- Vad menas med "6 ft of social media distancing"? Jag har inte Facebook eller liknande så jag kan vara okunnig här, det medger jag. Jag tycker i och för sig också att alla borde hålla sig 6 fot från enheter med Facebook, det skulle göra världen till en bättre plats. Men är det verksamt för att hindra Corona från att spridas?

...det är inte så att du har skrivit dessa råd totalt galet, det finns ju andra råd som har nästan samma lydelse (men inte alls samma mening)?