För det första så beror det väl i för sig på när felet uppenbarar sig?
Inom de första två åren ligger bevisbördan mycket riktigt på säljaren, det sista året ligger det på köparen. Men sedan skulle ju säljaren kunna hävda att det är yttre åverkan som orsakat felet (om de nu går att styrka en sådan koppling såklart), jag kan aldrig tänka mig att de behöver bevisa exakt vad köparen har gjort, eller exakt när det skedde, bara att något har skett. Så jag antar ju att det essentiella här är att man ser till att den kontakten som har gjorts är tydligt dokumenterad och sparad, så att den kan visas vid ett sådant skede. Om man kan påvisa att den var i detta skick vid leverans, och att säljaren sa att det inte var något fel, så har man såklart sitt på det torra.