Vad jag själv tror och spekulerar i så är det att nVidias drivare är betydligt mer optimerade vid släpp än AMD´s vilket medför att man ser en mindre förbättring över tid.
Medans AMD´s drivare istället är mycket sämre vid släppet vilket gör att de har ett bra utrymme för att slipa och polera och då upplever köparna över tid att "satan vilken förbättring jag har fått"
Jo må så vara, men om nu nVidias drivare är bra polerade stenar vid släpp och AMD´s är helt opolerade så är det ju knappast konstigt att AMD´s förändring upplevs större med tiden.
Det behövs liksom ingen logik och krävs heller ingen smart människa, för att förstå den saken om det nu är så som jag tror.
/Lifooz