Inlägg

Som det står i artikeln har de som blir drabbade börjat överväga om det alls kan vara lönsamt att betala. Bara angripare med rykte om sig att faktiskt återställa datan får betalt, och då inte alltid.
Som drabbad måste man också alltid utgå från att datan också spridits till tredje part (konkurrenter och/eller främmande makt) där innehållet kan användas strategiskt (ekonomiskt, politiskt och/eller militärt).
Detta är en av riskerna med Trafikverkets önskan om att införa hastighetsövervakning mellan trafiksäkerhetskameror, eftersom Trafikverket blivit ökänt för att inte ta datasäkerheten på tillräckligt allvar.
(När alla som passerar en kamera fotograferas blir det enkelt att kartlägga nyckelpersoner för att senare i ett skarpt läge snabbt och lätt kunna mörda dem.)

Jag håller nästan med om din kategorisering.
En tredje kategori är de som bara uppgraderar vid behov och då vill ha det bästa.

Hela artikeln handlar i praktiken om att de i kategori två som bytt från 14 Pro till 15 Pro inte tycker det var värt pengarna. Därför är inte artikeln "skitsnack".

Svarade "Lika mycket".
På jobbet är det 100% laptop och hemma 100% stationär. Tillbringar ungefär lika mycket tid framför båda sett på årsbasis.

Upphandling:
Många faktorer att väga mellan, men bara ett fåtal produkter på marknaden. När vi skrev kravspecifikationen fanns inte 4G i spridd drift globalt och det skulle ta ganska lång tid innan produkterna fick stöd för detta.

Vi diskuterar produkter med långa ledtider från påbörjad utveckling till släpp på marknaden. Därför kan tillverkarna inte hoppa på alla eventuellt kommande finesser och försöka utveckla baserat på förserieexemplar, utan måste vänta tills en teknik hunnit mogna (med god täckning i USA/EU).
3G släpptes alltså som en finess redan någon gång 2016/17 och 4G har funnits sedan något år eller två tillbaka.

Jag föredrar att handla i en lokal fysisk butik, vilket i praktiken (om vi begränsar oss till hemelektronik) är begränsat till den lokala NetOnNet-butiken.
När jag ska köpa något börjar jag med att kolla om det jag vill ha finns där (till acceptabelt pris). Om inte så väljer jag att handla online.
Ser man tillbaka på de senaste åren så har nog cirka hälften av mina köptillfällen skett lokalt, men merparten av pengarna har spenderats online.

Detta kommer bli ganska dyrt för min Region och ha en negativ inverkan på patientsäkerheten.
Varje ambulans har en multifunktionsapparat med patientövervakning som via mobilnätet kopplar upp sig mot en server där akutläkare, hjärtläkare och annan relevant personal kan se statusen i realtid. Nuvarande hårdvara använder primärt 3G, vilket ger hjälpligt acceptabel täckning i inlandet. Vi planerar att uppgradera med nya telefonmodem, men den uppgraderingen kräver också byte av moderkort och kostar ca 30kkr/maskin (plus arbetskostnad) vilket blir drygt en miljon kronor i utgift för Regionen. Denna uppgradering kräver också en uppgradering av servermjukvaran, vilket implementeras nu i dagarna.
Efter nedsläckningen av 2G/3G kommer det bli frekventare glapp/misslyckanden i kommunikationen mellan ambulans och server vilket kan leda till försenad diagnos och behandling av patienter.

En mycket trevlig variation på havregrynsgröten är att efter kokning köra den i våffeljärnet.
Skapar en trevlig textur som ger lite extra stuns.

Jubel och fanfarer!
Jag blev hänvisad till detta pressmeddelande:
https://www.msi.com/news/detail/A-Huge-Step-for-Unprecedented...

Man kan nu räkna med att i princip samtliga moderkort med AM4, oavsett tillverkare, har stöd för de senaste prollarna!

Jag har märkt då och då att videor tar lång tid att komma igång. (Firefox med Duck Duck Go plugin.)
Är premiumprenumerant och använder inte någon adblocker så om de utsätter mig för dett blir jag sur!

Jag är inte helt säker på att det där stämmer, men kanske det "räcker" att ha AGESA 1.2.x.x för Zen3.
MSIs X470 (MAX) fick den uppdateringen tidigare och den (eller nyare) krävs för de tidiga Zen3.

Nja:
* Asus, så inte MSI.
* Prime X370 Pro, som ligger betydligt närmare toppklass än mid B350 (eller B450).
Korttillverkarna lägger mer jobb på support för toppkorten än de billigare varianterna.

Det var den vägen jag kom. Kompatibilitetslistan påstår kompatibilitet med Zen3, men i noteringarna för de olika BIOS-versionerna står (till skillnad från Zen2) inget om att sådan kompatibilitet införts.
Därav min fråga!

Jag väljer att väcka upp den här tråden eftersom det inte verkar finnas någon annan specifik "Är mitt moderkort kompatibelt med Ryzen 5xxx?" tråd.

Som de sista inläggen ovan visar sa MSI för två år sedan att moderkort med 8MB minne för UEFI inte skulle få stöd för Zen3.
Går man nu in och tittar på kompatibilitetslistorna för sagda moderkort så hävdas där nu att alla(?) har stöd för Zen3!
Tittar man däremot i listorna med BIOS-versioner för respektive kort så nämns inte i någon version att stödet införs. För exempelvis B450 Tomahawk finns 2019 en då ny BIOS-version som ger stöd för 3000-serien, men i ingen av de efterföljande BIOS-versionerna nämns att kompatibilitet med nyare CPU införs.

Någon med ett icke-MAX MSI-kort som vet mer om hur det förhåller sig?

Den där kompatibilitetslistan ska nog tas med en skopa salt. Det verkar vara samma lista för alla Tomahawk-kort, oavsett version, och i listan med BIOS nämns ingen kompatibilitet med nyare CPU.
... men jag hoppas att jag har fel.

Är det inte hög tid att starta motsvarande tråd med moderkort som bevisat stöder 5000-serien?

Frågan känns som lite av en slamkrypare eftersom ordet "omstart" kan tolkas på två sätt:
1. Start efter att den varit avstängd mer än momentant.
2. Kommandot "Omstart" som stänger av datorn tillfälligt och sedan direkt startar den igen.

Min dator är som regel avstängd när den inte används, men kommandot Omstart används som regel bara vid uppdateringar eller problem.

Har inte den dagen redan passerat? Det känns som att RGB gått från att vara trendigt till vardagsmat som alla förväntar sig. (Ungefär lika trendigt som att ha en smartphone.)

I det fall som beskrivs, där en person flippar upp myntet och sedan fångar det i luften håller jag med om att utfallet borde gå att styra.
Vill man ha bättre slumpmässighet ska man inte fånga myntet utan låta det landa på en ojämn yta.

Det här är ju bara en del av kostnaden för att som konsument ligga i framkant...

Skämt åsido så håller jag med om att kontakten är feldimensionerad på flera sätt. För tunna kablar, för liten kontaktyta mellan hane/hona, material som kan oxidera och försämra kontakten ytterligare samt en mekanisk konstruktion som kräver för mycket kraft av användaren att sätta rätt (och även att öppna).

Återkallelse och kontaktbyte kräver mycket arbete:
1. Det borde nog vara Nvidia som står för kostnaden vid en eventuell återkallelse, även om korttillverkarna blir utförare. Det är Nvidia som sagt att kontakten ska användas.
2. Först måste respektive tillverkare ta reda på hur många kort med den "gamla" kontakten som finns ute, och vilka serienummer det gäller.
3. Därefter måste tillverkaren (eller Nvidia) ordna en organisation för att
- Informera kunderna.
- Ta emot rapporter om att "jag har ett drabbat kort".
- Skicka ut fraktsedlar till berörda kunder.
- Ta emot inskickade kort och förvara dem tills de åtgärdats.
- Byta kontakterna utan att orsaka andra skador på korten (i en ESD-skyddad miljö).
- Returnera respektive kort till rätt kund.
- Registrera kostnaden och debitera Nvidia för densamma.

För svenska marknaden (och resten av EU) känns det sannolikt att själva arbetet skulle komma att utföras i Holland (för att hålla ner fraktkostnaderna). Totalkostnaden per åtgärdat kort skulle knappast hamna så lågt som 1000 kr om man inte accepterar väldigt långa ledtider.

Frågan är väl vem som förväntas använda programmet.
Hur många är det som vet att man kan bli lurad och ändå väljer att chansa, för att sedan när de fått hem produkten ta reda på sanningen? (Reklamera varan kan nog bli svårt/dyrt.)

I stället för att få en "bred" siffra över användare så vore det intressant att se hur det ser ut om man bryter ner det på hemdatorer, "kontorsdatorer" respektive integrerade system.
Jag misstänker att utrullningen är störst på hemdatorer och minst på integrerade system.

Utöver hårdvarukraven så behöver många användare först verifiera att de kritiska program som används är kompatibla med det nya operativsystemet. Där jag arbetar är fem från släpp år en kort tid till breddinförande av nytt OS, det är inte så länge sedan vi uppgraderade från Win7 till Win10 så jag tror inte Win11 kommer bli aktuellt över huvud taget.

Hemma ser jag inte heller att Win11 skulle tillföra något mervärde, så även där håller jag fast vid Win10.