Inlägg

Sedan när var ett GTX-kort ett RTX-kort? 😅

Nej men även om de sänker priset i dollar i mars så slås det ut av att kronan tappat ännu mer mot dollarn sedan dess.
Nuvarande kurs 10.88 sek/usd.

Det var väl inte så konstigt med tanke på att Nvidia redan då var det större bolaget och det av de två som gick med vinst?
Stämmer för den delen fortfarande. Nvidia har 50% högre omsättning än hela AMD (inte bara grafikdivisionen), 12-15x högre vinster och ett 4x högre börsvärde.

För att hålla känslorna borta så har ju Jensen Huang, i alla fall ur ett företagsperspektiv, gjort helt rätt som hållit bolaget med svarta siffror hela den här tiden medan AMD gått back i många år. Sedan att man utnyttjar sin marknadsdominans och position för att göra stora vinster, tja, det gör bolag i alla branscher. Intel är kanske det tydligaste exemplet, men varför inte jämföra med Apple eller Valve?

Det är inte ett företags skyldighet att spara pengar åt konsumenter. Det är ett företags skyldighet att göra vinster åt sina ägare.

Snarare 1611. 3310 var ju ganska liten ens med moderna mått mätt.

Kan bara säga äntligen, efter att min trotjänare MX518 (originalet!) gick sönder strax före jul.

Rättelse...
There is no emotion, there is peace.
There is no ignorance, there is knowledge.
There is no passion, there is serenity.
There is no chaos, there is harmony.
...gäller bara utveckling i backend.

Frontend är, och det vet alla som någonsin arbetat med det, fyllt av känslor, ignorans, passioner och renodlat kaos.

Jag kommer ihåg många som undrade samma sak när Fallout 3 skulle komma, baserat på av alla saker Elder Scrolls Oblivion.

Resultatet blev, vill jag minnas, Game of the Year och Best Scripted Game på GDCA 2009 (spel-oscars), samt en hel massa andra GOTY-titlar.

Ouch... "sjöröveri" och "utspelar sig i rymden" ska inte existera i samma mening.

... och med samma logik skulle svenska domstolarna kunna döma till den misstänktas nackdel för att få in mer bötespengar.

Säkerheten är något ironiskt att EU är ett öppet samhälle med pressfrihet. Det är medias uppgift att granska maktbruk och det finns knappast något intresse för EU att hamna i medialt blåsväder på grund av bristande rättssäkerhet. Vad gäller lagstiftningen som sådan är den förstås där dels för att skydda oss som konsumenter, men också för att uppmana fritt företagande, i båda fallen genom att motverka (otillåtna) monopolbildningar.

Vad gäller 44 miljarder är det förstås mycket pengar, men ur en nationsstats synvinkel är det inte särskilt mycket alls. Sverige som helhet har en årlig inkomst på ca 1 800 miljarder SEK (alltså stat+kommuner+landsting). 44 miljarder täcker faktiskt bara ca 90% av Försvarsmaktens budget, eller ungefär vad Örebro, Linköpings, Umeå och Västerås kommuner kostar i drift. EUs budget är mindre än Sveriges, ~1 500 miljarder kronor eller ~145 miljarder euro, men den är fortfarande stor nog att 44 miljarder blir en ganska liten summa.

Dessutom bör det påpekas att det tagit flera år att komma fram till det här domslutet (processen började 2014). Det lär ha kostat väldigt mycket att driva processen gentemot ett bolag med en privat armé av advokater. Det kommer också att överklagas till högsta instans och därför kosta ännu mer i både tid och pengar. Allt samtidigt som media bevakar processen.

Skulle EU vilja bedriva utpressningsverksamhet finns det definitivt enklare måltavlor än Alphabet.

Så om svenska konkurrensverket stämmer Google inför svensk domstol enligt svensk lag...?

EU liksom Sverige har satta lagar som gäller, och där är bötesbeloppen reglerade, oftast i % av omsättning. Du kan självklart inte heller åtala någon för ett brott som skedde innan lagen gällde, och om straffskalan ändras så är det den straffskala som gällde när brottet begicks som gäller om du döms.

Du är medveten om att Sverige ligger betydligt högre än de 50 procenten, vad?

Först och främst måste vi definiera begreppet "dator". Det låter på dig som att du samlar både klienter och servrar i det begreppet. Det gör ingen av oss som faktiskt arbetar i branschen. För oss är en "dator" något som en person använder och därför definitionsmässigt en klient.

Bland klienter ser det ut så, i Sverige, att 93% av hushållen har dator, 98% har mobiltelefon varav 85% är smartphones, och 69% har tablet. I samtliga dessa fall är det "minst en", dvs ett hushåll kan ha mer än en av vardera. Vilken använder man? 100%(!) av ungdomar i åldersgruppen 16-25 använder (enligt IIS) primärt mobila enheter för sin internetåtkomst. Bland alla under 65 är dagliganvändandet också högst (>90% vs <70%) för mobila enheter.

Nästa sak att definiera är vilken typ av trafik man pratar om. Det finns två; peer-to-peer och client-server. Det viktiga att tänka på här är att peer-to-peer (P2P) endast är trafik direkt mellan två klienter, där det inte finns en server inblandad. Det är, sett till hela internets trafikmängd, faktiskt en ganska liten del.

Vad används då internet till? 2017 var det enskilt största användningsområdet sociala media. Det följs (utan inbördes ordning) av streaming, e-commerce, news, e-banking, e-mail, cloud services, e-dating, "adult", online gaming och online gambling.

Ser man till client-server var, redan 2017, mobila klienter ansvariga för 50,3% av trafiken. Idag är siffran högre, generellt beroende på att mängden mobila enheter ökar snabbare än mängden datorer, samt att en allt större del av områdena listade ovan går över till mobila enheter. Det blir också en ökning eftersom mobila enheter arbetar direkt mot servrar medan datorernas främsta fördel är förmågan att arbeta offline.

Frågan är dock hur mycket av det som kommer av att PUBG använder Epics spelmotor Unreal Engine? Jag skrattar ju mjukt när de nämner det som en "försvårande faktor".