EU bötfäller Google för konkurrensbrott – rekordnota på 44 miljarder

Permalänk
Antielefant
Skrivet av danedi:

"Today, mobile internet makes up more than half of global internet traffic." - Margrethe Vestager

Helt djävla mentalt underbegåvad.. Allt detta data passerar datorer, den mängd p2p som händer mellan mobila nätverk och dess enheter är negligerbart. För varje bytta som skickats till en mobil enhet är det en annan dator som skickat ut. Om EU's internetanvändande är 50% mobilt idag så måste vi lämna denna bakåtsträvande union illa kvickt innan de drar ned oss i smörjan i att förlita oss på gammal skittekniktänkande.

Du är medveten om att Sverige ligger betydligt högre än de 50 procenten, vad?

Först och främst måste vi definiera begreppet "dator". Det låter på dig som att du samlar både klienter och servrar i det begreppet. Det gör ingen av oss som faktiskt arbetar i branschen. För oss är en "dator" något som en person använder och därför definitionsmässigt en klient.

Bland klienter ser det ut så, i Sverige, att 93% av hushållen har dator, 98% har mobiltelefon varav 85% är smartphones, och 69% har tablet. I samtliga dessa fall är det "minst en", dvs ett hushåll kan ha mer än en av vardera. Vilken använder man? 100%(!) av ungdomar i åldersgruppen 16-25 använder (enligt IIS) primärt mobila enheter för sin internetåtkomst. Bland alla under 65 är dagliganvändandet också högst (>90% vs <70%) för mobila enheter.

Nästa sak att definiera är vilken typ av trafik man pratar om. Det finns två; peer-to-peer och client-server. Det viktiga att tänka på här är att peer-to-peer (P2P) endast är trafik direkt mellan två klienter, där det inte finns en server inblandad. Det är, sett till hela internets trafikmängd, faktiskt en ganska liten del.

Vad används då internet till? 2017 var det enskilt största användningsområdet sociala media. Det följs (utan inbördes ordning) av streaming, e-commerce, news, e-banking, e-mail, cloud services, e-dating, "adult", online gaming och online gambling.

Ser man till client-server var, redan 2017, mobila klienter ansvariga för 50,3% av trafiken. Idag är siffran högre, generellt beroende på att mängden mobila enheter ökar snabbare än mängden datorer, samt att en allt större del av områdena listade ovan går över till mobila enheter. Det blir också en ökning eftersom mobila enheter arbetar direkt mot servrar medan datorernas främsta fördel är förmågan att arbeta offline.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Konstig fråga kanske men...

Varför har EU rätt att stämma ett företag, i sin egen domstol för att sedan bestämma själva hur mycket pengar Google i det här fallet ska betala? EU kan ju dra till med vad som helst för att dra in hur mycket pengar som dom vill. Hur vet man att EU inte är jäviga för att tjäna pengar?

Känns lite som om jag skulle hitta på en konkurrenslag och stämma random företag i min egen domstol där jag bestämmer.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Outtröttlig, löpartokig besserwisser!

Bli vegan! För djuren, planeten, hälsan och våra barns skull!

Permalänk
Antielefant
Skrivet av NisseG91:

Konstig fråga kanske men...

Varför har EU rätt att stämma ett företag, i sin egen domstol för att sedan bestämma själva hur mycket pengar Google i det här fallet ska betala? EU kan ju dra till med vad som helst för att dra in hur mycket pengar som dom vill. Hur vet man att EU inte är jäviga för att tjäna pengar?

Känns lite som om jag skulle hitta på en konkurrenslag och stämma random företag i min egen domstol där jag bestämmer.

Skickades från m.sweclockers.com

Så om svenska konkurrensverket stämmer Google inför svensk domstol enligt svensk lag...?

EU liksom Sverige har satta lagar som gäller, och där är bötesbeloppen reglerade, oftast i % av omsättning. Du kan självklart inte heller åtala någon för ett brott som skedde innan lagen gällde, och om straffskalan ändras så är det den straffskala som gällde när brottet begicks som gäller om du döms.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Så om svenska konkurrensverket stämmer Google inför svensk domstol enligt svensk lag...?

EU liksom Sverige har satta lagar som gäller, och där är bötesbeloppen reglerade, oftast i % av omsättning. Du kan självklart inte heller åtala någon för ett brott som skedde innan lagen gällde, och om straffskalan ändras så är det den straffskala som gällde när brottet begicks som gäller om du döms.

Känns ändå som ett märkligt upplägg. Hur kan man veta att det inte förekommer jäv för egen vinnings skull? Omöjligt såklart. Pengar brukar medföra att människor gör konstiga saker. Inte helt otroligt att EU skulle döma till sin fördel för att få in 44 miljarder.

Mer det sagt så tycker jag det är bra att det här händer. Men själva upplägget är som sagt, åtminstone för mig, väldigt märkligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Outtröttlig, löpartokig besserwisser!

Bli vegan! För djuren, planeten, hälsan och våra barns skull!

Permalänk
Skrivet av wowsers:

Tycker ändå att böterna låter bra, för OEM är det typ som att man skulle tillverka en motorcykel och ville ha suzuki motor, men suzuki skulle tvinga att sina egna bromsvajrar och kåpor var tvungna att användas för att man skulle få använda motorn.

Kan också ha att göra med att kvalitetssäkra, för annars blir det ju Suzuki'n som inte är tillförlitliga pga dålig kvalité på randomiserade vajrar?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Antielefant
Skrivet av NisseG91:

Känns ändå som ett märkligt upplägg. Hur kan man veta att det inte förekommer jäv för egen vinnings skull? Omöjligt såklart. Pengar brukar medföra att människor gör konstiga saker. Inte helt otroligt att EU skulle döma till sin fördel för att få in 44 miljarder.

Mer det sagt så tycker jag det är bra att det här händer. Men själva upplägget är som sagt, åtminstone för mig, väldigt märkligt.

Skickades från m.sweclockers.com

... och med samma logik skulle svenska domstolarna kunna döma till den misstänktas nackdel för att få in mer bötespengar.

Säkerheten är något ironiskt att EU är ett öppet samhälle med pressfrihet. Det är medias uppgift att granska maktbruk och det finns knappast något intresse för EU att hamna i medialt blåsväder på grund av bristande rättssäkerhet. Vad gäller lagstiftningen som sådan är den förstås där dels för att skydda oss som konsumenter, men också för att uppmana fritt företagande, i båda fallen genom att motverka (otillåtna) monopolbildningar.

Vad gäller 44 miljarder är det förstås mycket pengar, men ur en nationsstats synvinkel är det inte särskilt mycket alls. Sverige som helhet har en årlig inkomst på ca 1 800 miljarder SEK (alltså stat+kommuner+landsting). 44 miljarder täcker faktiskt bara ca 90% av Försvarsmaktens budget, eller ungefär vad Örebro, Linköpings, Umeå och Västerås kommuner kostar i drift. EUs budget är mindre än Sveriges, ~1 500 miljarder kronor eller ~145 miljarder euro, men den är fortfarande stor nog att 44 miljarder blir en ganska liten summa.

Dessutom bör det påpekas att det tagit flera år att komma fram till det här domslutet (processen började 2014). Det lär ha kostat väldigt mycket att driva processen gentemot ett bolag med en privat armé av advokater. Det kommer också att överklagas till högsta instans och därför kosta ännu mer i både tid och pengar. Allt samtidigt som media bevakar processen.

Skulle EU vilja bedriva utpressningsverksamhet finns det definitivt enklare måltavlor än Alphabet.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av NisseG91:

Känns ändå som ett märkligt upplägg. Hur kan man veta att det inte förekommer jäv för egen vinnings skull? Omöjligt såklart. Pengar brukar medföra att människor gör konstiga saker. Inte helt otroligt att EU skulle döma till sin fördel för att få in 44 miljarder.

Mer det sagt så tycker jag det är bra att det här händer. Men själva upplägget är som sagt, åtminstone för mig, väldigt märkligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Lagarna röstas igenom av folkvalda politiker i parlamentet. Vi har kommit överens om att ha gemensamma EUlagar.
Det fungerar precis som det gör i Sverige där även vi har en del konkurrenslagar. Vidare har EU också ett gäng sådana.
Åklagare vill såklart se fällande domar, men både i EU och i Sverige sitter domare som sedan ska avgöra rimligheten i fallet. Varken i Sverige eller i EUdomstolen har domarna något att vinna på att ge fällande domar.

Åklagarna som tar upp fall där företag bryter mot befintlig lagstiftning gällande exempelvis konkurrensövertramp väljer inte lagarna själva utan de är tillsatta för att granska marknadens aktörer utifrån befintlig lagstiftning och de tjänar inte extra på fällande domar.
Domarna som dömer tjänar inte heller mer pengar eller får större kassa att röra sig med utifrån dessa domar.

Pengarna som tas in från böter och liknande går tillbaka till EUs finansieringskassa och där är böter och liknande en fraktion av en procent av de totala intäkterna. Så böter gör inte någon märkbar skillnad i EUs budget och pengarna är inte heller öronmäkta att gå till någon speciell grupp som gynnas.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Avstängd

Jag förstår inte..Hur kan Apple komma undan med sitt Safari och deras förinstallerade appar i iPhone?

Microsoft och Edge?

Fast Microsoft har väl redan fått böter pga deras spel av EU sen tidigare?

Apple måste verkligen också får en känga tycker man..

De får göra precis vad de vill..egna laddare, egna uttag..egna programvaror som är förinstallerade osv osv osv..

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av danedi:

BankID är malware av värsta form; social ingenjörskonst.

Vad, du menar att det kan missbrukas av rövhålsbedragare? Det gör inte BankID till malware.

Däremot hade det nog varit bättre om BankID inte var baserat på personnummer (då det är väldigt enkelt att ta reda på vad någon har för personnummer, till glädje för alla rövhålsbedragare).

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

... och med samma logik skulle svenska domstolarna kunna döma till den misstänktas nackdel för att få in mer bötespengar.

Säkerheten är något ironiskt att EU är ett öppet samhälle med pressfrihet. Det är medias uppgift att granska maktbruk och det finns knappast något intresse för EU att hamna i medialt blåsväder på grund av bristande rättssäkerhet. Vad gäller lagstiftningen som sådan är den förstås där dels för att skydda oss som konsumenter, men också för att uppmana fritt företagande, i båda fallen genom att motverka (otillåtna) monopolbildningar.

Vad gäller 44 miljarder är det förstås mycket pengar, men ur en nationsstats synvinkel är det inte särskilt mycket alls. Sverige som helhet har en årlig inkomst på ca 1 800 miljarder SEK (alltså stat+kommuner+landsting). 44 miljarder täcker faktiskt bara ca 90% av Försvarsmaktens budget, eller ungefär vad Örebro, Linköpings, Umeå och Västerås kommuner kostar i drift. EUs budget är mindre än Sveriges, ~1 500 miljarder kronor eller ~145 miljarder euro, men den är fortfarande stor nog att 44 miljarder blir en ganska liten summa.

Dessutom bör det påpekas att det tagit flera år att komma fram till det här domslutet (processen började 2014). Det lär ha kostat väldigt mycket att driva processen gentemot ett bolag med en privat armé av advokater. Det kommer också att överklagas till högsta instans och därför kosta ännu mer i både tid och pengar. Allt samtidigt som media bevakar processen.

Skulle EU vilja bedriva utpressningsverksamhet finns det definitivt enklare måltavlor än Alphabet.

Skrivet av Söderbäck:

Lagarna röstas igenom av folkvalda politiker i parlamentet. Vi har kommit överens om att ha gemensamma EUlagar.
Det fungerar precis som det gör i Sverige där även vi har en del konkurrenslagar. Vidare har EU också ett gäng sådana.
Åklagare vill såklart se fällande domar, men både i EU och i Sverige sitter domare som sedan ska avgöra rimligheten i fallet. Varken i Sverige eller i EUdomstolen har domarna något att vinna på att ge fällande domar.

Åklagarna som tar upp fall där företag bryter mot befintlig lagstiftning gällande exempelvis konkurrensövertramp väljer inte lagarna själva utan de är tillsatta för att granska marknadens aktörer utifrån befintlig lagstiftning och de tjänar inte extra på fällande domar.
Domarna som dömer tjänar inte heller mer pengar eller får större kassa att röra sig med utifrån dessa domar.

Pengarna som tas in från böter och liknande går tillbaka till EUs finansieringskassa och där är böter och liknande en fraktion av en procent av de totala intäkterna. Så böter gör inte någon märkbar skillnad i EUs budget och pengarna är inte heller öronmäkta att gå till någon speciell grupp som gynnas.

Det var en helt ärlig fråga. Den visade sig väl inte vara så genomtänkt när jag ser era svar.
Tack för att ni tog er tid att förklara iallafall! Har lärt mig någonting nytt idag om lagar och regler.

Frågar man inget får man inget veta brukar man väl säga!

Intressanta siffror som Zcenicx visar också, enorma summor pengar det rör sig om.

Och som sagt, jag är helt för att Google får böter för detta. Jag hade bara svårt att se hur man kunde sköta det snyggt.
Tack igen för bra förklaringar!

Visa signatur

Outtröttlig, löpartokig besserwisser!

Bli vegan! För djuren, planeten, hälsan och våra barns skull!

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Detta är bra för oss konsumenter.

Fast.. du använder ju Google, inte bing på telefonen. Tycker det är självklart att Google ska få ha med sin egen mjukvara i sitt eget operativsystem. Apple kastar ju in Opera som en pest och annat skit.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

När microsoft hamnade i en liknande situation med webbläsarna i windows 7 så blev det ju bra. Många som knappt visste att man kunde välja webbläsare själv fick möjlighet att prova annat.
Nu kanske folk får möjlighet att prova annat än Google apps eller vad det kallas. Man vill ju inte bli "påtvingad" allt google erbjuder i onödan bara för att man vill ha en av tjänsterna.

Fast det där stämmer ju inte. In i win 7 så var internet Explorer inte längre den mest använda web browsern.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av sKRUVARN:

Nog för att liknelsen haltar på andra plan också, men det hade snarare vart för att man borde få välja själv vilket borr man vill få med när man köper borrmaskin.

Dessa lager kan kännas orättvisa, men finns en rätt bra poäng i att avskräcka bolag från att hamna i monopol-situationer, då dessa regler bara gäller i de fallen.

Jo fast nu är det ju knappast så att majoriteten av smart phone användare är smarta nog att göra det valet. Alla kommer hämta google chrome ändå.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk

Problemet med smartphones är ju inte att Google kastar in sin mjukvara med på sitt Android OS.

Problemet här är ju att vi inte kan avinstallera alla appar, det är ju grundproblemet!
Hade vi kunnat tagit bort alla förinstallerad mjukvara så hade ingen gnällt, däremot så hade EU fortfarande stämt Google, för det är inte vad det här handlar om.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Fast det där stämmer ju inte. In i win 7 så var internet Explorer inte längre den mest använda web browsern.

Kollar man året innan win7 kom så hade i alla fall IE över 50 % det är möjligt att det sjukt till under det när win 7 kom.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Fast.. du använder ju Google, inte bing på telefonen. Tycker det är självklart att Google ska få ha med sin egen mjukvara i sitt eget operativsystem. Apple kastar ju in Opera som en pest och annat skit.

Självklart på deras egna enheter so nexus och pixel. Men inte en självklarhet på enheter från andra företag.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Självklart på deras egna enheter so nexus och pixel. Men inte en självklarhet på enheter från andra företag.

Återigen, jag ser inte ett problem i att google inkluderar dem, jag ser problemet i att konsumenterna inte kan avinstallera dem som de enda problemet här.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Återigen, jag ser inte ett problem i att google inkluderar dem, jag ser problemet i att konsumenterna inte kan avinstallera dem som de enda problemet här.

Tekniskt sett så är det ju rimligt. Men det skapar en marknad där de i slutändan konkurrerar ut alla alternativ eftersom det är svårt att konkurrera med något som automatiskt finns på alla android enheter. Det är i princip alltid negativt för kunderna när någon blir för dominant på marknaden.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Varför är just webbläsare så känsligt? Varför gäller det inte kalkylator, mailprogram , etc?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | AMD Ryzen 9 5900X | ASUS TUF GeForce RTX 3080 10GB | Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200 MHz | Corsair RM850x V2 | Sabrent 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 | FD Define S | LG 27GP850 | LG 48C1

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Shakermaker:

Varför är just webbläsare så känsligt? Varför gäller det inte kalkylator, mailprogram , etc?

Skickades från m.sweclockers.com

Vet inte. Skulle gissa på att det inte är helt knutet till webläsarna egentligen.
I fallet med microsoft så hade de inrererat webläsaren i OSet. Explorer (windows filhanterare) och internet explorer satt väl delvis ihop ett tag och allt länkades ihop med internet explorer. Så webläsaren var liksom ihopsydd med andra delar. Ena produkten hjälper den andra typ.

För googles fall gäller det väl inte webläsaren specifikt heller egentligen utan snarare att google har sytt ihop ett app-paket där man inte kan välja riktigt själv vad man vill ha. Den ena produkten hjälper den andra även här.

Som jag har förstått det är den den delen - då i kombination med att man är dominant på marknaden som gör att EU inte är helt nöjda med konkurrensförutsättningarna.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Tekniskt sett så är det ju rimligt. Men det skapar en marknad där de i slutändan konkurrerar ut alla alternativ eftersom det är svårt att konkurrera med något som automatiskt finns på alla android enheter. Det är i princip alltid negativt för kunderna när någon blir för dominant på marknaden.

Nej, nu säger du emot dig själv. Är det bra för kunderna eller bra för Google's konkurrenter? Det är inte automatiskt bra för kunder att de behöver välja, däremot är det alltid bra för kunder att de har möjligheten att välja, de är två helt olika saker.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Nej, nu säger du emot dig själv. Är det bra för kunderna eller bra för Google's konkurrenter? Det är inte automatiskt bra för kunder att de behöver välja, däremot är det alltid bra för kunder att de har möjligheten att välja, de är två helt olika saker.

Misstolkar du med flit?
För det är inte alls vad jag skrev.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

@backfeed: Nej problemet med bankid är inte bara det uppenbara sk urkundsförfalksning. Problemet ligger i att man kan lättare bedriva till exempel åsiktsregistrering och sätta dit folk för "tankebrott" (thought crime) om de har applikationen på datorn eftersom den är invasiv i sig självt, och är styrt av ett statsmonopol helt utan skrupler.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av danedi:

@backfeed: Nej problemet med bankid är inte bara det uppenbara sk urkundsförfalksning. Problemet ligger i att man kan lättare bedriva till exempel åsiktsregistrering och sätta dit folk för "tankebrott" (thought crime) om de har applikationen på datorn eftersom den är invasiv i sig självt, och är styrt av ett statsmonopol helt utan skrupler.

Invasiv på vilket sätt då? Har du någon källhänvisning?

BankID är inte statligt, det ägs indirekt av svenska banker.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hund:

Jag har inte gjort något alls, jag kör med LineageOS (utan GApps och allt vad det nu finns) och har installerat BankID och Handelsbankens program via Yalp Store från F-Droid.

Den gnäller om att den behöver Google Play Services för att fungera varje gång, men det är bara att klicka på okej så kommer man vidare och kan använda den som vanligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Alternativt kan man köra en fork utav LineageOS som patchas upstream som har MicroG och Signature spoofing förinstallerat så man slipper roota enheten och köra Xposed ifall man vill ha det. Supportar dock inte alla LOS enheter: https://lineage.microg.org/

Går ju även att köra något som t.ex AEX om man har en Pixel eller OnePlus. Har nog inte använt Google appar på minst 3 år vid detta laget och planerar inte heller att gå tillbaka till det. PlayServices är verkligen som att ha Malware på enheten.

Visa signatur

Dator: R5 3600 + RX6800XT
OS: Arch + i3
Telefon: OnePlus 5T
OS: LineageOS 20

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ceji:

Inte riktigt rättvis jämförelse.. Om du hade fått motorn gratis av Suzuki är jämförelsen mer rättvisande. Inte sagt att Google ska få göra hur de vill men jämförelsen haltar eftersom Google inte tar betalt för sin tjänst..

Samma princip med de flesta gratis mjukvara som finns, om du installerar Visual Studio Community kommer Microsoft att rekommendera att installera deras andra mjukvarur såsom SDKer och annat, men du kan välja att inte installera dessa komponenter om du inte vill. I detta fall så skulle det vara som att du installerar samma mjukvara fast du har inget annat val än att installera MSVC kompilatorn också (även om du bara vill använda GCC eller MinGW).

Skrivet av Pierre232:

Kan också ha att göra med att kvalitetssäkra, för annars blir det ju Suzuki'n som inte är tillförlitliga pga dålig kvalité på randomiserade vajrar?

Skickades från m.sweclockers.com

Saken är att de inte gör detta i verkligheten (iaf t.ex. arctic cat's snöskotrar som förvisso inte är motorcyklar). Arctic cat får sätta dit vad som helst motorn, det är själva påtvingningen som gör saken dålig i mitt tycke, ungefär som paragrafen ovanför.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem

Populära Netscape nedtryckt av dominanten Microsoft på 90-talet när Explorer följer med i operativsystemet, nuvarande dominanten på mobila enheter Google trycker ner alla andra webbläsare med medföljande Chrome… historien upprepar sej.

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Permalänk
Skrivet av Cyberz:

Jävla trams

Skickades från m.sweclockers.com

Riktigt jävla trams

Permalänk

Det gnälls väldigt mycket pga gapps men Apple gör exakt likadant, och apparna som inte går att avinstallera går åtminstone att frysa. Då förlolar du ett par MB, Dvs appens orginalstorlek.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Feeku:

Alltid varit så, väljer en OEM att släppa en Android lur utan Play Services förlorar dem rätten att inkludera Play Store mm för all framtid. Ars Technica släppte en artikel om det för ett par år sedan.

https://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-...

Precis, det som EU-kommissionen inte accepterar är hur Google licensierar Play Services. Själva operativsystemet Android är som bekant gratis och alla får installera detta på egna enheter, eller göra en egen version av operativsystemet vilket ex. Amazon gjort med Fire OS. För att få tillgång till Play Services och Play Store (vilket de flesta slutkunder förväntar sig när dem köper en telefon) så måste enhetstillverkaren teckna ett avtal med Google vilket då förbinder dem att inte tillverka enheter med andra versioner av Android samt att dem även måste förinstallera Google Sök samt vissa andra Google appar, huvudsakligen Chrome. Ett tag så betalade även Google vissa större enhetstillverkare för att inte förinstallera några andra alternativ än Googles appar. Det är här Google missbrukar sin ställning som en dominerande aktör på marknaden.

En Google chef uttryckte det så här: "We are using compatibility as a club to make them do things we want." Man skulle också kunna saga så här; för att vara ett öppet operativsystem så är Android förvånansvärt låst.

Notera för övrigt att det är olagligt att som slutanvändare själv installera Play Services på en enhet som inte är licensierad med detta.