Inlägg

Köpte en gång ett moderkort som kom med 8 SATA kablar. Det var ett M-ITX moderkort med 4 SATA portar. 🤔 För att vara rättvis så hade de olika vinkling, men ändå.

Samlar på brädspel (begränsat p.g.a. utrymme), Magic The Gathering och datorspel.

Är nog avsiktlig design för att få både textur, ljusdiffusion och industriell stil. Tittar man vid svängarna så ser man att de inte fräst och djupet är snarlikt, så är nog enbart ett estetiskt tillgrepp.

MX Vertical är min all-time favorit mus jag testat. Inte kanske den populäraste musen men med mitt grepp var den suverän efter några minuters användande, även vid spel.

Rätt operativsystem är här "Linux" för mig. Bryr mig inte vad den kommer med ur fabrik, men vill kunna installera Linux med bra stöd.
I övrigt så har jag ett mer holistiskt perspektiv på det, ska vara en bra upplevelse överlag för syftet. Värderar däremot kvalitet mer än att spara några kronor på datorer. Blir så lite när man slår ut det på alla timmars användning, och ofta så gör jag nyttosysslor på mina maskiner så det blir lätt att motivera. Vill även att den ska gå att underhålla lite beroende på syftet. Inte lika viktigt på någon ultratunn foldable dator/tablet hybrid, men på en arbetsmaskin så vill man kunna utöka och ersätta saker utan att behöva köpa nytt.

Men bra Linux stöd är verkligen en dealbreaker för mig.

Hade instabil minneskonfiguration i nästan ett år men det gick igenom flera memtest utan problem, inklusive de nämnda som tog något dygn. I mitt fall så krävdes det extremt specifika operationer för att symptomen skulle uppstå, komiskt nog exakt vad steam lyckades göra. (Filer blev korrupta varje dag.) Löste sig så fort XMP stängdes av. Så utesluta är att tag i men ja, det är rätt osannolikt pga det vid detta laget.

"Massor små kärnor", de har redan gjort det i Xeon Phi serien ett bra antal år nu. Hade inte klagat om de lyckas trycka in ett dussin eller två av dem kärnorna bredvid vanliga big-core, iofs så är frågan vad man gör som kräver X86 men två dussin kärnor med SIMD prestanda.

Vid vatten på elektronik: Koppla ur direkt och låt torka i minst ett dygn, helst två eller tre. Desto fler desto bättre upp till en viss nivå. Vatten på avstängd elektronik är dåligt. Vatten på påslagen elektronik är mycket värre.

För komplett återställning så bör du öppna den och rengöra PCB'n från korrosion som kan ha skett innan du kopplar in den igen. Om du inte bryr dig så mycket om den så vänta iaf två dygn så den får torka. Vatten på avslagen elektronik orsakar oftast bara korrosion (som i sin tur kan orsaka andra saker). Vatten på påslagen elektronik kan permanent förstöra komponenterna.

Nej, det är äldre än 2016. Radeon ReLive släpptes 2016, men det ersatte deras tidigare lösning "AMD Gaming Evolved" som gjorde samma sak. Det fick stöd för inspelning redan Juni 2014. Cirka ett halvår efter Shadowplay släpptes.

Värt att notera är att redan innan så var det fullt möjligt att använda GPU encoding för streaming för båda företagen, krävde bara lite mer kunskap och konfiguration. Hårdvaran har haft stöd för det mycket längre.

Det finns självklart för och nackdelar. Men med marginal är den största nackdelen att det blir en något större dyrare krets. Fördelen med dedikerat kisel är att ens CPU belastas mycket mindre, det går inte att tala sig runt. Vilket gör förnekande av bristen tämligen underlig, för diffust är det inte.

De har satsat mer på mjukvaran samtidigt som de vägrat stödja öppna standarder för GPGPU. (OpenCL 2.0) AMD har inte lagt ner lika mycket på mjukvara som de borde, vilket de vaknat upp till nu på senare år.

Säger inte att den inte borde lösas men komiskt att du tar upp reset-buggen, för det sker när man försöker använda en feature som Nvidia har artificiellt blockerat tills häromveckan. (GPU passthrough.) Min personliga upplevelse har varit något mer strul med vissa Nvidia grejer men överlag skulle jag säga att jag har haft lika mycket/lite problem med dem sedan min första AMD GPU 2014. Föredrar däremot AMD's drivrutin över Nvidias ur ett funktions och gränssnittsperspektiv, särskilt efter Crimson Edition. Blåskärmar specifikt har jag nog aldrig haft problem med utanför överklockning på vardera. På Linux har jag haft mer strul med Nvidia än AMD.

Kör kört kort från båda tillverkarna i olika maskiner efter funktion, pris, syfte och tillgänglighet. Exempelvis så hade jag avrekommenderat AMD dGPU i en Windows laptop fram tills iaf alla GCN baserade kretsar. Ingen aning hur RDNA laptops är, har inte riktigt följt det då tillgängligheten på datorer med dem är väldigt låg i övre prisklasser.

Så därav tycker jag bojkottade till den grad att man inte ens vet vad man bojkottar är lite... udda att vara stolt över. Speciellt om du har gjort det sedan sent 90-tal.

Det var ett så fint motto.

Ursäkta om någon redan svarat, saknar funktionen trädvy för att se.

Men det är Proof of time and space, inte bandbredd, som används. Det är därför mekaniska hårddiskar säljs i förmån över SSD'er, den högre bandbredden är tämligen meningslös.

Fast även kunden av underleverantörerna har ansvar för vad underleverantörerna gör inom ramen av dess leverans. Exempelvis så lagrar vi (Sverige) generellt inte känslig data i molnet då de flesta molntjänster drivs av amerikanska företag, något som inte går hem iom CLOUD act. (National Intelligence Law är inte heller OK.)

GDPR förtydligade och stärkte existerande lagar rätt rejält om detta.

Personlig åsikt: Som utvecklare inom bransch som hanterar känsliga uppgifter är det såklart jobbigt att inte kunna välja leverantör fritt. Men som medborgare är jag väldigt glad, CLOUD act och National Intelligence Law är fullkomligt förkastliga ur alla perspektiv från nationell säkerhet till individuell integritet. Dessvärre har vi få konkurrenter i samma skala som de amerikanska driftsjättarna.

Syftar du på NPAPI som alla stora webbläsare slutade stödja? Enda moderna webbläsaren jag vet om som fortfarande stödjer det är Waterfox.

För det är lite udda att beskylla Firefox för något hela industrin bestämde sig att skrota, inklusive Google.

Nja. De har lägre inköpspris men också mycket kortare produktlivstid. De små batterierna i in-ears blir ju obrukbara på nolltid. Så utslaget över hela ens ägande av produkten tror jag större hörlurar faktiskt kan vara det billigare, med rätt stor marginal.

WH-1000XM3 om ANC är viktigt. Grymt batteritid, sköna, bra ANC och schysst ljud. (Inte som min stationära hörlursanläggning som kostar det trippla, men fortfarande bra.)
Enorma nackdelen med dem är att mikrofonen är ingen höjdare, samt att ljudkvalitén sjunker när mikrofonen aktivt används. Den fungerar för något måfå samtal om man vill, men inte något jag hade velat ha på ett längre möte.

WH-1000XM4 överskrider din budget, och mikrofonen är den största uppgraderingen.