Du skulle ju kunna underklocka CPU'n och sänka spänningen. Det lär skära rejält i elkonsumptionen även om du endast går ner någorlunda lite i prestanda. Nätaggregatet spelar också en rätt stor del i energieffektivitet.
Vill du däremot byta CPU och MB så är väl en Airmont baserad processor inte helt fel. Nu vet jag inte hur bra det fungerar med plex men för TS bör det fungera utmärkt. Givet att energieffektivitet är målet, annars är intel big core lämpligare om prestanda jagas men dem drar väsentligt mer ström.
Sedan skulle jag säga att det kan vara värt att dumpa grafikkortet, men det kräver att du är linux kunnig nog att kunna sätta upp ett system utan grafikkort. (Vilket inte är helt lätt.) Det beror till stor del vad det faktiskt är för grafikkort du har i burken. I princip vad som helst skulle ju fungera för din server.
Tack för försäkringen
Den absolut bästa känslan men även värsta känslan är att starta datorn efter man pillat med den. Antingen har man gjort den bättre eller fuckat upp den helt!
Sweclockers ftw
Kolla max temperaturen för dina kärnor. Prime95 small FFT ska belasta alla kärnor/trådar jämnt, men temperaturen för kärna 0 är markant lägre än övriga kärnor. Detta kan antingen bero på kislet, att den kärnan har färre imperfektioner och därav genererar mindre värme. Alternativt att den kärnan kyls bättre, troligen under IHS (metall höljet) där det även ligger ett lager kylpasta. Den sista möjliga orsaken kan möjligen vara Intel Turbo Boost, ett system som automatiskt höjer frekvensen över stock för vissa kärnor baserat på en rad faktorer så som belastning, temperatur, strömåtgång osv.
Ser bra ut, speciellt med hänsyn på hur varmt det är idag. (ser fram emot en kebabrulle och en kall öl personligen.) Small FFT belastar processorn mer än normalt så du kommer troligen aldrig nå dessa temperaturer i praktiken. (Om inte Sverige får en riktig värmebölja då. )
Värt att tänka på är att sensorerna inte är kalibrerade för låga temperaturer. Vissa med riktigt okalibrerade sensorer får under rumstemperatur utan last. (Fysiskt omöjligt.) Därför är enbart temperaturen under last intressant då man kommer upp i nivåer den är kalibrerade för.
Jag tycker det låter som en dålig idé. För mycket viktig information som inte bör skäras ut. Alternativt en video per sida, men då förlorar det hela meningen.
Systemet jag kör är automatiskt överklockat av moderkortet och det ger mellan 10% och 15% bättre prestanda. Med en sluten radiator så är normaltemperaturen ca 38 grader vilket innebär att fläktarna är under 500 RPM.
Låter som det gjorde ett bättre jobb än vad mitt moderkort när jag testade automatisk överklockning. Den bedömde att min kylare har en kapacitet på 3306W och ansåg därmed 1.56v var lagom för 4.5GHz, när det är egentligen stabilt med 1.25v... Sista gången jag litar på "automatisk" överklockning, oavsett hur många som förespråkar det.
Överklockning ger faktiskt en hel del. Mina två Hawaii XT kärnor klockar någorlunda på kärnorna men otroligt bra på minnena. Jag har inte utfört några mätningar men kan empiriskt säga att den renderar mycket jämnare med högre minnesfrekvens, men då kör jag även 3840x2160 ofta med 2x MSAA vilket belastar VRAM'en rejält. Tydligen hjälper även min minnesfrekvens i benchmarks då jag leder på vissa med mitt grafikkort (FS Ext/Ult) trots att jag inte får upp kärnorna så högt. Den upplevda skillnaden är faktiskt såpass stor att vissa spel känns riktigt illa när jag har glömt dra upp minnesfrekvensen.
Men någonting låter lite mystiskt med ditt 780ti. 34c betyder att den antingen mäter fel (kass sensor), att den inte är belastad eller att någonting hindrar den från att användas ordentligt. Att ditt 780ti inte kan överklockas kan antingen dela orsak med ditt temperaturfel eller så har du en riktig otur i kisellotteriet.
@philipborg:
Färgglada var ett dåligt ordval då det inte var det jag menade riktigt men sc2, diablo3, wow, hots och hearthstone har alla den där typiska "blizzard looken" om du förstår vad jag menar. Blizzard skulle nog aldrig släppa ett spel nu som hade en artstyle som var inriktad mot att se "verklig" ut.
Overwatch är fortfarande en rejäl avvikare i min mening. Det är det enda som försöker efterlikna en pixar film vilket är ett väldans hopp från alla tidigare titlar.
EDIT: Sedan är det verkligen enbart på senare tid som Blizzard har en mer gemensam stil. Dem har ju flera tidigare titlar som försökte efterlikna realism så som Diablo 1 & 2. Skulle även argumentera för att WoW var menat att se realistiskt ut men begränsades utav tidens teknik. Dem har senare bara kört vidare på den begränsade stilen då den blivit såpass ikonisk.
Overwatch är snarare undantag än regel, vad mer tänker du på?
Diablo serien - Inte färgglad.
Starcraft serien - Inte färgglad.
Warcraft serien - Halvt.
The Lost Vikings 1 & 2 - Färgglatt.
WoW - Halvt. (Iaf när jag spelade det för en väldans massor år sedan.)
Hots - Vet inte.
Hearthstone - Halvt.
Jag håller däremot om att det estetiska är väldigt välpolerat, speciellt animationerna. Sedan om man gillar pixar stilen är rätt subjektivt.
Automatiskt brukar räcka men manuellt går också bra. Jag skulle råda om att ha 8GB virtuellt minne för en totalsumma på 16GB minne. Visserligen kan du öka det om du gör saker som kräver mer än 16GB, men det är vad jag skulle säga lagom för diverse spelande.
Det kan även hända att ditt virtuella minne har blivit korrupt. Då behöver man tag bort det och sedan återaktivera det igen, minns inte exakt hur man tar bort det och inte bara avaktiverar det.
Vet inte varför jag fått för mig att nåt är fel. Men allt ser ju bra ut?
Spel som Doom och Cod Advanced warfare slukar arbetsminnet. +4GB används och spelen tvingas avslutat.
Jag ser inget fel? Enligt alla dina bilder har du 8GB RAM. Ser inte ens varifrån du fått 6GB. EDIT: Menar du att RAM minnet fastnar på 6GB? Hänger inte med riktigt vad du menar.
De monterar väl minnen med högre frekvens än stock, saken är den att dem inte konfigureras till det utan det måste man göra själv. (Plockat ur minnet.)
