Jag använde tidigare Lightroom 4 och 6. Köpte hela versionen då jag inte ville ha en prenumeration då jag inte använde det "så mycket". Hade sedan ett uppehåll på ca 2 år pgr av att livet i övrigt gjorde sig påmint att bildbearbetning inte hans med. Försökte sedan installera lightroom 6 på min windows disk, men det gick inte aktivera installationen med min produktkod. Kontaktade adobe men det kunde/ville inte hjälpa till då de slutat med support för lightroom 6...
Provade då darktable och rawtherapee, men hade svårt att få till det. Visst gick det göra "massor med inställningar" men var svårt att få till de resultat jag med enkla grepp ordnade i lightroom. Provade flera olika kommersiella program i windows och tyckte de alla var betydligt enklare använda än darktable och rawtherapee. Tog samma bild försökte göra samma korrigeringar i både Fos programmen och de kommersiella och var med hästlängder enklare i det kommersiella.
Jag försökte också med Libre office, men tyckte att det inte är lika intuitivt som MS office, provade Only Office vilket jag tycker är lättare.
Jag tror att väldigt mycket av det som behövs för att linux är redo för en bredare publik är på plats, dock tror jag att ytterligare några saker måste till.
1. Någon ordning på installation av program/paket. Det finns för många olika sätt att "installera" program på linux. Personligen så föredrar jag flatpacks via flathub. Tycker även att appimages är bra även om det inte är helt enkelt att intergrerar dem i resten av OS:et. Det skulle behöva vara en tydlig standard som använda för 99% av alla installationer av program som tex android.
2. Immutabel filesystem. Tror att fler distros behöver använda ett immutabel filesystem som Steam OS 3, där jag inte lika lätt sabbar mitt system då jag försöker ordna något annat och av misstag gör något annat. Då krävs att program hanteras via flatpack eller liknande.
3. GUI lösningar för typ allt. När du stöter på problem så hänvisas det allt som oftast till olika kommandon i terminalen. Det kommer inte hjälpa 95 % av användare där ute. Antingen så behöver problemet inte existera för 99 % av alla användare eller så behöver det vara en GUI lösning.
4. Det finns så många distros och och olika desktops enviorments. Kombinationen av mångde distros och mängde DE gör att det användarbasen som kör med just din konfig är ganska liten det försämrar möjligheterna till hjälp och kompabiltet byggs in/testas för din konfiguration. Tycker det är jätte bra att det finns flera distros och DE:s men de är kanske lite för många. Många distros tex en del ubunto forks är i praktiken ubuntu med utbyt bakgrundsbild och lite olika default program. Det behöver nog inte finnas en specifik distros med just den konfigen. Bara skeppa default ubuntu med ha någon form av eget flathub paket med den tweaks du vill ha istället för göra en egen distro?
