Inlägg

Inte illa. Nu sitter jag dock på ett 3080, och jag tänker att jag skulle vilja komma upp en duktig bit ovanför 4080super, som var lite av en riktlinje. Känner att det behöver gå minst 2 gen mellan varje köp för att det ska vara motiverat...vilket är lite anledningen med att köpa ett kort i eller motsvarande xx80-serien. Framtidssäkert ska det ju vara.

Jag har inte överdrivet bråttom heller. Finns ingen anledning än att köpa nytt innan det verkligen börjar bli akut (från spelperspektiv)...inte för dessa priser. Får ju en bra tv och en PS5/Xbox för kostnaden av ett enda GPU...konverterar nästan hellre i ren protest

Ifall priset skulle landa runt 3080's lanseringspris (strax under 8000) och prestandan skulle ligga på en 25% ökning över 4080 Super så kanske det skulle kunna bli ett köp.

Principen om att efterfrågan skulle skapa konkurrens och pressa ner priserna fungerar ju bara så länge de som tillhandahåller produkten inte trivs bättre med höga priser på ett snålare utbud. Det blir ju väldigt tydligt på bostadsmarknaden...ingen investerar i hyresrätter då marken i högsta möjliga mån används till exakt så dyra bostadsrätter som folk betalar för, a'la kniven-mot-strupen-modellen.
Då har jag inte ens gått in på mellanhanden; spekulanterna...de som handlar med bostäder i vinstsyfte, inte för tak över huvudet. Viva la "marknaden" :/

Cynisk som jag är tänker jag att de börjar med det dyraste först, dels för att fånga upp de som behöver ett sådant kort i arbete och produktion, men även entusiasterna som inte har någonting emot att bränna vilka summor som helst för att ha det "bästa och senaste".
När dessa två grupper har handlat klart av det tyngsta kortet på marknaden så släpps 5080/70...frågan är väl vad de kommer ligga på i pris. Att det sker en prestandaökning förutsätter jag, men det känns som att de la prisribban ovanför taket sist, så vi får väl se ifall prestandaökningen verkligen kan bli värt en uppgradering.

Några kluriga, ett par kvalificerade gissningar, men jag är nöjd.

Det korta svaret är nej, all reklam är inte av ondo. Däremot blir det något riktig dåligt när den används för att närmas tvinga folk att betala för en produkt, som t ex YouTube. Erbjud en betaltjänst (prenumeration) för någonting som tidigare vad gratis, för att slippa reklamen, och sedan öka mängden reklam ihop med att reklamen som kan visas ofta är den samma, är ett exempel på när reklam kan användas i ett girigt och ondskefullt syfte för att tjäna pengar.

Ifall någon nu får för sig att svara "men reklamen är inte såå farlig" så vill jag bara påminna om att det mig veterligen inte finns några som helst gränser för hur ofta YouTube kan visa reklam, hur tjatig den ska vara eller hur lång. De kan succesivt öka allt tills de som inte betalar står ut, samtidigt som de kan ta bad de vill i prenumerationsavgift SAMTIDIG som de kan hävda att de minsann har en gratisversion.

Sedan tenderar jag att undvika produkter som jag ser i reklam...blir bara anti. Jag köper saker på mina villkor.

Kalla det istället att bumba en tidigare artikel, och i det här fallet en artikel som förtjänas att hållas färskt i minnet. Jag kunde inte hålla med Fredrik mer här, och jag hoppas att det här än styggelse som bör kvävas i sin linda.
För Blizzards del har de förlorat minst en (förhoppningsvis miljoner till) konsument pga. sin förbenade girighet.

Jag bara älskar hur MS får det att låta som någon slags samhällstjänst. "Vi gör inte det här för oss och pengarna vi tjänar, vi gör det här ideellt för er användare, barnen i utsatta länder och kattungarna!"

Orson Scott Card: Ender's Game. En favorit jag aldrig tröttnar på. Vet inte hur många gånger jag läst den och de direkta efterföljarna samt spinoffsen. Kan varmt rekommendera boken, önskar jag kunde säga det samma om filmatiseringen som såklart sög i jämförelse.
Neal Stephensson: Snow Crash. Denna bok är ett odödligt mästerverk som aldrig slutar att fascinera, älskar den! Så fort jag orkar gå upp på vinden och gräva fram boklådan ska jag läsa samtliga böcker igen.

Det har jag även ifall de höjer månadsavgiften för Bas till 2999:- och tar bort alla serier. Det hjälper liksom inte med 50% off då.

"Ditt nya rabatterade pris kommer att ändras till 64,50 kr/månad. Priset för Standard-abonnemanget är högre än ditt nuvarande månadspris på grund av betydande förbättringar av innehåll och funktioner i vår tjänst, samt kostnaderna för att utveckla vår utökade plattform."

Det kommer ju inte som en överraskning att de skulle slingra sig ur "50% billigare livet ut"-erbj8udandet på något sätt, men de kunde åtminstone bespara oss de intelligensnedsättande skitförklaringarna när de gör exakt tvärt emot i kvadrat. Det enda jag saknar i det där bedrägeriet till uttalande är att det även är för "min säkerhet och integritet".

Jävla bullshit.

Det ironiska är att du tänker exakt likadant som Apple här. Apple har sitt eget ekosystem i form av hård och mjukvara på samma sätt som EU har sin egen marknad och regler...precis som ett ekosystem. Det blir lite konstigt när en del argumenterar för det ena men inte de andra. Varför ska EU ha rätt att diktera hur de vill att deras marknad ska se ut men inte Apple?
Nu förstår jag att EU och Apple inte är samma sak, jag har hört folk förklara det förut, ungefär som att det var det jag hävdade, så jag vill försiggå den "diskussionen" med att påminna om att jag jämför dem i perspektivet av marknad och ekosystem, inte företag och samling länder.