Inlägg

Jag tänkte lämna tråden och låta dig fortsätta skämma ut dig själv, men jag känner att jag måste försvara mig och övriga personer som blir utsatt för ditt ständiga fortsättande av argumentslösa personangrepp och trollande.

Läs dina egna inlägg, läs sedan mina inlägg ytterligare en gång. Du behöver inte bete dig som en snorunge och ständigt dåligt uppförande på alla forum, bara för att du misstolkar allting som hamnar utanför ditt egna snäva spektrum av förståelse.

Att du snabbt avfärdar alla mina och andras argument och klistrar på din egen uppfattning visar ingen större kompetens att kunna föra en normal diskussiion.

Men nog om detta.

Länk till en iphone 4 kopia i Kina:
iPhone 4 Knockoff Review M.I.C Gadget

Diverse hacks bör ju dock inte blandas ihop med signerade, godkända apps på App store.
Apple och andra tillverkare som kör med slutna system brukar se till att täcka hålen rätt snabbt i uppdateringar, och skrämmas med att göra en Microsoft och banna telefoner som inte kör på orginal programvara osv.
.. poängen är ju att man kanske inte ska lita på att hackare ska knäcka ett system hela tiden, utan i så fall istället supporta andra mer öppna alternativ på marknaden om det går, och passar ens behov. Så tänker åtminstone jag, som väger in saker som etik och moral bakom mina hårdvaruköp *hostharkel*så länge det finns alternativ.

Hehe, tack för att du visar ett så enormt intresse för mina inlägg. Det låter dock som att du fått hela mitt resonemang om bakfoten, och missar helt de argument jag framför pga ren irritation/ilska (?).

Jag vet inte om 2-3 nyhetstrådar på sweclockers räknas som ALLA apple trådar, men låt gå.
Kopplat till nyheten tycker jag det kan vara relevant att ta upp alternativa produkter med likvärdig prestanda och diskussion kring företaget rent allmänt, eftersom jag vet av egen erfarenhet att Apples ständiga inlåsning på mjuk- och hårdvara inte faller alla i smaken.

Effektiviteten mellan iOS och Android är nog marginell, själva hårdvaran har ju ofta ungefär samma verkningsgrad och energiförbrukning (ARM processor, + allehanda externa antenner m.m.). Energisparfunktionerna och optimeringarna i programvaran är även de i stort sett likvärdiga. Om jag inte minns helt fel så brukar dock Android ha mycket bättre standy-tid än iPhone, något som kan tyda till att Android inte är lika tungt att driva som iOS.
Fördelen med Android är att du har riktig multitasking och större kontroll över telefonen och därmed batterianvändningen.

Fördelen också med konkurrenter som kör med Android och Windows mobile är att du själv kan välja vilken storlek, design, prestanda och därigenom även batteritiden.
Att man inte heller kan byta ut batteriet själv på iphone som hos alla andra konkurrenter är ju löjligt. Inte heller får man köpa eget minneskort utan är låst till att köpa apples egna dyra integrerade minne direkt vid köp.

Apple är ofta bra på innovation, men deras produkter är inte för alla. Inte minst för folk som uppskattar öppna system och valfrihet.

Och duktiga är de på att lägga sig precis i överkant för vad folk verkar vara villiga att betala. Lite trist att de fortsätter att envisas med att sälja eget dyr-minne istället för att inkludera en plats för minneskort.
Får man fortfarande inte byta batteriet själv..? Apple ska då köra över kunderna med dolda merkostnader, ingen skam har de.

Det förändrar ju dock inte monopolverksamheten de bedriver. Jag tror åtminstone att de skulle få större genomkraft genom att lansera sitt OS för datorer för en öppen marknad, och få mycket större användarbas.
Istället utnyttjar de systemet och kan ta ut de orealistiskt höga priser för ålderdomlig hårdvara, och sitta där tryggt i sitt dunkla hörn av marknaden.

Det som Apple i så fall antagligen är rädd för är just att de ska bli en riktig/värdig konkurrent till Windows, och vara rädd för att kanske inte längre förknippas med samma prestige genom sin nischade marknad. Vilket skulle skada deras varumärke överlag, och kanske kan de då inte längre vara lika lukurativ inom de andra produktserier såsom iPhone m.m.. då folk eventuellt blir mer kritisk till varumärket, och faktiskt agerar utifrån andra värden än designen och Apples egna marknadsföring.

De går verkligen på gränsen till vad som kan anses vara lagligt och schysst verksamhet idag iaf, och det är det som många hänger upp sig på och visar ilska mot.

Som jag skrivit i Mac mini tråden så förstår jag inte varför inte Apple bara lanserar Apple-approved hårdvara för entusiastmarknaden och låter Dell och andra stora aktörer släppa datorer baserad på den godkända hårdvaran (som då har 100% stöd i Mac OSX). Detta skulle ju direkt få ett uppsving för hela deras försäljning av deras OS, och övriga program.
Apple har ju då fortfarande kvar sin logotyp och olika Mac trademarks, design och support som många är ute efter.

Men ser man då till hur Apples marknadsetik ser ut i övrigt, så förstår man snabbt varför de inte låter konkurrenter agera på marknaden. De vill behålla monopolet (och ta ut rent orealistiskt höga priser för utdaterad teknik), på allt de kan. Det är bara konstigt att de inte blivit stämda för detta än.. men det kommer väl så småningom får man hoppas. Om inte Apple tar sig i kragen före det händer.

För mig tog det 2-3 veckor iaf, men det var för ~3 år sedan.

Har du ens testat PS3's chatt, eller system öht? Det går mycket bra att skicka chatt-invites, game invites och chatta med varandra, även flera stycken samtidigt i vissa spel.
Du glömmer även att PS3 har webbläsare och flera andra funktioner som inte Xbox 360 har, som alla är gratis. Visst har PS3 ibland inte lika bra eller genomtänkta funktioner som på Xbox 360, men ska dessa små variationer rättfärdiga en avgift på 60-70kr per månad?

Man får väl köpa vad man vill utan att någon xbox-fanboy ska hoppa på en.

JTAG hack är det enda sätt att låsa upp hårdvaran för att kunna använda osignerade homebrew spel och program med linux osv. (som på Xbox1 med XBMC och många andra nyttiga program utvecklades tack vare detta).
Detta låser då även upp möjlighet att lättare köra kopierade spel också, men det är inte det som är poängen.

Firmware hack för DVDROM som är det populära sättet att spela kopierade spel på 360 är dock oberoende för vilken bootloader och kernel och dash som 360n kör med.

Det kommer tyvärr inte gå att JTAG'a de nya 360 maskinerna, förutsatt att hackare inte hittar något nytt hål att ta sig förbi hypervisor-säkerheten igen. Så lev gott med din Jasper (jag har en likadan, JTAGad), jag tycker inte Jasper är så väldans ljudlig ändå om man ser till hur de gamla versionerna lät, och skillnaden mellan Jasper och nya Valhalla var väl bara ca 3-4 dB.

Jag tror han syftar till native support för olika codecs, Ps3 har där stöd för många fler olika videotyper än Xbox 360 (om ingenting nytt hänt det senaste året eller så).
Hur som helst så är det missvisande att hänvisa till streamad media och fysisk media när det han säger att han är ute efter. Streamad 1080p har inte samma höga bitrate som bluray, och är högkomprimerad för att fungera laggfritt på de flesta uppkopplingar. Dessutom äger du inte filmen utan hyr, något som samlare inte ser som ett alternativ.
Liknande hyrfunktioner är också under unveckling till PS3 (kanske finns redan, har ingen koll ). Annars har ps3 en hyffsat kompetent webbläsare med kompitabla webb-streamers, dock antar jag ingen riktig HD, och inte lika användarvänligt (och låst) som Microsofts Zune-alternativ.

ESPN är endast för USA marknaden dock, men så småningom lär vi (förhoppningsvis) se liknande IPTV lösningar till både Xbox 360 och ps3.

Förutom alla onödiga restriktioner och DRM som de använder på bluray, så är det ändå ett kompetent fysiskt lagringsmedium som många ändå uppskattar för dess enkelhet.
M$ lösningen tycker jag inte kan anses som billigare eftersom du inte äger filmen, utan hyr den. Prisbilden för att hyra filmer ligger ungefär den samma på alla system.

Ja du har helt rätt i mycket av det du säger, och understryker bara ytterligare det jag hela tiden sagt om Apple. De agerar helt och hållet efter ett monopol, och det FINNS faktiskt fler sätt en ett att bedriva ett lukrativt företag, utan att monopolisera hela marknaden, och TVINGA stackare som råkat köpa Apple produkter att fortsätta köpa Apple produkter för att kunna få denna seamless upplevelse. Det blir en ond cirkel av det hela.
Genom att Apple fortsätter att gå precis innanför ramen av regelverket, så kan de sätta denna trend i elektronikvärlden som ett självklar standard. I slutändan sitter vi där allihopa med låsta system som inte har någon valfrihet (men fritt fram att skapa! ,, förutom att skapa egna apps, konfigurera OS med hårdvara och allt sånt löjligt då).

Det där låter bara som bra marknadsföring, att Mac OS har denna exeptionella datorupplevelsen, som bara MÅSTE köras på (gammal, ofta dyr) hårdvara stämplad med Apple logo. Se ovan kommentar.

Jag ser istället andra OS som Windows 7 som en mer mångsidig upplevelse, där man har större kontroll på hur operativsystemet ska agera. Tycker man inte om kontroll, så skjuter man notifierings-reglaget till andra sidan istället och kan leva i harmoni.
Nu har jag ingenting emot att Apple konkurrerar i OS marknaden, det vore mycket tråkigt med endast en börsnoterad aktör på OS marknaden. Som tidigare nämnts så har de möjlighet, om de får tummen ur, att lansera Mac OS till entusiast/övriga privata företag att lansera och bygga datorer där Apple kan lösa hårdvaruförsäljningen genom flera olika alternativ. Detta skulle i sin tur även öka försäljningen av deras OS samt programvaror.

Och då kommer vi såklart tillbaka till Apples syn på marknaden, att all konkurrens är ont. Steve Jobs måste vara en kommunist.

Xcode finns till samtliga Apple OS? (iPhone och C/o?)

Det låter väldigt bra! Så fel jag hade. Ja detta förändrar ju hela min bild mot Apple... -_-

Låter det som system som dessa främjar skapande? Att låsa in folk till en viss grupp, som har pengar, som arbetar på vissa företag?

Det låter också bara som ett argument som kommer från Apple, utan någon substans bakom. Du kan mycket väl implementera stöd för osignerade apps så att det inte inskränker på "vanliga" användares upplevelser. Du kan sätta restriktioner på dessa apps, disabla möjligheten att öht köra dessa apps genom att lägga till en knapp i inställningar som tillåter osignade apps.
Apple är mycket bra på innovation, men extremt dålig på allt annat.

Vilken konsument VILL inte ha konkurrens? Ska alla företag gå precis på linjen till vad som anses vara lagligt agerande, innan det blir fullblown olaglig monopolverksamhet (monopol främjar som bekant inte skaparna)?
Istället för att stirra dig blind på hur Apples lösningar ser ut, borde du höja blicken ut över horisonten och även tänka på vilka andra lösningar man kan göra för att få en säker, mångsidig, öppen plattform.
Enkla saker såsom betygsystem och kommentarer fungerar mycket bra på på t.ex. Android market för att låta andra användare bli varse om programmets kvalitet.
Bättre med flera nördar som betygsätter, än ett ensamt företag if you ask me, som ständigt arbetar mot restriktiv användning av hård- och mjukvara.

Japp, jag skulle fortsätta köpa Apple varor om det inte vore för deras sätt att bete sig. De släpper ofta mycket snygg hårdvara, men när jag får samma upplevelse på konkurrenters alternativ utan restriktioner så undviker jag Apple och de företag som låser in deras användare på samma sätt.

Ja helt klart, men Apple lämnar inte en tum åt ens en liten bit öppet system, utan håller stenhårt i sin marknad för att behålla monopolet. Det gäller hela produktsegmentet från Apple. Jag tycker man ska vara aktsam mot företag som agerar så pass aggresivt och oetiskt.

Jag ser ingen anledning till varför inte Apple kan certifiera hårdvara med något slags Seal-of-approval så även entusiastmarknaden kan få köra deras OS, eftersom deras datorer ändå baseras på helt vanlig PC-hårdvara. Annars hade det inte varit möjligt att kunna installera Hackintosh med 100% kernelstöd på många moderkort och andra komponenter.

Men som sagt riktar de uppenbarligen in sig på folk som inte vill behöva tänka speciellt mycket när de sitter framför datorn/telefonen och/eller inte ställer (vet hur man ställer) några krav.
Vill man utveckla egna apps till iPhone osv måste man betala för att öht få tillgång till deras SDK, sen betala ytterligare royalty för varje sålt app, förutsatt att Apple godkänner att ditt app får släppas på deras slutna appstore. Det finns alltså ingen möjlighet att köra osignerade apps, inte ens om man vet vad eventuella risker innebär med detta. Risker som de t.o.m. lätt kan förhindra genom att sätta restriktioner på osignerade apps. Men de vill inte ha någon konkurrens öht, någonstans. Detta gäller även som bekant på HELA deras produktserier.

Detta gör att jag och många andra som inser detta inte vill stödja denna utveckling, och köper inte Apple produkter.

Jag har själv ägt en iPod video för ett gäng år sen, och det var just restriktionerna som gjorde att jag fick upp ögonen för hur Apple beter sig. Om konkurrenter på mp3spelare kan köra med öppet system, varför kan inte apple det?

Nej, jag tror Apple skulle vinna mycket på att åtminstone låsa upp deras produkter en smula, så att man slipper svära och bli förbannad bara för att olika DRM lås sitter ivägen för en seamless dator/mediaupplevelse, istället för att förvänta sig att man ska köpa samma program/media för varje enhet, samt betala premium priser för deras hårdvara.

Är det anledningen till varför de valde att ha ett eget system för hur mediabiblioteket sparas på ipoden också, så att det ska vara så användar-ovänligt som möjligt så att man inte kan kopiera filer rakt av istället?

Apple har även tendens att använda proprietary-kontakter så att man blir låst att köpa hörlurar m.m. av Apple-märke, och allra värst som nämnts tidigare låsning av hårdvara/mjukvara.

Om jag endast skulle vara insatt i 50% av elektronikmarknaden eller bara specifika företag, men ändå visar mitt missnöje mot de andra 50% av företagen på marknaden, då vore jag minst lika illa och trångsynt som vilken apple-fanboy som helst ju. När Apple fortfarande kör på samma linje och låser in folk så klagar jag självfallet. Jag ber om ursäkt ifall du tagit illa upp.

Dessa saker som jag åter igen tagit upp är några av de anledningar till varför jag har svårt att förstå varför folk ändå väljer Apple-produkter. När man köper en vara av ett företag godkänner man ju även samtidigt deras policy och tillvägagångsätt. Man bör därför inte endast se till vad en produkt kostar, utan vad de egentligen står för. Vill ni verkligen ha en utveckling med låsta system och programvaror i framtiden?

Men å andra sidan kostar nästan all mjukvara på Apples motsvarighet, de tar ut % från all försäljning med deras overhead-taktik på allt de säljer (Apple på toppen av pyramiden, som alltid ska ha en del av kakan, även om de inte skapat någonting själva), kostar att använda deras SDK för att öht kunna testa att göra apps, att man kan låsa upp så att man kan köra kopierade apps bör inte räknas som en feature som Apple uppmuntrar eller ens låta fortsätta om de kunde få stopp på det.

Apple arbetar flitigt med att använda egna kontakter för alla tillbehör man vill använda till sin telefon/iPod osv. Man får inte använda egna hörlurar/headset alla gånger, allt för att press ut de där sista kronorna på en kabel som de har ~1000% vinstmarginal på, som inte ens håller särskilt hög kvalitet för den delen. Varför inte bara göra det enkelt för sina konsumenter och använda färdiga standarder istället för att låsa in folk till att i all framtid köpa Apple-varor genom rent sniken, mygeltaktik.

Som konsument bör man vara mycket kritisk till hur företag faktiskt beter sig, inte bara bli förblindad av de fina färgerna. Skrapa lite på ytan också, störst är inte alltid bäst.

Fast iPhone, iPad, i*-familjen trissar gladeligen mjukvara till löjliga priser i många fall, dels för att Apple tar betalt genom sin overhead-taktik och vill snylta på alla hörn som går.
Det är ju så företag fungerar, men man kan ju genomföra det på olika sätt. Det låter hela tiden som Apple försöker hitta nya sätt att ta betalt för grundläggande funktioner som borde vara gratis, och som är gratis på andra system. Som t.ex. firmware updates och liknande, vem vill betala för det. ;o

Jag tror inte folk lika glatt skulle köpa Apple produkter om de visste hur konkurrenters alternativ såg ut, och hur mycket man betalar för ett annat alternativ, utan går just på det yttre och inte vet bättre.

Så är det, de som köper Apple produkter är nog ofta inte speciellt insatta i vilken hårdvara det är, och/eller bara intresserad av det yttre. Sen blir det ju många kompromisser när man köper en sån här liten dator, ännu värre än när man köper en laptop, eftersom hårddisken inte går att byta ut utan att förlora garantin, omöjlig att rensa från damm och liknande.

Väljer man då hackintosh med valfri storlek chassi och större valfrihet i hårdvaran istället, har man ett helt öppet system med full garanti oavsett vad man gör. Samt så kan man sova gott att man inte gett några pengar till överdriven marknadsföring som Apple står för med sina produkter, och kanske ett gäng mindre självmord i asien dessutom.

Personligen tycker jag inte om utveckling med låsta system och itunes-skräp som verkar vara dagens trend. Då blir det bojkott av de företag som leder den utvecklingen från mitt håll..

Då kastar jag hellre pengarna på något mini-itx kort och traditionell PC-setup och installerar hackintosh, än att stödja ett monopolistiskt snålföretag som Apple, och får dessutom modern hårdvara till halva priset eller så.

Jag köpte denna router för några veckor sedan, och är hyffsat nöjd med default-firmwaren som följer med från tillverkaren.

Ett problem jag har upptäckt dock är att den verkar läcka minne eller något, eftersom jag inte längre kan få kontakt med routern efter ca en veckas användning samtidigt som max dl hastigheten sjunker till ca 30mbit (på min 100mbit lina), och måste dra ur strömkontakten för att återställa den till normalt läge.

Hur är det med er som kör på dd-wrt, och folk i övrigt, har ni känt av några liknande problem?