Det va en mycket svårare fråga än jag väntade mig...
När jag va liten så hade väl Zorro eller Batman varit absoluta favoriterna.
Toad va min favorit från Mario, Link från Zelda är en annan.
Link är definitivt en av dem jag fortfarande håller varmt om hjärtat men... favorit? Fan va svårt.
Om man bortser från vad som händer i World of Warcraft så är Illidan Stormrage definitivt någonstans i toppen.
Ah, jag säger väl Illidan Stormrage. Eller Link.
Jag ger upp!
En del har nämnt testmetodologin och ja, i dagsläget har några av de bästa och mest populära skärmrecensenterna gått ifrån den traditionella beräkningen av pixel response times. Så istället för att mäta tiden mellan 10% och 90% av övergången i ren ljusstyrka till att kompensera för gamma eller med andra ord ta den faktiska upplevelsen av ljus i beaktan.
De jag känner till som gjort det är:
a5hun / Aperture Grille (som startade "revolutionen"), TFTcentral, RTings och Hardware Unboxed.
Tyvärr har de inte enats om någon gemensam standard utan alla göra liiiite olika men med samma grundidé och målsättning.
Personligen föredrar jag TFTcentrals metodik, som de i detalj förklarar och motiverar här: https://tftcentral.co.uk/articles/response_time_testing
Jag har full förståelse för om du @Wittwang inte har möjlighet att anamma den sortens upplägg och investera den tiden som skulle krävas. Det viktiga är väl att det framgår hur du testar det, antingen med traditionella 10-90% eller något av de andras upplägg.
Men det finns en poäng med att försöka göra så "rätt" som möjligt från start för att recensioner över tid ska vara jämförbara.
Generellt är mitt skärmintresse just nu fokuserat på skärmar som antingen kan vara ersättare till min nuvarande skärm för gaming, Acer Predator XB271HU, eller en lite större (32 tum?) kontorsskärm i 4K-upplösning för att öka min produktivitet i mitt arbete hemifrån.
För gaming är det för mig just nu bara intressant om den har någon form av blur reduction som fungerar väl och allra helst också går att kombinera med någon synkningsteknik som G-sync.
Har också en del krav på bildkvalitet så om möjligt OLED eller annars IPS eller eventuellt VA.
Om allt ovan är precis som jag vill ha det kan jag nöja mig med att den maxar på 144Hz, men det vore såklart intressant med högre refresh rate.
QHD som upplösning, eventuellt någon Ultra Wide-variant av det.
För kontorsarbete så räcker det bra med 60Hz.
Gärna OLED, men IPS/VA kan gå såklart.
4K-upplösning som redan nämnt.
Kan väl också vara intressant med en riktigt billig skärm men som ändå är rätt duglig dvs mycket prisvärd, det skulle jag nog kunna hitta ett användningsområde för. Då kan 60Hz i FHD-upplösning duga fint, IPS eller VA. Skulle t.ex. kunna ha den på en sekundär arbetsplats.
Bytte jobb under pandemin med löftet att även efter pandemin få jobba så gott som heltid hemma.
Det blir bara jobb på kontoret vid särskilda möten som måste göras på plats.
Jag jobbar huvudsakligen som QA Lead / Test Automator för webbutveckling.
@willesakken:
Ja viktskivorna kan jag förstå passar bra att köpa begagnat. Rummet tänkte jag ha i princip permanent som ett gymrum och det får väl kosta en del men jag betalar gärna inte onödigt mycket.
Brukar inte köpa begagnat mycket. Tradera? Blocket?
Och som sagt när det gäller att köpa nytt, jag känner bara till gymgrossisten och jag vet inte om de är bra/dåliga, dyra/billiga osv?
Jag var på väg att skriva "jag saknar något motsvarande prisjakt för gymgrejer", sen kollar jag prisjakt.
Det finns ju iaf grejer där, men är de "vettiga"? https://www.prisjakt.nu/c/viktstall
Halloj gymclockers! Eller har vi några hemmagymclockers snarare, som kan ge mig lite tips?
Jag har nyligen skaffat mig en större lägenhet så jag har plats för lite av ett hemmagym.
Har i dagsläget en curlstång, några hantlar, lite vikter och en bänk. Har inga tyngre vikter att sätta på än 5kg just nu, kommer inte upp i mer än totalt 30kg på curlstången vilket förstås inte räcker nånstans för de flesta övningar. Jag är rätt tanig, har inte direkt gymmat i mitt liv annat än några månader precis innan pandemin, men nu tänkte jag hårdsatsa.
Så var ska man köpa mer grejer? Gymgrossisten?
Det jag tänkte köpa är:
- En riktig skivstång
- En ställning som kan hålla stången vid olika höjder
- Fler och tyngre vikter
- En tjockare gummimatta
Har ni några andra rekommendationer på vad man borde införskaffa?
Min gamla Acer XF240H funkar inte sedan ett år eller två tillbaka med DP, men HDMI funkar och då max 120 Hz.
Det kan hända att DP-porten börjat glappa lite på din skärm och att du kom åt kabeln i samband med att du flyttade runt och började använda din nya skärm. Det va å det började för mig, att den glappade från och till innan den till slut bara vägrade fungera.
Vem vet det kanske går att fixa om man öppnar upp skärmen och hittar vad det är som glappar / tappat kontakten.
Jag hade inte alls hängt med i nyheterna, tror inte jag hade koll på en enda av dessa frågor förutom den om 8000 Hz polling rate, men det va ju enkel matematik. Resten av mina rätta svar va kvalificerade gissningar.
Hmm, lite svårt att svara helt precist.
Det kryper inte i kroppen om jag inte har nätuppkoppling. Jag kan vara borta vecka någonstans där jag inte har internet, även om det inte hänt på många år men det skulle inte vara något problem.
Däremot om nätet skulle gå ner här och nu så skulle jag omedelbart felsöka det och försöka lösa det Om internet i min mobil också skulle dött samtidigt så skulle jag nog bli lite misstänksam vad det kan bero på så jag skulle nog gå rätt långt för att försöka förstå vad som ligger bakom. Men säg t.ex. att min telefon funkar, fast utan internet då, och jag kunde ringa någon och få svar på vad det beror på och jag fick veta att jag inte skulle ha internet en längre tid, det skulle inte vara någon katastrof och jag skulle kunna gå vidare med min dag/kväll/natt.
Så jag svarar "nej", det är närmast sanningen iaf.
En sak som var väldigt tydligt och som gjorde mig lite chockad var när en fiende peakade mig på långa på D2 och jag såg flera kopior av en och samma gubbe. Så tydligt har det aldrig varit förr men såg typ ut som tre stycken istället för en. Riktigt sjukt. 😅
Va det med ULMB du testade?
Jag har exakt samma modell som du.
Med ULMB eller annan blur reduction så blir det mindre blur men man kan istället särskilja på varje frame på ett annat sätt, kanske var det det du såg isf?
Annars finns ju också double-imaging (eller värre vid ännu lägre fps) som uppstår när din framerate är lägre än din uppdateringsfrekvens, när du använder t.ex. DyAc+ eller ULMB. Men då din (och min) skärm inte kan använda ULMB med högre frekvens än 120Hz så skulle du behövt ha under 120 fps för att det skulle kunna uppträda. Om du använder ULMB med V-sync (vilket kan vara trevligt ibland men absolut inte CSGO) så kan du få det här fenomenet tydligt så fort fps går under skärmens uppdateringsfrekvens.
Tack, ja det va ju precis det jag undrade över.
Varför jag inte kopplat ihop Stim och Copyswede förut... ja jag har väl helt enkelt inte gett mig in i ämnet.
Skulle vilja se en konsekvensanalys av vad som skulle hända om man rakt av stängde ner Copyswede. Nog för att det är helt galet hur det funkar med Copyswede men kanske att det är fel att bara dra undan mattan i ett svep utan att ta hand om konsekvenserna.
Men de kan ju åtminstone sätta p för att utöka avgifterna för saker som i praktiken inte påverkar rättighetshavarnas intäkter.
Fan va glad jag är att jag aldrig såg den trailern. Den visar ju typ allt viktigt som händer.
Får tacka den högstadielärare som bestämde att det skulle vara skolfilmen det året.
Sen kan det väl vara på sin plats att inte dra allt för långtgående slutsatser av hur moderna spel beter sig utifrån hur Source Engine 1 beter sig, men nu gällde ju OPs fråga just CS GO.
Ja blurbusters är bra, men man kan också blanda in ytterligare trovärdiga källor för att få en samlad bild, som t.ex. TFTcentral eller a5hun. Fast ja just blurbusters är nog den absolut bästa källan när det gäller just G-sync.
Med det sagt, ja fallback för vertical sync över max refresh rate är visst enbart om man också har V-sync på i inställningarna, enligt blurbusters.
Det va det jag inte va helt säker på därav frågetecknet och "jag tror" i "Jag tror det i praktiken blir att V-sync används då?". Jag är oftast för nyfiken för att inte kolla upp om jag minns rätt eller inte men just den gången fanns det antingen inte tid eller ork.
Slutligen:
Ibland är det bättre att tro än att lägga energi på att göra research varje gång man är osäker. Jag jobbar på att lägga mindre energi på det för jag kan bli lite besatt av det ibland...
Jag svarade att jag gillar både och, men jag skulle inte få för mig att bygga ihop en 486:a för att spela DOS-spel eller något till Windows 3.1.
Sen är det ju coolt om man hade något sånt men jag är inte tillräckligt motiverad att investera massa tid på det.
Äldre spelkonsoller känns lite mer hanterbart att engagera sig i. Mitt gamla NES t.ex.
Men det viktigaste med hårdvaran för konsoller tycker jag är kontrollerna. Om det är emulerat men med en autentisk kontroll eller något nära nog, då duger det gott för mig.
Ofan! Jag spelade det för inte så många år sedan men kom av mig. Det va ju rätt klumpigt så här i efterhand men det va också lite av en slump att jag kom av mig. Sen har jag inte kunnat motivera mig att fortsätta.
Så en remaster låter som en perfekt ursäkt att ge det en ny chans!
Varför just Zowie skärmen producerar såpass bra resultat tror jag hade göra med att de kör lite högre spänning på vad det nu kallas så att man kan köra lite aggressivare OverDrive än konkurrenterna enligt en snubbe i blurbusters forum.
Jag tror du blandar ihop det lite. Det som är speciellt med skärmen är hur den justerar ljusstyrkan när man använder DyAc+. Den använder dioder som klarar en högre spänning, alltså dioderna som utgör backlighten och lyser upp alla pixlar. När DyAc+ aktiveras så höjer skärmen spänningen på strömmen till dioderna så att det ska vara i princip samma ljusstyrka sin innan.
Det är väldigt praktiskt, jag behöver istället själv ändra ljusstyrkan på min skärm från 10-15% utan ULMB till 80-100% med ULMB varje gång jag aktiverar det för att få samma ljusstyrka.
Annars när det gäller spänning och overdrive så ingår det liksom i konceptet att man kör med en högre spänning i början av pixelövergångarna och sedan är det en fråga om timing för att lyckas stoppa övergången i tid så det inte blir för mycket overshoot.
Om BenQ (Zowie) gjort något extraordinärt med spänningen så är det väl att de lyckats finjustera timingen extra bra, och det kanske de gjort?
Har du en länk till "en snubbe i blurbusters forum"? Jag är lite nyfiken att se om jag förstått det rätt eller inte.
