Inlägg

Inlägg som SysGhost har skrivit i forumet
Av SysGhost
Skrivet av PTSD:

*SniP*

Flikar in en till fråga:
Blir det något problem om jag börjar ställa min dator uppochner för att det rent estetiskt tilltalar mig bättre.

I de flesta fallen går det bra. Men det finns också fall där kylningen slutar fungera, eller fungerar dåligt om de vänds "upp och ner".
Vissa typer av heatpipes behöver hjälp av gravitationen för att få kondensen att rinna åt rätt håll. I de flesta fallen har den här typen av heatpipes designats så att de fungerar i två positioner (Liggandes och stående på högkant), men inte de andra två reverserade positionerna.

Ett rätt vanligt misstag i "moddar-branchen". Folk har bränt sina grafikkort när de inte tänkt på detta.

Av SysGhost

På den gamla goda tiden...

När AT-standarden togs fram, och kortplatserna placerades, så vändes korten så att komponentsidan riktades uppåt. Detta har sedan varit densamma hela vägen med ISA, VLB, MCA med flera andra.

Sedan tillkom PCI. Ersättaren för alla de andra bussarna. Men det behövdes under en tid samköras tillsammans med de andra bussarna, och man valde då att vända på korten med komponentsidan neråt så att de kunde använda samma fysiska plats i chassit, och på så sätt kunde man placera PCI tätt intill de andra kortplatserna.

Den här upponervända designen har sedan följt med efterkommande bussar, såsom AGP, PCI64 och PCIe.
Personligen kan jag ju tycka att de kunde ha valt att räta upp korten på sin köl igen när de introducerade PCIe.

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-3f2afcb2780e576ae7a15d74c9...

Av SysGhost

Ändra "/" till en punkt: ".".
Så kommer kommandot istället att lista alla mappar i den aktuella sökvägen du står på istället för roten.
Precis som DOS och kommandotolken under Windows, så har du enkel punkt "." (aktuell sökväg), och dubbel punkt ".." (Tillbaks ett steg i mapp-hierarkin)

Exempel:

find . -type d -print | less

Av SysGhost
Skrivet av Kamouflage:

För att ta ett exempel från den här tråden. DES blev standard 1977 och den knäcktes 1997. Tog det 20 år innan någon faktiskt kollade på koden?

Är alla stora opensourceprojekt fria från sårbarheter?

En bakdörr är inget mer än en medveten bugg där resultatet är obehörig åtkomst. Det är sällan det handlar om typ hårdkodade admin-konton och andra mer 'officiella' bakdörrar.

Precis allt är sårbart. Det handlar bara om tid.
Det jag kommenterar är TS: -"då det per definition är en bakdörr åt NSA för alla som använder algoritmen."
Om så hade varit fallet hade vi haft rätt saftiga förstaside-rubriker i media världen över idag, angående NSA's beteende.
Och amerikanska myndigheter sittande rejält i smeten med andra nationer som hotar med vedergällningar, och så vidare...

Av SysGhost

Nu vet jag inte hur det ligger till med just Speck.
Men...

Om det är en del av linux källkod, även on den inte må vara aktiverad per standard, så är det just öppen kod det handlar om.
En oerhört stor mängd människor på den här planeten är aktiva att delge kod och att rätta fel och brister. Det finns nog inte en enda rad av linux-kärnan som setts av minst några hundratusen människor. Då kan man fråga sig: Hur skulle en bakdörr kunna smyga sig in utan att det uppdagas?

Och när det kommer till förkompilerade "binärblobbar" (Som det faktiskt kallas i branchen. "Binary blobs"), så ingår dessa inte i linux-kärnan. De måste installeras av antigen användaren eller produktens tillverkare.

Av SysGhost

Gillar storyn och upplägget i Dead Space -serien. Men är lite besviken på kontrollen och tredje persons -vyn. Önskade att man hade flexibiliteten att ställa in första person som vy.

Är man dock en van konsol-spelare, så kommer man att känna sig hemma direkt.
Rekommenderar Dead Space.

Av SysGhost

"VIDEO_TDR_FAILURE" - Trolig orsak: ostabila RAM-minnen.

Nu har jag gett mig an Ryzen 2400G byggen, och sista bygget har gett mig en del kött på benen.
De flesta av er är säkert bekanta med blåskärmen "VIDEO_TDR_FAILURE".
Det finns många teorier om detta, däribland: Fel drivrutiner. Dåligt stöd för multipla skärmar, med mera.

Det jag har fått erfara, är att AMDs Raven Ridge -baserade processorer är extremt och oerhört känsliga till vilka RAM-minnen som används.

I mitt senaste bygge, kom jag fram till följande: (Tack till Inet som ställer upp med att byta hårdvara så effektivt utan knussel.)
RAM som orsakar instabilitet: Corsair DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance LPX - Model: CMK16GX4M2B3000C15
RAM som fungerar felfritt: Corsair DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LPX - Model: CMK16GX4M2B3200C16

Underligt nog så är det de minnen men högre klockfrekvens som är stabilare.
Likaså så visar de ostabila minnena inga som helst fel med Memtext86+ (kört i mer än 24 timmar). Ändå orsakar de instabilitet och blåskärmar med ovan nämnt felmeddelande.
Jag misstänker att det har med GPUn att göra, och dess användning av den dedikerade delen av RAM-minnet för grafikminne. Jag misstänker att GPUn stressar RAM-minnena på ett helt annat sätt än det som Memtest86+ kan återproducera.

När jag bytte till Corsairs 3200 MHz minnen, så blev datorn helt stabil utan några som helst tecken på instabilitet, trots hårt körande med Furmark, diverse benchmarks och spel av olika varianter.
Jag misstänker att det inte är hastigheten på minnena som är orsaken, utan helt enkelt batchar och den varierande kvalitén på minneschippen i sig. Ni är mer än välkomna med fler teorier, och lista gärna era minnen (tillverkare och modell, samt butiks artikelnummer om så är möjligt) för er som har 100% stabila Ryzen Raven Ridge system.

Har hört att, om det inte är gjort redan, AMD skall ta fram, tillsammans med minnestillverkarna, Officiellt Ryzen-kompatibla RAM-minnen.
Fyll gärna på med mer information om detta.

Lista på RAM-minnen som fungerar med AMD Ryzen 2400G (Raven Ridge):
(Fylls på allt eftersom ni rapporterar in vad som fungerar till 100% i era fall. 99% duger inte )

  • Corsair DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LPX - Model: CMK16GX4M2B3200C16

  • ...

  • ... Listan fylls på vartefter folk rapporterar in sina stabila kombinationer...

Dold text
Av SysGhost
Skrivet av Señor Hallon:

Fast jag håller inte med dig alls när det kommer till ditt system. Alla dictionaries kollar leetspeak också, det är inte säkert överhuvudtaget.

Laddar du ner rätt version av Keepass så är det ju inte några problem. Om du är lite paranoid kan du ju alltid dra ner Wireshark eller liknande och kolla så att Keepass inte skickar massa data som den inte ska.

Varför är flera slumpmässigt valda ord bättre än en sträng som inten varelse på den här planeten kan memorera?

Ett lösenord av flera slumpmässiga ord, som är lätt att komma ihåg:
LådKnappMedKabelGröt
5 ord att komma ihåg.

Jämför det sedan med 5 slumpmässigt valda tecken att komma ihåg:
G#34w

L33tifierar man det första exemplet, så ger det än mer högre säkerhet.

Följande seriestripp illustrerar det jag försöker beskriva bättre:
https://xkcd.com/936/?

Flera gånger bättre än att använda KeePass eller andra program för att lagra annars "omöjliga att memorera" lösenord.

Jag ser KeePass och liknande "password managers" som att spara alla nycklarna i ett kassaskåp, och sedan förvara nyckeln till kassaskåpet i en skokartong vid sidan om.

Av SysGhost

Mina föräldrar skaffade en mikrovågsugn av Electrolux (Made In U.S.A) för en herre<censur> massa år sedan. Den fungerar bra än idag, och är säkerligen 20+ år gammal. Har dock inte de lyxigare funktionerna såsom roterande tallrik och grillfunktion. Har använts flitigt varje dag sedan inköpet.
Det här var på "den gamla goda tiden" då saker tillverkades för att ha bra kvalitet och hålla länge.

Så är inte fallet idag.
Vitvaror (och många andra produkter också) är idag medvetet designade att hålla max 5 år.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
Smartphone-marknaden är ett utmärkt exempel på hur "medvetet begränsad livslängd" fungerar.

Så... ja... Vi får leva med att saker bara håller 1-5 år.

Så mitt svar på frågan "Finns det inga bra mikrovågsugnar längre?" lyder:
Nej.

Av SysGhost
Skrivet av GuessWho:

Min första PC var en 486. Den hade ISA + VESA Local Bus.
Grafikkortet var ett sånt VESA Local Bus kort.
Då var det en lång svart 16 Bit ISA slot längst bak och framför den en VESA Local Bus slot som är kortare än ISA slotten.

Jag tror att VESA korten räknades som 32 bitars kort. Om det var 16 bitar via ISA och ytterligare 16 bitar via VLB. Eller om VLB i sig var 32 bitar?

Då är det inte enbart ISA utan även VESA Local Bus. Men det verkar som VLB var ganska vanligt på 486.

VLB är sin helt egna buss på 32 bitar, och ISA-platsen nyttjades ofta för ström, adress och IRQ.
Vissa ISA/VLB kort kunde nyttja båda databussarna, och blev då två kort inbakade i ett.
T.ex I/O kort, där IDE och SCSI-interfacen låg på VLB-bussen, medans de övriga I/O portarna låg kvar på ISA-bussen.

Av SysGhost

Sök på nätet efter något av dessa vanliga modeller:

Tseng Labs ET4000
Cirrus Logic CL-GD5429
Trident Tvga8900c

Borde kunna hitta något för runt några hundralappar.

Av SysGhost

Tänkte bara passa på o slänga in den här informativa videon om just CRT-skärmar och deras så kallade "upplösning":

Av SysGhost

Sedan får vi inte glömma ursprungsbetydelsen i orden:
Eng: Web - May refer to a type of fabrics or spider web.
Sve: Webb - Låneord från engelskan för att beskriva elektroniska nät. Extra "B" tillsatt så att uttalet blir korrekt. Annars blir uttalet av "Web" som "Med".

Direkt översättning av "World Wide Web" skulle ju bli något löjlig enligt min mening:
Världsomfattande Väv.

Av SysGhost

9/10
Det var den där sista snubbeltråden som fällde mig.
En annan lever i stort sett på öppen mjukvara.
Skrotat Windows sedan ett tiotal år tillbaks.

Skickades från m.sweclockers.com

Av SysGhost

Jag är ganska delad i den här frågan.

Jag är för att förhindra kriminell verskamhet på alla plan så länge det inte resulterar i "collateral damage".

"Rätt att förbjuda oregistrerade kontantkort... " Mitt svar: NEJ!
Det finsn så oerhört många legala/legitima/goda anledningar att använda oregistrerade kontaktkort.

"... i syfte att förhindra kommunikation mellan kriminella" Mitt svar: JA!
Men som nämnt så är detta mestadels vatten på kvarnen. Att sikta på kontaktkorten är helt fel.
Kriminella element kommer alltid att använda andra anonyma kanaler, såsom krypterad IP-telefoni, röstsamtal över internet såsom skype med opersonliga konton, TOR, DarkNet, med många andra metoder.

Det går inte att släcka en vulkan med en supersoaker.

Av SysGhost
Skrivet av vulcancal:

Du menar att cat 5 är enklare att få till bra när man gör det själv? Priser är ju typ samma..

Skickades från m.sweclockers.com

Precis!
CAT6 har striktare krav på kontakteringen.

Av SysGhost

Det "kravet" cat 6 och uppåt har, är en liten parfördelare som de fyra paren skall fördelas i innan man för in kardelerna i själva kontakten. Den hjälper mot crosstalk som cat 5e och neråt har problem med.
Skippar man den lilla detaljen, eller använder CAT 5e eller sämre kontaktering, så är kabeln inte bättre än den kontaktering man använder.

Dessa kontakter kommer i tre delar.
Se följande video för exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=5m-0w3gar_I

För hemmabruk duger CAT 5e fullgott.
Den praktiska skillnaden mellan CAT 5e och CAT 6 är distansen kabeln kan dras innan signalen degraderas för mycket.
Skall man inte dra flera hundra meter mellan noderna (Vilket man sällan gör i ett typsikt hem), så skippa CAT 6. I alla fall om du skall kontaktera själv.

Av SysGhost

Använder sällan pennor. Det blir mestadels att låna när buden levererar paketen.
Men eftersom jag jobbar på en gymnasieskola, så har jag alla mina eventuella penn-behov täckta.

Kan ju dock flika in att man i den här skolan försöker hålla sig till pennor med "dokumentäkta" bläck. Det vill säga bläck tänkt för lång lagringsbarhet på ett dokument, såsom prov, betyg, underskrifter med mera. Allt köps in via Staples.

"Dokumentäkta bläck enligt ISO 12757" är kravet.

Eleverna får följande pennor:
https://www.staples.se/kulpenna-bic-clic-m10-bla-dokumentakta...
Personalen får följande:
https://www.staples.se/blackkulpenna-pilot-vega-sort-farger/c...

Av SysGhost
Citat:

8/10 Korrekta svar!
Du har uppenbarligen varit med ett tag och har bra koll på lagringsmedia. Kanske har du till och med bränt en och annan CD-skivia i dina dar?

Dagens underdrift.
Jag minns när jag köpte min första CD-brännare. 4x. bland de allra första varianterna. Den kostade mig en rejäl slant (Sommarjobb mellan studierna). Andra köper bilar. Jag köpte en CD-brännare.

Och var de känsliga?
O ja. Proceduren såg ut enligt följande:
Förbereda alla data man skulle bränna till en separat dedikerad partition på hårddisken, så att en jämn dataström utan störande fragmenteringslagg och liknande inte stör. På den här tiden fanns inga "Buffer underrun protections". Tog bränncachen slut innan bränningen var klar, så var skivan förstörd. Bara att göra om. Den tidens hårddiskar var inte heller speciellt snabba, eller rättare sagt: Tillräckligt snabba hårddiskar kostade en rejäl förmögenhet.
Som grädde på moset var skivorna också rejält dyra. Man ville verkligen inte ha en "buffer underrun". Det var som att kasta de stora sedlarna i sjön. Man grät blod om man råkade ut för något sådant. Speciellt på en studie-ekonomi.

När bränningsprocessen väl skulle startas, ville man verkligen utföra en, eller helt flera, test-bränningar. (Brännings-simulering där lasern inte aktiveras). Detta för att testa att allt gick enligt planerna. Man kunde korrigera eventuella problem, såsom defragmentering av de data man skulle bränna. (fil-fragemntering kunde ställa till det, och orsaka "buffer underrun")

Sedan var det dags för att verkligen förbereda den skarpa bränningen. Man såg till att inga andra program körs. Stäng av icke vitala bakgrundsprocesser. Frigör RAM-minne. Korrigera eventuella Windows-problem som ev kunde störa processen. Döda processer som hade för hög processorbelastning.
Jag själv gick till och med så långt att släcka ner själva explorer.exe för att undvika plötsliga oförberedda processor-belastningar. Även de mest kortvariga belastningarna kunde störa brännings-processen.

Pusta ut... Nu var det dags. Slappna av...

Fokus på "Start Burn" -knappen... Nu gäller det...

*klick* ...

Total tystnad...

cd-brännarens "Burn" -lampa börjar blinka. Skivan spinner upp i 4x hastighet. Relativt tyst. "Burn"-lampan övergår från blinkandetill ett fast sken. Processen var nu live. Lasern har aktiverats.
Total tystnad. Lugn...inga snabba rörelser nu... försiktigt reste man sig upp från kontorsstolen.
Var noga med att inte röra skrivbordet eller datorn. Mista vibration kan sabba skivan för gott. Det här är en extremt känslig process.
Man tassar försiktigt ut ur rummet och stänger dörren... försiktigt...

*phuh* ... det verkar kunan gå vägen den här gången.

...

Efter de outlidligt långa 15-20 minutrarna, öppnar man dörren för att se efter hur det har gått. CD-brännarens släde har automatiskt matats ut.
Man kastar sig på datorn och kollar bildskärmen. Hoppas verkigen inte att det.... SKIIIIT!!!! FAN och h...lvete!!!!..
Stort felmeddelande mitt på skärmen:

"Burn process failed. Buffer underrun error!"

Jaha... dags att gråta blod. Felsöka varför cachen inte fick en stadig ström av data. *stort besviket och gråtfullt suck*
Man plockar fran en ny skiva... dyra som F...N är de...

Rinse and repeat...

Av SysGhost
Skrivet av Koltrast:

Vad är detta? "Går i graven"? Nu när alla patent utgått så är det enklare än någonsin att använda mp3, exempelvis kommer Fedora nu med mp3-support som standard!

Precis. Formatet blir öppet för vem som helst att använda utan att behöva tänka på licenser och andra påfund.
Då Fraunhofer inte kan tjäna mer licenspengar på formatet, så går de ut och förklarar formatet "dött" istället för att säga som det är: "Fritt fram för alla".