Tv-licens för sändningar på nätet

Köper argumentet om att oberoende tvsändningar kan vara bra, nyhter och kritiskt samhällsgranskande t.ex och ser egentligen inga problem med att tvinga på en avgift för detta. Men då helst via skatten som sagt.

Vad som däremot är helt sjukt är att totalt onödiga program, melodifestivalen, på spåret och liknande ska tvingas på alla. Om pengarna kom att gå enbart till nyheter och granskande program kan jag tänka mig att kostnaden skulle bli max 500kr per år.

Vägrar betala deras jävla skit.
SVT är bara rent skit ändå, varför jag ska betala för något totalt onödigt.

KiXeR: 2000kr om året är mycket för en studerande, så bara för du som jobbar tycker det är okej tycker inte andra det, så jävla skitsnack.

Aja, bara att försöka ignorera dom ännu mer.

Ursprungligen inskrivet av superapan
Utbrotten kommer gissningsvis från femtonåringar som tycker TV6 och "Whacked out sports" är Sveriges bästa TV.

Inte många 15åringar som bor ensamma och därav får betala licensen själv, så rätt korkat inlägg.
SVT är knappast Sveriges bästa tv heller, snarare sämsta.

Så går det när man har diktatur O_o. Nej inte monopol, diktatur. :@

Dra in hela skiten på vanlig skatt. Skrota SVT och SR. Räcker o driva en rikstäckande radiostation. Snart f** dags att starta en folkomröstning om SVT, SR o hela public service om dom ska leka diktatorer.

Vid närmare eftertanke lägg ner hela skiten: Sveriges Television, Sveriges Radio och Sveriges Utbildningsradio. Kostar ju ändå pengar, dom som vill ha tjänsten får väl betala ett abonnemang.

Som så många andra så anser jag också att avgiften ska läggas på skattesedeln. Då behöver inte radiotjänst ha dyr personal som knackar dörr och ringer runt lördagkvällar för att fråga om man har teve-mottagare eller varför man inte betalar någon teve-licens! Ja, de ringer lördagkvällar, och det får vi betala för. De har ringt mig ett antal kvällar på senare tid.

Jag vägrar naturligtvis svara, jag har inte ens en teve och har aldrig haft (använder en projektor, enbart för DVD-film). De har dessutom skickat mig brev med påminnelser om att jag bör betala teve-licens om jag har en teve(-mottagare). Fattas väl bara att de ska komma och knacka dörr också...

Har haft 3 besök av tv-licens nissarna, aldrig öppnat dock, kommer aldrig göra.
Ringt mig ett par gånger också, svarat en gång och sagt att jag inte har något sådant skit då SVT bara sänder mög ändå.

Ja, jag vet inte heller vad de tänker med... tror de att många stora företag kommer att ha kvar sin verksammhet i sverige om de måste betala extra bara för att få ha datorer, som dessutom är extremt grundläggande att ha idag. Och om företagen dessutom har arbetsmobiler som man kan surfa på, ska de också avgiftsbeläggas, säg att de har 200 datorer och 200 mobiler, blir det 80 lakan per år, fett nice.

Och studenter, ska de ge upp datorn eller? Det är ganska svårt att klara studierna utan dator....
Helt ärligt vad tänker de med?

Samma sak med butiker som har datorer och deusstom provexemplar av spelkonsoler, Wii och PS3 kan väl iaf surfa helt fritt (och jag är överraskad om inte även 360 kan det) så där kommer det lite mer utgifter... en sak är säker, de kommer bli rika som troll de som tar emot alla pengar... fan jag skulle ju tom åka dit på att äga ett nintendo ds... rolf

Säg att de skulle ställa upp en tv som alltid visar kanal 1, i umeå och sen kräver de att ALLA som på något sätt har möjlighet att någon gång titta på denna tv måste betala avgift. Självklart kommer ingen att åka dit för att göra det, men alla personer i sverige, inkluderat förlamade etc (kan ta sig dit med helikopterassistance:P) har möjlighet att åka dit, alas måste alla i sverige betala... känns ju inte rättvist men är samma sak.

De kommer ju endå inte att stanna förren 100% av sveriges befolkning betalar så varför inte lägga det på skatten direkt?

Det här FÅR inte gå igenom

Bara ett sätt för dom att få in ännu mer pengar

Svt kan ju ta något gammalt över sig, absolut det är bra att dom finns, men när dom försöker norpa åt sig pengar på detta sätt har dom gått för långt, pengarna kommer ändå bara "fifflas" bort av alla välbetalda chefsposter för inte fan lägger dom då pengarna på programmen.

sämsta skiten enligt mig. kollar aldrig, så inte fan vill jag betala för deras klassiska konserter som dom sänder eller något program om en gammal författare.

nu när allt är digitalt så borde man ju kunna välja ifall man vill se SVT eller inte och i så fall slippa betala.....

Kolla hur det är med de "reklamfria" kanalerna nu under LG-hockey games och alpina VM. Är ju reklam inför varje sändning. Så länge de får reklampengar kan inte jag se de som oberoende.

egentligen så är väl inte storleken på avgiften i betydelse. visst, hade det varit 50000 kr så hade man väl reagerat ännu mer. dock så är det ju lite av en princip. enda anledningen till att folk betalar tv-licens är för att det är lag, om det hade varit en vanlig tv-kanal så hade dom inte i närheten fått lika många tittare eller lika mycket intäkter.

jämför man dem med andra tv-kanaler så verkar dom ju spruta ut pengar, bara svt har 3.5 miljard kronor. det är det högsta en tv-kanal har i Sverige. tv4 ligger på runt 3 miljarder och, enligt min mening, producerar väldigt mera kvalitativ television.

så jävla korkat, jag kollar inte ens på tv, svt 1 o 2 har inget att erbjuda mig, och radio?? jag lyssnar på nrj och megapol, de tjänar via reklam intäkter.. helt absurt..

Heh, jag har en brevlåda.
Betyder det att jag kommer att behöva betala för morgontidningen, dn och alla andra tidningar som kan skickas till mig bara för att jag har möjlighet att ta emot dom?

hahah klockrent!!

Jag får då inte hem räkningar på sånt som jag inte vet vad det är.

TV-licensen kommer ju hemskickad med räkning, gör polisens,brandkåren,sjukvårdens "räkning" det? Nej, för det är inbakat i skatten!

Sen ska man väl för i hela fridens namn inte behöva engagera sig politiskt för att kunna välja att inte betala det där extra för något vi inte nyttjar, det är ju en public service, inte något skattepliktigt. Så det går ju jättebra att jämföra med att man blir påtvingad ett abbonemang bara för att man äger något man inte nyttjar för det ändamålet som dom vill. TV-licensen är en sak som syns och får uppmärksamhet för det kommer med separat räkning.
Det som är inbakat i skatten är i ett helt annat fack, så det är ingen idé att man ens jämför det med de.
Hade TV-licensen varit inbakad i skatten så hade våran skattplikt varit lika hög som vanligt - det hade aldrig märkts av, för vi är vana med den skatt vi har. Skatten är något som betalas när man får pengar eller köper något. Skulle vi skippa att få inkomster eller köpa något så skulle vi även skippa att betala skatten. TV-licensen är på så sätt väldigt ful, eftersom bara för att man äger något, så måste man betala en avgift för det. Något man kanske aldrig använder. Hade det funnits inbakat i skatten så hade vi dock inte brytt oss som sagt. För det är väldigt skiljda saker!

Håller me fullständigt, svt har nästan inget intressant.

Jag vet inte hur mycket sanning det ligger bakom dessa påståenden, men finns det en gnutta sanning så borde ju Radiotjänst bombas åt helvete....

varför inte även licens på alla som är 18 år?
dom kan ju dricka alkohol och röka utan att skatta för det genom att importera utifrån..

Jag är egentligen en väldigt logisk och rationell man men...

HAHAHAHA!

ironiskt va, alla som smiter ifrån avgiften kommer ju få betala nu:p

sen så alla som har PS3, kanske Xbox360 och Wii borde få betala med ju, då de har webbläsare:p

jaha undra hur många företag som plötsligt blir en filial till huvud bolaget i england pga detta.

aldrig att jag betalar pengar för publikservice vilket program koller jag på där hmm inget.

get good or get out of it.

svt ska fasiken inte ha några pengar. varför betala en skola detta.
för de som är bra går ju ifrån svt till de andra media bolagen.
så jag tycker man borde lägga ner svt på en gång då det bara fungerar som en portal till de andra kanalerna.

Nu tycker jag du är lite orättvis, SVT har gjort bra grejer, allt är dock inte bra men det kan man inte begära.
Sen att vi har en sk. TV-avgift är en annan sak, den gillar inte jag heller...

Du kan ha hur många datorer och tv apparater man vill..
Man betalar en licens per hushåll...

Men många förstår inte det....

Jävla girigbukar. Så det räcker alltså inte med att betala avgift för Internetanslutningen? Bakåtsträvare och hycklare är precis vad de är.
Jag är glad att jag inte bor i Sverige, för att betala licens till (S)(V)T för att jag råkar använda internet är det sista som skulle falla mig in. Lägg nån form av avgiftsbelagda användarnamn/lösenordsskydd på kanalerna istället för att suga pengar av den stora massan, som till stor del skiter fullständigt i direktsända helgmålringningar, Englas begravning och UR.

Helt jävla blåsta. Även om jag så skulle bli släpad in för rätten hade jag inte betala skiten.

vem bryr sig, det är ju inte precis som om det gick att undvika tidigare.

man borde kunna välga bort svts skit och slippa avgiften, vill ändå inte se repriser av arns rike och 4de sesongen av dobido, sing a long och alla skitprogram som ingen annan kanal skulle sända