Hyresgästföreningen knackade nyss på dörren...

Gamla lägenheter är dyrare att underhålla än nya, dom är ofta också dyrare att drifta, mediaförbrukningen är högre etc.. Det vore helt orimligt att hyran gick ner. Däremot har ju en äldre lägenhet automatisk lägre hyra än en motsvarande ny lägenhet och det är rimligt. Detta är enkel fastighetsekonomi.

Eftersom vi inte har marknadshyror i Sverige så är faktiskt hyrorna på 1:a handskontrakt väldigt rimliga. I Norge infördes marknadshyror år 2000 och det tog inte lång tid innan hyrorna dubblades.

Håller med om att hyresgästföreningen är viktig, dom håller branschen schysst, eller ja det finns allt rötägg men utan hyresgästföreningen vore det en helt annan marknad.

Nej, det är inte givande eftersom du vägrar förstå skillnaden på avdrag och bidrag.

Vi kan bordlägga hela diskussionen eftersom du inte kan ta till dig information.

är det ett fritt val att inte ha råd att köpa en lägenhet och inte ha pengar till insats? Herrejösses....

Hade alla följt den märkliga inställningen och endast försökt skaffa jobb där man kan ha råd till en egen bostad, så hade vi inte haft några lågavlönade kvar i vårt land, dvs vi hade varit utan:

* Underskjöterskor
* Personliga assistenter
* elevassistenter
* övrig hemservice
* soldater
* restaurang- och köksbiträden
* barnskjötare
* städare

Som du ser så är många av dessa yrken ganska viktiga för vårt samhälle. Kanske skulle vara bra att tänka längre än näsan räcker.

Nu får du väl ändå ge dig. Jag skrev att det är ett fritt val att jobba med och köpa/bo vad/var man vill. Sen vad JAG TYCKER man BÖR göra är knappast något jag tänker tvinga på någon, men jag borde väl ändå få ha rätt till den åsikten? Sen om du inte håller med är en annan femma.

Sen om det är synd om undersköterskor eller andra låglöneyrken må så vara, med det är knappast något JAG bostadsplanerar efter. Jag sköter mig själv (är dock tämligen lågavlönad egen företagare) och planerar efter egen hjärna och plånbok. Precis som alla ska/bör ha rätt till att göra.
Jag pratade personekonomi och egna, empiriska åsikter, du pratar politik.

För att förenkla då; Är det bättre att betala 8000:- i månaden i hyra eller detsamma i ränta och amortering?
Jag vet vad jag skulle valt, jag har förstått att du inte delar den åsikten och det är helt ok.

Ingenting i samhället är gratis, någonstans i ledet är även denna rabatt en ekonomisk kostnad - oavsett om man får dem för en summa pengar eller quid pro quo.

Hehe, Rättvisepartiet Socialisterna (som lokala ledaren är medlem i) är rätt långt vänster om V. Personligen är jag inte att definiera som klart höger (vare sig personligen eller samhälleligt betraktat), men framtoningen lokalt är, och har varit, extrem. I viss mån blir bostadspolitiken HGF för givetvis en laddad fråga på den traditionella höger-vänsterskalan, men samtidigt företräder föreningen en långt bredare grupp medlemmar än sådana som är extremvänster - och det känns vanskligt att tillämpa en sådan endimensionell politik för brett i en sådan organisation.

Jo, jag tror inte rättvisepartiet socialisterna är så representativt för deras medlemmar, men det är ju en politisk organisation och förstås ligger de mer åt vänster än åt höger, precis som fackföreningar gör. Det ligger liksom i sakens natur.

Någonstans kostar det, värdet på biljetterna förändras inte för medlemmar i en förening som är totalt orelaterad till SF/Filmstadens verksamhet?
Någon ska styra upp det, se till att generera och distribuera/hantera rabattkoder o.s.v., platser tas upp som annars hade kunnat användas av kunder som betalar fullt pris o.s.v. (förutsatt att rabattkoderna inte enbart gäller specifika filmer och/eller tider, där full beläggning inte finns, d.v.s.).
Nåja, i sammanhanget är det väl en förhållandevis liten del. Vi behöver inte diskutera den detaljen mer, jag lekte mest med tanken. (Exakt hur hanteringen ser ut hade förvisso varit intressant att veta, men bryr mig inte tillräckligt för att lägga någon energi på det.) Om medlemmarna är nöjda med detta mervärde så tänker jag inte direkt lägga mig i det mer - då jag varken går på bio eller är medlem i HGF kan jag inte säga att det påverkar mig nämnvärt. Var som nämnt bara en tanke.

I Göteborg har dessvärre rörelsen blivit politiskt infekterad (jag använder termen då partiet i fråga är att definiera som extremt).
Att värna hyresgäster och deras rättigheter går att göra på olika sätt - jag står fast vid att samhället som partiet vill att det ska se ut inte är idealiskt, inte ens för merparten av hyresgäster. Men där börjar vi att gå OT, så det känner jag inte heller har någon plats i den här tråden.

För att tydliggöra tror jag inte att det är så enkelt att det är polariserat - att det antingen måste vara gratis hyra eller marknadshyror plus några hundra procent, att det faktiskt går att hitta medelvägar som är tillämpbara på vårt samhälle och dess ekonomi. Och inte minst hur bemötandet av potentiella kunder, meningsmedhållare, -motståndare och många andra kan skötas.

Du har en god poäng i jämförelsen med fackföreningar, men även där kan framtoning och hantering av frågor skilja något - det blir lite meta-politik över det hela, där det förekommer schismer så väl internt som externt. Tycker sådant är intressant, om än lite tröttsamt ibland. Att frågor vrids och vänds på för antingen personlig vinning, eller vinning för den egna politiska falangen. Inget jag kritiserar i sig dock, politik är en del av så gott som allt i samhället.

Det var "tänka länge än näsan räcker" jag tyckte var låg debattnivå.
Du får gärna ifrågasätta och tycka att jag har fel i mitt resonemang. Jag omvänds dock inte av att du inte håller med mig.
"Den svagas offerkofta" kan du ha själv med "alla har inte råd". Det struntar jag personligen i om inte alla har. Men detta har jag försökt förklara. Jag står fast vid att det är bättre ekonomi i att köpa än att hyra och det tycker jag man ska OM man har möjlighet.
Själv upplever jag din retorik som att det får jag inte tycka för alla har faktiskt inte råd med detta.

(Att de yrkeskategorier du väljer är underbetalda och nästan samtliga statliga/kommunala är väl en annan debatt? Att t ex undersköterskor tjänar för dåligt är väl samtliga politiska partier överens om men INGET av dom lyckas någonsin göra något åt problemet. Jag kan ju för skojs skull säga att min svärmor är undersköterska i vårat västra grannland och har köpt nybyggd insats som ensamstående för bara ett år sedan. Ser ganska annorlunda ut där. )

Men vi talar oundvikligen förbi varandra och en sådan här diskussion hade varit bättre över en kaffe än att sitta på ett teknikforum och bli mer och mer förbittrade.

Tror det är det fetstilta som får hen att se lite rött. Och bara tanken på att detta med hyra/köpa generellt sett ett val (som du faktiskt sagt) är ... verklighetsbefriat. Det är inte en förolämpning, bara en observstion. Bra att det är så för dig. Sen har du förstås rätt, beroende lite på var du köper och sådär, men även om du kanske egentligen inte applicerar din poäng generellt så ser det i stort ut som det. Sen personligen skulle jag definitivt hellre hyra för att slippa risk och ansvar, men å andra sidan är det hypotetiskt då jag inte har eller kommer ha ekonomi till det någonsin förmodligen.

Skickades från m.sweclockers.com

Misstänker att det retar upp också faktiskt. För visst är det en laddad åsikt. Men jag anser att var och en ska ha rätten till självbestämmande och tycker inte det är fult att vilja klara sig själv. Då också kräva det av sina medmänniskor i viss mån.
Har inte gått in så mycket på det då livet är lite för kort för att diskutera politik på internetforum.

Sen är det absolut så att alla har inte råd. Alla vill inte osv osv. Att slippa risk och ansvar är en av fördelarna med hyresrätt. Dock måste man ju då inse att man betalar för fastighetsägarens risk och ansvar i hyran. Det är ju alltid så att det är en risk att hyra ut sina lägenheter och ingen kan göra detta utan ekonomisk hållbarhet i företaget.

Jag har inget emot HGF i den saken att de är en förhandlingspart i hyresavtalen. De representanter som hoppat på mig på gatan vid olika tillställningar har dock haft inställningen att de ska ha statligt subventionerade hyror och det kan jag inte begripa. Men det kan ha varit dåliga representanter för föreningen, jag lämnade den diskussionen ganska snabbt när det begav sig (till skillnad från denna) :).

Visst har man självbestämmanderätt och visst bör man kanske kräva det av andra men ... det retar definitivt (inte just mig dock) att det första exemplet du går till är att helt enkelt inte vilja göra det enligt dig bättre valet. Jämför det med att säga att folk kör gammbilar för att de helt enkelt gjort det valet och inte för att de inte har råd med en ny bil.

Skickades från m.sweclockers.com