Navi Första rykten *navi Tråden*

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition also available in the EU

Från AMD's media briefing idag i Seoul, Sydkorea - World War Z
https://i.redd.it/xemjhz5bfg631.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=irC6UljB4hE

A texture processor based ray tracing accelerator method and system are described. The system includes a shader, texture processor (TP) and cache, which are interconnected. The TP includes a texture address unit (TA), a texture cache processor (TCP), a filter pipeline unit and a ray intersection engine. The shader sends a texture instruction which contains ray data and a pointer to a bounded volume hierarchy (BVH) node to the TA. The TCP uses an address provided by the TA to fetch BVH node data from the cache. The ray intersection engine performs ray-BVH node type intersection testing using the ray data and the BVH node data. The intersection testing results and indications for BVH traversal are returned to the shader via a texture data return path. The shader reviews the intersection results and the indications to decide how to traverse to the next BVH node.

Angående Ray tracing och RDNA2:

TEXTURE PROCESSOR BASED RAY TRACING ACCELERATION METHOD AND SYSTEM
United States Patent Application 2019019776

http://www.freepatentsonline.com/20190197761.pdf

Grovt:
Utifrån patentet ovan tolkar jag det som att AMD gör om sina TMU till RDNA2, dessa kommer utföra ray tracing-beräkningar. Lösningen för ray tracing tar alltså inte en extra enhet eller pci-e kort. Lediga/tillgängliga/tilldelade TMU kommer att göra beräkningar för ray tracing.

Nvidia val att hantera polygoner i SM sedan Fermi kommer som en påminnelse... Det jag inte riktigt kan tolka är om TMU kan göra sitt texturarbete samtidigt eller bara endera åt gången.

Det här verkar ju inte så lovande..
https://www.nordichardware.se/nyheter/rtx-2070-super-rx-5700-...

Jo, kan vara ett worst case, men ändå. Är inte FF utvecklat till konsol i första hand förresten? Där är det väl röda laget som har fullt monopol tänker jag.jaja, snart kommer officiella siffror! 🙂

Skickades från m.sweclockers.com

Förresten, bara jag som upplevde att swec var nere idag runt 18.00? Dags att börja trycka tischor?! "I survived the SWEC outage!"

Det är inte precis de orden som jag skulle använda för att beskriva dem, och då talar jag om "bättre" och "variant".

FidelityFX är en mängd olika algoritmer för post-process effekter som går att integrera i spelmotorn.
https://www.newegg.com/insider/wp-content/uploads/2019/06/slide3-1024x576.jpg

En av dessa algoritmer är Content Adaptive Sharpening (CAS) och utför sharpening med hänsyn till contrast. Detta är ett steg som utförs efter allt applicerats (även t.ex TAA och så). Det utförs även på compute pipelinen och är tillgängligt för alla kort. Här är tydligen ett exempel med en 1080ti i Rage 2 (undre är CAS på).

De kan även utföra ett valfritt uppskalningssteg , och prestandatappet är minimalt (verkar vara i stort sett försumbart på Navi och Vega).

Så vad är då Radeon Image Sharpening (RIS) då? Det är helt enkelt CAS + valfri uppskalning , tillgänglig enbart för Navi och framåt, utan att någon kod från FidelityFX implementerats. Denna feature är tillgänglig för DX9, DX12 och Vulkan (notera att DX11 saknas, vilket är nog tråkigt för de flesta idag).

Så DLSS, är det bättre? Är det en variant av CAS? Låt oss undersöka!
DLSS är en algoritm där man, m.h.a en modell som tränats fram i en superdator (ingen vet hur länge....), uppskalar en bild. Detta är ett steg som utförs efter allt applicerats (OBS, utan AA). Kvaliteten på bilden avgörs av kvaliteten på modellen. Prestandatappet är också mycket högre (säkert tiotals gånger högre), och av denna anledning fungerar den inte bra i hög FPS. Så för att sammanfatta:

Likheter:
Post-process steg som integrerats i spelmotorer
Ger bättre bildkvalité
Kan involvera uppskalning

Och det är typ där likheterna slutar. För att DLSS:
Kräver en modell som tränats i "en lång tid" med en massa data.
Kräver att man kör på NVIDIAs kort.
Kräver en långt större prestandapåverkan.
Ger försämrad effekt vid högre FPS.
Kan behöva mer träning för varje ny miljö, vapen eller så som läggs in som ser annorlunda ut.

Men, kan få högre bildkvalité och behöver ingen AA. Det är det enda positiva jag kan tänka på just nu. Det gäller bara att träna modellen tillräckligt länge och med tillräckligt mycket data. Man kan dock inte objektivt säga att CAS är bättre DLSS i alla bemärkelser. I prestanda så gäller det. Men i bildkvalité kan man inte vara säker på. Själv hade jag nog föredragit CAS i de allra flesta fall. Jag hoppas vi får se jämförelser där RIS jämförs med DLSS vid samma bildkvalité så att det går att avgöra om den är objektivt bättre (frågan: För DLSS från 1440p -> 4k, vilken basupplösning för RIS krävs för att uppskalning till 4k ska vara av samma kvalité? Mät prestandaförlusten på båda kort. Kan t.ex vara mellan ett 2070 och ett 5700XT). Om DLSS fortfarande har en större prestandapåverkan så är det ett slöseri med resurser och tid och bör skrotas (om inte NVIDIA ökar prestandan i kommande generationer). Ett sådant spel där det bör gå att testa är Metro:Exodus (tror även att det är det enda som går att jämföra med idag).

Till den andra frågan: Är CAS en variant av DLSS?
Nej, den tränade modellen är det som skiljer dem åt. De har dock liknande mål (bättre bildkvalité).

Den riktiga varianten till DLSS från AMD hittar man hos prorender tillsammans med exempelbilder. Det kan vara bra att jämföra dem med bilderna i presentationen längst ner (14-16) på RIS.
https://www.sweclockers.com/artikel/27715-amd-presenterar-rad...

Jag får skylla mina fel på min okunskap, tack för infon, högst intressant.
Hoppas på RIS även för Vega och Polaris lite i framtiden.

Prestandasiffror läckt ut.
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-5700-xt-and-rx-5700...