Navi Första rykten *navi Tråden*

Såg ett ganska omfattande test på r/amd och tänkte att det kunde vara nyttigt att dela det här.

https://babeltechreviews.com/the-rx-5700-xt-anniversary-editi...

@The Kristoffer: Vattenkylning, klart det är inte en klassisk blower, men blower fast modulär.

Jag har prövat på CAS (RIS) med mitt RX480 (kör via reshade + denna) och jag måste säga, varför har jag accepterat allt detta sudd i mitt liv? Här är 1600x900 med CAS och 1920x1080 utan CAS. Om inte för att UI:t har lägre upplösning så skulle jag inte märkt någon skillnad i stort sett. Med extra AA hade det fungerat riktigt bra. Då det fungerar också med samma upplösning så får det tummen upp från mig, saknar dock uppskalning som skulle fås via RIS. Då jag får FPS drops ibland med 1080p så kör jag stabilt i 900p hellre.

Visa innehåll

900p högst upp med CAS, 1080p utan CAS under

Men, tillbaka till en teori om Navi! Och för att gå tillbaka till Navi så går vi till Vega/Arcturus.
...
Ja, det är sant! Vi går till Vega först, specifikt den osläppta MI-100, Gfx908. Den delar många nya instruktioner med Navi14 och Navi12, i synnerhet dotc instruktionerna, och utöver det även lågprecision int4 och int16. Den har även en ny video codec tydligen, VCN2.5 . Nu kanske ni ställer frågan: "Ett beräkningskort med en video codec, utan stöd för att visa 3D. Är inte video codecen värdelös?"

Teori: Den nya video codec innehåller acceleratorer för matrismultiplikationer som kan hjälpa, t.ex ett neuralt nätverk och köra DLSS , denoising eller vad du nu vill på bild.
För beräkningskorten så är det ingen bild, utan kan köras som en generell tensor core och göra matrisberäkningar.

Till Navi10 hann de inte implementera den nya video codecen och släppte den utan. Därav ryktena om en "ofullständig RDNA". Men till Navi12 och Navi14 är den färdig.

Men det är förstås bara en teori, kan likväl vara "compressed","combined" eller så. Men jag kan säga att av alla galna idéer som jag haft, så verkar denna minst galen. Förvänta er inte att den ska vara sann. Men ni hörde det här först

Dom måste nog få ordning på energiförbrukningen innan en mera kraftfull version släpps. Det är väl det som egentligen har stoppat en kraftfullare variant, hittills, gissar jag.

Han är ju en ganska stor fanboy alltså. Börjar med att säga att AMD är "undisputed king of desktop, at least as far as performance is concerned". Sedan säger han emot alla och tror på en större Navi redan i år. Trots att verkligen alla säger annat. Han hänvisar till att det sades att Vega 7nm inte skulle komma till desktop också. Men det är ju en helt annan sak att rebranda ett dyrt workstation-kort till en halo-produkt än att tidigarelägga en lansering med många månader. AMD pressar sin tidsplanering hela tiden, framförallt med grafikkorten. De har inget utrymme att tidigarelägga saker på det viset. Som sagt, att rebranda ett workstation-kort är en helt annan sak.
Sedan pratar han om hur AMDs marknadsföringssnack om att konkurrera på alla prispunkter borde innebära att de släpper kort redan i år, som om det måste ske i år. Och hur detta gör det logiskt att AMD ska ha massa SKUs för att konkurrera med nVidia. Samtidigt som han tycker det är helt ologiskt att nVidia ska gå över till 7nm inom relevant tid, eftersom det är dyrt. Så det är det inte för det mycket mer pressade AMD då?

Och när han gissar på ett 5800 XT med 384-bit buss och 56 CUs så tror han att den kommer ligga kring 300mm². Endast 20% större trots 40% fler beräkningsenheter och 50% större buss. Man ser aldrig den skalningen! Och 5700 XT är inte direkt skitsval som den är, hur kan man ens tro på 40% större krets med 200MHz högre boost-klock? Vad tror han TDPn blir? Förövrigt, runt 250mm² på 7nm är inte något jätteimponerande. Nvidia klarar samma prestanda med färre transistorer trots att 16nm inte medger samma frekvenser. En ren krympning av 2070 skulle med lätthet inte bara utprestera 5700 XT, utan vara markant svalare också. Så ja 5700 XT är jättefin, jag funderar på ett sådant ändå, och det är ett stort steg i rätt håll och riktiga RDNA kanske är jätteimponerande sedan. Men som sådant är det inte jätteimponerande att 5700 XT ligger på runt 250mm².
Och nej, vi kommer inte få se några nya chipletbaserade APU-er i år. Nästa generations APU-er kommer till desktop om tidigast ett år säger jag.

Han är iaf ärlig med att han spekulerar vilket uppskattas. Till skillnad från andra som kallar vilda och rent av galna spekulationer för "läckor". Men han prickar tyvärr fel med detta. Det kan jag lova.

RDNA är inte färdigt, nästa år kan vi få se effektiviseringar per Hz, watt och ytenhet. Men det han tror vi kan få se långt innan dess är tyvärr väldigt färgat av att han är en uppenbar fanboy.

En 4 slots blower hade varit perfekt för ITX byggen,
helt separerad kylning för GPU'n.

Jo, 5700 och 5700XT är lika 2060 Super respektive 2070 Super i prestanda och energiförbrukning, beroende på spel och benchmarkingprogram. Så det är ett bra jobb på så sätt. Men överklockar man 5700XT så skalar prestanda/energiförbrukning inte så bra. Man matchar inte 2080 eller 2080Ti (från dom resultat jag sett), och energiförbrukningen sticker iväg (en slags exponentiell kurva). Att ha kort som börjar dra över 300W för att matcha 2080 eller 2080Ti är ett misslyckande, då dom blir svåra att kyla.

Därav att jag tror det är anledningen till att inget kraftfullare kort har släppts i dagsläget. Man behöver fortsätta jobba på arkitekturen och energiförbrukningen.

Fast, effektenkonsumtionen är ett resultat av att det stiger exponentiellt efter att man passerat golden spot. Att ha en 40% större krets på 20% lägre frekvens borde rent av vara en hel del snålare.
Ett exempel är Radeon Nano vs 280X. Nano drog mindre effekt trots 60% högre prestanda. Bara för att de klockat ner den till golden spot. Fury X var inte så mycket snabbare trots mycket högre effektkonsumtion.
Så en krets på 400-500mm² kommer fortfarande ge mycket mer prestanda, bara det att de får ha lite lägre frekvenser.

Jo, jag känner till hur den kurvan går. Det kan kanske bli som du säger, så det är nog fel att uttala sig för negativt om hur en större Navi skulle prestera. Det får AMD själva visa den dagen dom släpper en större krets. Vi kan väl bara konstatera att man valt att inte göra så ännu, och att dom nog får det svettigt den dagen Nvidia går över till 7nm.

Är man beredd och modda lite med kylpasta spacers samt dedikerad luftström direkt till fläkten I blowerkylarna så får man bra temps o ganska tyst. Men kräver ju lite operationer med kortet och chassit.

Kylaren har problem med att den inte ligger helt plant mot kärnan om man tittar på gamers nexus.
Var liknande problem med radeon VII, en person slipade ner kylaren en bit så den blev mer plan och sänkte tempen rätt så bra.
Jag har köpt ett 5700 XT och där är seriösa problem med drivrutinerna, de är instabila och kraschar helt oberäkneligt.
Om de inte fixar detta rätt omgående så blir det retur.

https://twitter.com/yslancelee/status/1151491686914093058

När jag nosade på vattenkylning blev besviken på att pumparna lät betydligt mer än mina fläktar. Bra för riktigt höga effekter, men kanske inte för riktigt tysta byggen.

Det håller jag med om!
Spoltjut har jag faktiskt helt sluppit på mitt Vega56, mitt tidigare kort fick mig dock att gnissla tänder. Ett jävla elände med spoltjut när man faktiskt kämpat ner fläktljuden. Som tinnitus som varierar som grädde på moset.