Ryzen 1000-serien (Zen) – Overclocks!

Nej extra SoC spänning ger sällan extra stabilitet för minnen utan det är själva minnesbussen som det ger stabilitet för. Du kan prova 16-17-17-17-30-42 eller något ner till det så som 16-17-17-17-32-45, då du kör 1.4v dram redan så är det svårt att få ut mycket mer stabilitet ur det hela, det du kan prova är att öka VTT_DDR till 0.72v istället för 0.7v, den ska vara halva dram spänningen (1.4/2=0.7) men man kan få lite extra stabilitet på minnena genom att förskjuta den lite lite uppåt, ett eller två snäpp brukar räcka.

16-17-17-17-30-42 verkar fungera fint. Har både testat med memtest och dessutom lirat några rundor BF4 och det brukar åtminstone visa instabilitet på CPUn bra.

Får du det stabilt så kan faktiskt 16-16-16-16-30-52 funka, det beror på vilken typ av hynix chip det är (afr/mfr), är det AFR chip så kan så lågt som 14-17-17-17-30-38 lira, är det MFR så kan 16-16-16-16-30-52 lira. Som det låter på vad du lyckats med hitintills skulle jag säga att det är AFR men det är en vild gissning.

Kan man se det på något vis? Jag testar på 14-17-17-17-30-38 nu men memtest har bara kört 15% när jag skriver det här inlägget. 15% utan fel är dock bättre än 15% med fel

edit: 177% and going strong!

Med en avläsning av Thaiphoon Burner kan man oftast få ut vad det är för chip, detta ska man dock använda med extrem försiktighet då man kan f*cka up SPD programmeringen om man gör fel vilket leder till "vissa" svårigheter

@liquisole: De primärtimingarna ser ok ut, du kan såklart se över sekundärtimings så inte dom är helt uppåt väggarna. Annars är det trial & error som gäller för att polera minnestimings. Bara & ta hem RTC för att se över det hela.

Jag tror att vi har samma typ av minne så du kan följa stegen tellus82 gått igenom med mig. Om du inte har koll själv på sånt där själv dvs. Oavsett om det nu inte är exakt likadant så är ju hans inlägg med vetskapen om att det är Hynix så det bör ju vara samma regelverk så att säga.

Det var obekvämt nog när jag fuckade upp så jag fick ta ur batteriet så jag hoppar nog det steget. Känner mig som ett barn innan Julafton nu när man ska vakna upp imorgon och kolla under granen (sätta på skärmen och kolla om man fått något error under natten ). Däremot körde jag till typ 200% och en hel del spelande efteråt så det verkar ju lovande. I så fall kanske man kunde testa att sänka något ytterligare, vad det nu skulle kunna vara?

update: Tomten var snäll i år och gav mig inga error. Något annat jag kan testa att sänka @tellus82?

Inte illa pinkat med Hynix!

Nästa steg vore nog att gå upp i frekvens egentligen.

Nästa steg var 3200 och där gav det error direkt. Kanske har hittat sweetspot för mina stickor. Synd att det är över. Det var kul att överklocka minne trots att jag inte fattade så mycket av vad jag gjorde

Skickades från m.sweclockers.com

@tellus82: Tellus! Nu behövs din hjälp igen

För ett tag sedan gav du mig lite hjälp som gjorde mycket nytta i mitt datorspelande men jag har stött på ett problem.
Ibland, när jag har spelat så har min dator kraschat, gett någon typ av blue screen (ser dock väldigt vänligt ut på windows 10 ) där det stått något om minneshantering eller liknande, kommer inte riktigt ihåg.

Just nu ser det ut såhär, som du hjälpte mig att fixa, men vad skulle du säga att jag behöver göra för att slippa kraschar?

Öka tRAS till 30 eller 32, alternativt se över spänning, dels dram & dels VTT_DDR, Dram kan sättas upp emot 1.45v utan problem och VTT_DDR ska vara hälften av dram så 0.725v vid 1.45v dram men för bättre stabilitet kan man öka några snäpp till 0,74v eller 0,75v. Detta gäller främst Samsung b-die vilket du verkar ha om man ser på de timings du kör. Om du kör 1.35v dram idag med 0.675v VTT_DDR så sätt 1.4v dram med 0.725v VTT_DDR, det kommer ge en markant stabilitetsökning och brukar vara lagom för cl14 vid 3200

Om inte det hjälper kan du se över minnesbussen ifall det är den som är en smula instabil, till att börja med såhar vi SoC spänning, bör ligga inom 1.05v till 1.15v. Sen har du CAD bus inställningar där du kan köra 30 på alla fyra eller som följer som mest;
CAD_BUS ClkDrvb : 30
CAD_BUS AddrCmdDrv: 30
CAD_BUS CsOdtDrv: 40
CAD_BUS CkeDrv: 60

Andra saker att prova vore att sätta RTT NOM till RZQ/7 och RTT Park till RZQ/5 och ProcODT till 53.3

Alternativt kan det vara så att minnena går lite varma så det kan vara värt att kolla upp då för varma minneschip kommer ge instabilitet också

Var precis in i bios och försökte följa dina anvisningar men på grund av mina bristande kunskaper så tog det stopp. När du säger att dram så förstår jag väl att det gäller dram voltage, men VTT_DDR? Ska det heta VTT_DDR inne i bios? Var bör jag hitta det någonstans? Försökte googla mig fram till något men jag blir nog bara mer förvirrad

Det slutade med att jag satte tRAS på 30 och lät resten vara orört.

Om det hjälper så är det på ett MSI mobo som jag försöker skriva in alla siffror. Vissa saker brukar ju kunna heta lite olika beroende på märke

på MSI tror jag VTT_DDR heter VTT ODT men jag är inte säker.

Är det någon som vet vad högsta rekommenderade spänning är på 2000-serien? Robert Hallock på AMD hade en överklockningsgenomgång för 1000-serien där han sa att 1.425V och lägre är safe. Är det fortfarande det som gäller tror ni? Eller har det ändrats?

Hittade inte VTT ODT däremot hittade jag procODT. Efter att ha googlat så hittade jag folk i denna tråd som pratat procODT i samband med volten, men då har man pratat om ohm och inte volt. Kan det vara procODT som är det jag letar efter?

Nä ProcODT är inte samma som VTT_DDR, ProcODT är ett motståndsvärde på minnesbussen medans VTT_DDR är en referensspänning till minnesmodulen. Hur som ett ProcODT värde på 53.3 eller ett snäpp lägre är OK vid 3200, beror lite på hur kinkig IMC man har.

En del har sagt 1.45v andra har sagt 1.425v och förmodligen ligger det där någonstans, håller man temps inom rimliga nivåer spelar det nog inte allt för stor roll i det långa loppet vilket av de två man väljer.

Okej okej, jag har fixat skärmdumpar nu. Kan du se vad det kan vara som jag letar efter här?
https://imgur.com/a/ttfn2ZY

Edit; Vet att tempen är jävligt hög på cpun i bios men brukar mäta runt 65 när jag spelar så det är inte därför datorn kraschar haha

Ser inte ut som spänningar vart med alls på dom bilderna (om jag inte missat en) men hur som så kan det räcka gott att du sätter dram voltage till 1.4v, just nu har du den på 1.35v (1.344v står det) och det kan vara lite i underkant på så tajta timings. 1.4v är kolugnt som spänning i sig ifall du är lite tveksam till spänningsökning.

Skulle kunna vara så enkelt att avläsningen för vcore inte är helt korrekt eller så har dom en herrejösses LLC som ökar denna 1.3 väldigt mycket under load, lite tveksam till att det faktiskt är 1.3v vid 4.25GHz under load på alla kärnor.
Alternativt har man fått ett av dom bästa exen på planeten.

Ja de som fått upp sina 2700x i 4.3GHz eller 4.4GHz har använt 1.425v eller ända upp till 1.5v

Guru3d; 1.45vcore @ 4.4GHz
Gamersnexus; 1.38-1.4vcore @ 4.2GHz (primestabilt 1.42vcore)
Toms Hardware; 1.3785V Vcore, 1.2V SoC @ 4.2GHz, 4.3GHz krävde över 1.4v
Techpowerup; 1.4vcore @ 4.2GHz
PC Perspective; 1.4vcore @ 4.2GHz
TweakTown; 1.35v med hög LLC 4.25GHz
OC3D; 1.44vcore @ 4.4GHz halvstabilt och 4.2GHz samma vcore helt stabilt
HardOCP; 1.4vcore @ 4.2GHz
Hexus.net; 1.41vcore @ 4.15GHz
Overclockers.com; 1.428vcore @ 4.2GHz
Techspot/Hardwareunboxed; 1.4vcore @ 4.2GHz
HardwareCanucks; 1.425vcore @ 4.2GHz

Och så vidare, en viss trend uppdagas med runt 1.4v vid 4.2GHz, att då få det stabilt med 1.3v lär vara ett guldchip eller felaktig avläsning

Samsung B-die klarar 1.45v ledigt med lite luft cirkulerandes runt dom vilket flare-X är, matar mina b-die med 1.45v och har gjort sedan jag köpte grejerna. 1.5v däremot kan kräva lite mer kylning då hög temp orsakar instabilitet. Att gå över det är inte en rekommendation i annat än korta tillfällen.