Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

AMD Ryzen 7 1800X och 7 1700X

2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Vilken megaflopp!
Kan inte ens mäta sig mot vissa i5or eller tom i3or....

Överklockningen var också pinsam.

Detta i spel alltså.

Aja, de börjar närma sig, men de behöver nog några år till.

Tur att man inte väntade på ryzen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Johnny K:

Vem köper en 1800X och spelar i 1280*720?
Varför har ni med det i era tester?

Gå till inlägget

Lägre upplösning för att förhindra att grafikkortet sätter begränsningarna istället för CPU.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Imponerande för tunga applikationer, bra AMD. Utmärkt plattform att etablera sig ifrån, tidigare har det verkligen inte funnits alternativ till Intel och nu gör det det. Bra
Det som verkligen slår mig är dock att... fy tusan vilken jäkla processor I7 2600K är. Den kom 2011 (!!!) och är fortfarande bra. Helt otroligt.
Även I7 5775C är mycket imponerande för spel, och leder tom. några av testerna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ruzikx:

Ska man primärt spela väntar man på AMD Ryzen 3 med 4C och 8T. Högst sannolikt att de modellerna kommer erbjuda högre frekvens än Ryzen 7. Testerna med 1800X i 4ghz drar jämna strån med 4790K i 4,4Ghz. IPC'n är alltså bättre än Haswell. Om en Ryzen 3 kommer upp i 4,5-4,6ghz. Då kommer den nosa på samma prestanda som 7700K erbjuder. Fast för under 2000kr. Varför skulle du då vilja köpa en 7700K för närmare 4000kr?

Gå till inlägget

Ska man primärt spela så kan kan gå för en i5 7600K. 2700 kr, presterar likvärdigt och ibland bättre än Ryzen, och kommer sannolikt (spekulation nu) prestera bättre än Ryzen3's överklockade versioner.

Men vi får väl vänta och se vad AMD R3 ger, personligen lägger jag pengarna på att i5 kommer att behålla prestandakungen i spel.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Återigen har AMD blivit alldeles för hype'at i media. Byter man ifrån Intel i5/i7 till Ryzen för gaming, så byter man tyvärr ner sig.

Visa signatur

: MSI Z690 A-PRO, i7 12700K@snabb, EKWB 280mm, 32GB RAM, RTX2070S
: Asus Prime Z270, i7 7700K@5.0GHz, Corsair H115i, 16GB RAM, 1070Ti
: Asus Sabertooth Z77, i5 3570K@4,9, Corsair H70, 16GB RAM, 660 Ti x2
: Debian Linux@AMD X2 2,6GHz, 4GB RAM, Asus G210, 10TB WD Green(RAID1)
: Xp-m 2400@4100+, Duron 600@1GHz, K6-2 300@375MHz, P75MHz, sHg 8000, Acer 5930G (all R.I.P).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Scanian:

Blir en 1700 för mig - XFR verkar ju inte vara nåt att hänga i granen direkt. Om nu bara komplett kunde få tummen ur och skicka den...
Det ska bli kul att ha en AMD-rigg igen efter så många år!

Gå till inlägget

Väntar också.
Jävla Komplett!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xorcist:

Återigen har AMD blivit alldeles för hype'at i media. Byter man ifrån Intel i5/i7 till Ryzen för gaming, så byter man tyvärr ner sig.

Gå till inlägget

Så du menar man byter ner sig när man går från 4 kärnor till 8 kärnor? GG

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det hade varit intressant att se spelprestanda under normalt användningsfall. Typ chrome med några flikar, eventuellt ett rullande spotify och en pågående stream.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det blev ungefär som jag trodde, tråkigt att Ryzen verkar rikta sig till rendering och liknande, som man ändå inte köper en så "billig" processor för ifall man arbetar med sådant.
Eftersom Intel fortfarande är bättre när det kommer till spel, så är det fortfarande Intel som vinner för de flesta medlemmarna på Sweclockers.

Visa signatur

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."

Dator: 9700K | 16GB DDR4 | GTX 1070
Ljud: O2+ODAC | HD600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nice try AMD, inga direkta bang for the buck grejer, tyvärr kommer Intel inte ens behöva prisjustera sitt nuvarande sortiment och kan luta sig tillbaka i hängmattan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hade varit intressant om ni hade kunnat testa cpun med streaming o se hur den presterar i det jämfört med intels cpuer och se om det laggar som dom visade också.

Den verkar väl vara hyffsad ändå.
Den verkar vara bra för någon som håller på med rendering men som spelar ibland också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tack för en bra recension. Tyvärr så var överklockningspotentialen och spelprestandan lite under det förväntade.

Skrivet av gargamelo:

Nice try AMD, inga direkta bang for the buck grejer, tyvärr kommer Intel inte ens behöva prisjustera sitt nuvarande sortiment och kan luta sig tillbaka i hängmattan.

Gå till inlägget

Du har nog rätt när det gäller Intels priser.

Efter den stora hypen så känns det lite som ett antiklimax tyvärr.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@ParasiteX: Om du läser testerna så ja, du byter ner dig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Gamers Nexus har tydligen funnit att i till exempel Battlefield 1 så påverkas frametimes något enormt för det positiva med SMT avslaget.

https://youtu.be/j7UBHjtCXhU?t=13m34s

Mycket konstigt då Sweclockers inte upplevde det med SMT av/på i just Battlefield 1.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En klar uppdatering från min FX-8350. Blir köp i april, när skattepengar och Ryzen 5 1600x kommer.
Frågan är, ska man slå till på minnen redan nu? De verkar ju bara öka i pris. Men om jag förstod det rätt så är det ingen större vinst att köpa snabbare minne än 2666 mhz? Där kan man spara några hundralappar bara där gentemot att köpa 3000+ minnen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Synd att Sweclockers inte har några benchmarks med tex OBS.
Inte jätteförvånande att den är dålig på bara gaming, men tror den kan gå om de flesta intel cpuerna när det är streaming inblandat med.

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_170...

"The R7 1800X gave up the ghost at an applied 4050MHz using just shy of 1.45v to the core with the load line calibration set to extreme. The R7 1700X was the first surprise, as it would only hit an applied 4GHz regardless of the voltage used. I even pushed the voltage to 1.5v but it was a 4Ghz only processor. The big surprise was that the least expensive processor, the R7 1700, was the best overclocker in the group. It is the lowest TDP chip of the group and it responded with a stable applied 4.1GHz using 1.425v with the load line calibration set to high."

intressant att 1700 klocka så pass bra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ParasiteX:

Så du menar man byter ner sig när man går från 4 kärnor till 8 kärnor? GG

Gå till inlägget

Han menar att om du har en cpu som klarar 100fps i x spel byter till en annan och får 80fps i x spel, då byter man ner sig.

Visa signatur

Steam

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

R7 1700 är vinnaren av det hela. Spelprestanda och överklockning som inte riktigt når upp åt sidan, det finns inte mer prestanda per krona på marknaden just nu.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om man kollar detta test så ser spelprestandan bättre ut för zen https://m.youtube.com/watch?v=9wJQEHNYE7M

Visa signatur

Dator1: MOBO: asrock x570 taichi razer edition - CPU: Ryzen 5950x - GPU: Asrock 6900 XT Phantom Gaming - RAM: Corsair Vengeance LPX Black 64GB 3600 CL18 - PSU: Corsair RM1000x V3 1000W - Kylning: nzxt kraken x73 360mm AIO - Chassi: lian li pc-o11 XL.

Dator2: Asus bärbar med ryzen 4800h+rtx2060

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Vesh: Absolut, men dels är det inte representativt för alla (jag stänger alltid ner allt annat när jag gay-mar) och dels kan ju något av bakgrundsprogrammen helt plötsligt göra något "jättejobbigt"och då får man orättvisa resultat som inte går att reproducera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel i7 7700k är fortfarande bäst pris/prestanda om man ska bygga en speldator, lite besviken hade hoppats på ett priskrig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intressant att spelprestandan utan problem matchar Intels fetaste vid 4k.

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=28...

Visa signatur

http://www.catland.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vilka andra amd cpu lanseringar kommer härnäst? Är de mer inriktade mot gaming?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cyberz:

Att spel testerna inte är i 1440p är märkligt.
720p ?

Gå till inlägget

Jag klistrar bara in detta inlägget från @Sisyfos då det vart förklarat så bra, så slipper du undra

"Det är för att lägga flaskhalsen på CPU'n istället för GPU'n, det handlar inte om ett realistiskt spelscenario.
Anledningen till det är för att få ett hum om ungefär hur många FPS en CPU kan producera givet att den har GPU-kraften bakom sig för det.

Med andra ord är det väldigt intressant för oss som spelar i högre refresh rates som 120/144/165FPS.

"

Ha det

/skog1s

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ni som gnäller, sitter ni fortfarande på tråkupplösningar som 720p och 1080p?

Kommer man upp i 1400p och över lär nog skillnaden i FPS vara marginell i de flesta spel.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Denna CPU är helt I linje med vad jag förväntade mig att den skulle göra. För mig som inte längre har spelandet som prio. 1, utan använder mig mer av applikatoner där fler kärnor föredras, så är Ryzen en utmärkt produkt. Framförallt är den flera tusen kronor billigare än Intels värsting som inte presterar i närheten vad den borde med tanke på vad prisskillnaden nu blev. Pris per kärna är enorm. Kopplar man detta till prestanda i dessa applikationer blir det ännu mer förödande för Intel.

Helt rimlig spelprestande med tanke på 8C/16T, framförallt vid låg upplösning. Absolut inget oväntat att Ryzen inte skulle prestera I topp. Det är ju sedan länge känt att högre hastighet slår kärnor alla dagar I veckan när det kommer till spel. Detta kommer inte att ändras fören spelutvecklarna vill lägga ner mer pengar på att optimera sina spel till multi-thread. Titta bara på poängen i 3DMark och beskåda. Exakt samma fenomen för 6950X. Grymt höga fysikpoäng mendans mycket lägre totalpoäng.

Överklockningen känns dock instressant. AMD hävdade att 4.2ghz borde inte vara några problem men flera recensioner stöter just på en "vägg" vid 4-4.1. Har AMD gjort en maja?

Vad jag tycker kommer bli mer intressant är 1700. Skulle gissa på att du kan få ut ganska bra prestanda om den klockar 4ghz.

För alla gamers tror jag nog man behöver vänta in R5 och R3 innan man ropar hej. Jag ser inte varför AMD inte skulle kunna få ut bra hastighet på dessa och framförallt mycket bättre överklockningstak. Jag menar, om 1700 ligger på 65w så borde ju dessa inte ligga långt därifrån heller och på så sätt kunna få ut mycket högre hastigheter?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av nikce:

Intressant att spelprestandan utan problem matchar Intels fetaste vid 4k.

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=28...

Gå till inlägget

Inte alls konstigt då det i regel är grafikkortet som är flaskhalsen vid 4K upplösning. Processorn behöver med andra ord inte arbeta fullt ut för att förse grafikkortet med den information det behöver för att kunna rendera grafiken.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Stoff3th3m4n:

Ni som gnäller, sitter ni fortfarande på tråkupplösningar som 720p och 1080p?

Kommer man upp i 1400p och över lär nog skillnaden i FPS vara marginell i de flesta spel.

Gå till inlägget

Jag har sagt det förr och jag säger det igen, det finns 165Hz 1440p-skärmar.
Med andra ord är i7 7700K fortfarande riktigt intressant oavsett om man så sitter med 4st GTX 1080 Ti'n.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Quizmästare Gävle 2022 ★
●

Med en helt ny arkitektur så måste väl detta vara mer än väl godkänt!
Visst hade man hoppats på lite större oc potential, men påminner om att intels 8/16 inte heller är några monster när det kommer till det!

Ryzen 1700 borde vara ett självklart val för väldigt många

Tokbilligt ju!

Visa signatur

Datorn jag använder just nu
https://www.sweclockers.com/galleri/13459-triggers-xproto-n

Redigera
Citera flera Citera
2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara