Plats för lite gubbgnäll

Då behöver man ju inte ens en sits! Menade nog en sittställning som krävde någon form av stöd.

Får mig att minnas en dam jag träffade en gång för länge länge sen. Under en skogspromenad blev hon kissnödig och hon bad mig hålla vakt mens hon kissade. Jag ställde mig föredömligt med ryggen vänd mot damen och hon drog ner byxorna och satte sig på huk. Jag sade till henne att "det kommer någon" och hon svarade "skoja inte", jag i min tur sade att "det är inte ett skämt, det kommer två män" varpå hon upprepade att jag inte skulle skämta. Jag sade att "nu är de strax här" och hon svarade att "sluta, det är inte roligt, säg bara till om det verkligen kommer någon". Jag sade att "det kommer verkligen två män och nu är de här". Hon tittade upp på de två männen som tittade ner på henne och den ene av dem utbrast "vilken trevlig utsikt". Hon höll ju på att kissa så att bara dra upp byxorna gick naturligtvis inte. Rodnande av förtret kissade hon färdigt, drog upp byxorna och marscherade iväg röd i ansiktet av ilska och förlägenhet. Jag skyndade efter och försökte få henne att tagga ner lite men hon hävdade att det var mitt fel som inte insisterat tillräckligt kraftfullt på att det verkligen kom någon.

Bussen var ca 8 minuter sen imorse och sedan körde tanten som en galning för att köra in lite tid, hon körde så pass vilt att när hon skulle stanna vid några hållplatser så gled bussen bara förbi så folk fick gå typ 10 meter extra och kliva på, inte så att hon kunde backa tillbaka eller köra något lugnare..

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2023/12/region-anv...

Alltså, är det här ett skämt? Det kan väl på sin höjd kräva en ursäkt och att någon rättar till journalen?

Nej, det är Sverige i nutid. Även kallat absurdistan.

Ooh, här finns pengar att tjäna - jag kommer byta pronomen dagligen.

Som far till en biologisk dotter som identifierar sig som pojk vill jag bara flika in att könsinkongruens är otroligt allvarligt. Att känna att man är född i fel kropp låter kanske väldigt märkligt men ägnar man en stunds tanke åt det så kanske man kan börja förstå hur det påverkar hela ens väsen.

Självklart ska staten använda rätt pronomen.

Med det sagt hade jag aldrig stämt/bett om ersättning för min grabbs skull om jag trodde att det berodde på ett misstag. Hade de gjort det medvetet så hade saken legat annorlunda.

Självfallet om man kam undvika det, ibland gör man fel och det borde inte va värre än att man rättar felet.
I det här fallet kan det ju va uppsåt eller en riktig tabbe som förtjänar det, vi har ju rätt lite information att gå på.

"Han påpekar låglumbal smärta", ändra journalen, no harm done
Väldigt annorlunda från: "Han tror att han är en hon, vilken korkad homofil" sedan satt en psykiatrisk diagnos som kod.

Angående rätt pronomen:
Jag skriver aldrig han/hon/hen i journalen. Mitt förslag är att inte ha värderingar i journaltexten och kalla patienten för patienten om man måste nämna denne (det måste man nästan aldrig då hela texten handlar om patienten, det är normalt sett relevant om man är fler personer i rummet och behöver klargöra vem som exempelvis säger vad, annars inte) då könstillhörighet i personens egna text normalt sett inte är relevant.
Journalen handlar om patienten, inte om mig eller mina värderingar/åsikter.

Vad hade du gjort om de medvetet kallat ditt barn för "han" och detta lett till barnets död då en allvarlig livmodersinfektion lett till sepsis men viftats bort som magont eftersom män inte har någon livmoder?

Jag menar, om du tror att detta är ett allvarligt problem i dagens sjukvård så finns det mest troligt inte mkt värde i en diskussion med dig.

Bristen på empati är... ... tråkig att se, för att uttrycka det milt. Får väl skylla det på att det är ett internetforum och inte irl.

Om man inte får klaga bara för att det hade kunnat vara värre hade ju den här tråden varit utan inlägg...

Du menar piltangenter?

De har två lägen: krypkörning och fullgas. Det senare används med fördel i kurvor.

Denna åsikt är inget exklusivt till internetforum, utan delas runtom i Sverige & världen. Det är en komplicerad diskussion men i detta fallet svarar du inte på frågan/påståendet utan låter det passera med annat fluff. Det är en legitim fråga personen ställde. Kanske inte helt relevant idag, men om sånt tillåts att gå överstyr så kommer det vara ett problem i framtiden.

Utanför medicinska frågor får man identifiera sig som en lastbil om man så vill. Men på papper så är du X eller Y enligt vad du är född till & Det handlar inte om empati eller sympati. Det kan vara viktigt för läkare/USk att veta det *riktiga* könet på personen dom behandlar eller ska utvärdera.

Om man nu inte får skriva han eller hon i journaler, utan man ska utgå ifrån namnet på personen & intraskande kommer en person med ett annat kön så kan en behandling skifta helt.

Jag svarade på frågan och la ungefär den energin på svaret som frågan krävde utefter hur den var formulerad.

Nu råkar verkligheten vara sådan att jag har ett barn i övre tonåren som lever i "fel" kropp. Detta blir väldigt anekdalt men jag har på nära håll sett hur detta har påverkat alla aspekter av hans liv, hur sjukvården och andra jämförbara instanser har agerat inkl tolerans/intolerans från omvärlden.

Jag är mest troligt alltför känslomässigt bunden för att ha denna sorts dialog med en för mig okänd på ett forum men ska ge det ett kort försök.

Jag ställer inte upp på premissen att detta är ett stort problem inom sjukvården. Jag bara gör det inte. Ingenting av min begränsade erfarenhet, i kontakt med sjukhus, får mig att vara orolig för att min grabb skulle råka få felaktig vård om något skulle ske.

På ett överordnat plan ser jag det som långt mycket viktigare att ha accepteras i samhället och det inkluderar att slippa kommentarer som getts uttryck för här ovan (inte nödvändigtvis av dig även om lastbilskommentaren är ett exempel på sådant jag menar)- det skulle på det stora hela göra hans liv enklare. Spontant känns det fullt jämförbart med intolerans mot homosexuella - där har samhället kommit längre även om det fortfarande är väldigt långt kvar att gå.

Det är liksom... det här var säkert inte ett svar på frågan men det är vad det är. Full förståelse för om modsen bryter ut den här diskussionen för det handlar väl rätt lite om gubbgnäll.

Nej, du kan inte ställa dina matkassar på sätet bredvid (Och dessutom bli sur när det påtalas) på en fullsmetad SL-buss där folk står i gångarna som dessutom är:

1) Redan försenad
2) Där nästa avgång är inställd

Gå, köp en bil eller ta en taxi om det inte passar att visa hänsyn till dina medresenärer i kollektivtrafiken!

Gott nytt år men höj er medresenärer!

Mvh, Gubbe!

Det är väl inte jättekonstigt att ta matkassar på bussen? Alla har inte bil.