Baldurs Gate 3 tråden

Någon som testat Coop?
Kan man fortsätta sin karaktär efter att dom andra stuckit?

Har bara stött på 2 stora buggar hittils. Med quests som inte klarats av på 20h. Annars inget alls.
Dessa buggar är tekniskt sett ingen fara då de antingen bör vara i "failed" status men ligger kvar i quest log eller inte borde givits öht pga reasons.

Stort tack!

Så sugen på det här... Men spelar diablo 4 och gta 5 (inte spelat på många år, spelar om storyn) just nu och starfield är bara en månad bort...

Avvaktar, inväntar kanske en rea, men följer här. Feedbacken verkar ju generellt vara positiv. Verkar lovande!

Kan kanske vara ett spel som funkar bra på consol med. Kanske värt att vänta in det. Någon som spelar detta i soffan med handkontroll? Verkar ju rätt mysigt att sitta i bekväm soffa med stor tv och rollspela och tur-baserat-fighta lite.

Ni som är 5E gurus kanske kan förklara för mig hur leveling funkar jämfört med gamla BG D&D och modernare Pathfinder. Jag är van vid att attack bonus går upp och man får skillpoints för att förbättra sina skills.

Det verkar helt borttaget här utöver de få "feats" man får. Stämmer det att det inte händer så mycket mer än mer HP och fler spell slots? Tycker att det är ovanligt tråkigt att levla upp jämfört med andra RPGer.

Jag är absolut inte guru (har inte kört D&D alls ), men när du får en feat kan du välja att uppgradera abilities (som strength och dexterity) istället. 2 poäng till en ability, eller 1 poäng var till två ska det vara.

Vilken skillnad det blev när man dinga lvl5! Hade nog gått lite för rakt fram i storyn och inte utforskat tillräckligt för kände mig för svag vid lvl4 mot det jag mötte.
Fanns massor av sidequests jag missat som jag hittade nu. Kör även oftast "övertygelse" vid konversationer så missar lite exp genom att inte fightas. Man får en del av den men inte hela tror jag. Anyway, riktigt skoj nu när man har en arsenal av spells/skills jämfört med början där man knapp kunde göra nånting.

Om det inte var turn based så skulle jag antagligen spela det. vet inte men alla dessa vänta på min tur spel har aldrig riktigt kännats som något kul.

Jag gillar inte det heller men ställer man ner svårighetsgraden flyter det lite bättre. Trots detta är det dock ett mycket bra spel. Glöm inte välja penis bara.

Eftersom de har tajt samarbete med Wizards har de knytit sig att använda deras system D&D 5E (femte utgåvan). Det innebär ett system som är anpassat efter tabletop rollspelet, där inte alltid det tekniska är fokus. De har förstås tweakat vissa bitar som inte passar alls i datorspel. Men levling, talents och spells är rätt så rakt av. Faktum är att D&D 4E reglerna hade passat datorspel bättre, de är betydligt mer tekniskt inriktat och passar spel med miniatyrer. Jag tycker 4E var ett bra system, men de hade skalat ner rollspelsaspekten lite och tänkte väl mer "miniatyrer". Det systemet blev inte populärt bland rollspelarna, så Wizards gjorde sen 5E som är enklare och lätt att komma igång med för tabletop rollspel.

Om du tänker på Pathfinder datorspelen använder de första utgåvan av reglerna och är relativt likt D&D men en mer teknisk och äldre version baserad på D&D 3.5E. Rollspelet Pathfinder finns i en ny utgåva (2E) sen 2019 och den är enligt mig betydligt modernare och bättre än D&D reglerna. Det är mer regler, och tar längre tid att lära sig för tabletop rollspel. I den versionen får alla minst två talents alt. features att leka med varje ny level. Allting skalas också med level och de har balanserat det och monster väldigt bra ända upp till level 20. Lite är det inspirerat av D&D 4E också. Men det finns inget datorspel baserat på Pathfinder 2E än så länge. Owlcat som gjorde Pathfinder datorspelen håller på med ett Warhammer datorrollspel, så de är upptagna med annat ett bra tag framåt.

Senast jag spelade något liknande var nog Neverwinter Nights 2....vilket jag har för mig var "typ" turbaserat när det kom till slagsmålen. Det var länge sedan så minnet är lite diffust, men jag minns att jag hade roligt med det spelet. Hur pass likt eller olikt är BG3 jämfört med NN2?

Jag är sjukt osäker på vad jag känner om detta spelet hittills. Känns som produktionsvärdet, story, rollspel m.m. är i högsta klass. Men att det är baserat på D&D 5E dödar det lite för mig. Mitt största problem med 5E är att det snabbt väldigt tråkigt för Johnny spelare som mig. Jag har ~500h i fysiskt D&D 5E, samt spelat många andra TTRPG, och redan väldigt snabbt in på dem timmarna så tröttnade jag helt på den mekaniska aspekten av 5E. Hade fortfarande kul av andra skäl såklart. Jag säger inte att 5E är dåligt, snarare bra givet deras målvision, men den visionen värdesätter nybörjarvänlighet och power fantasy över djup, valmöjligheter och kreativitet. En prioritering som går raka motsatsen till vad som tilltalar mig, speciellt när jag redan kan systemet. Detta problemet blir så mycket värre när det är i datorspelsform där ens valmöjligheter begränsas ytterligare. Bör nämna att jag aldrig har kört D&D 3.5E/4E, så det är inte att jag strävar efter det förflutna. Om något så tycker jag PF2E är det mest mekaniskt intressanta hittills.

Detta är lite av ett första intryck då jag bara spelat strax under ett dussin timmar. Iofs inte varit pga brist av tid som jag inte spelat mer, har inte fastnat alls. Ska fortsätta spela lite och se om det blir bättre, även testa med vänner. Men hittills känns det som ett 10/10 spel som riktar sig mot mig som målgrupp men som jag inte har kul i, vilket är en ovanlig upplevelse. Så får fortfarande en väldigt stark rekommendation om man inte har samma problem som mig med 5E.

Tack! Då matchar det det mesta vad jag förstått hittills, men nytt att proficiency ökar med var 4de level. Det är ganska lång ifrån det Pathfinder jag kört (Wrath of the Righteous + Kingmaker) och gamla Baldurs Gate. I de spelen får fighters och liknande klasser +1 i attack skill varje level. Klasser som är mindre stridsfokuserade får 1/2-3/4 bonus per level. Så på 10 levels så har en fighter fått +10 utöver alla andra eventuella bonusar och extra feats.

Tack för förklaringen! Jag gillade Owlcats Pathfinder implementation skarpt, även om jag inte kunde få till de extrema supermega buildsen som vissa på deras discord klarade av så tyckte jag att det var kul att sitta och pyssla med diverse brutna multi-class builds och hitta synergier. Jag tror att jag tycker att BG3 är ett bättre spel totalt sett, men levla upp och optimera skills tycker jag är relativt trist eftersom det händer så lite, relativt sett.

Skulle väl sammanfatta att 5e är sämre för folk som spelar D&D huvudsakligen för mechanics och min/maxa eller theorycrafta builds/karaktärer, men bättre för folk som huvudsakligen bryr sig mer om RP delen. Sen är det ju en sliding scale vart man hamnar mellan de två punkterna. RP delen brukar vara svår o få till i datorspel dock men jag tycker Larian har lyckats bra att det känns som man faktiskt har mycket att leka med jämfört med många andra spel.

Tyckte att pathfinder var rätt kul att theorycrafta i men resten av spelet var ärligt talat rätt meh tyvärr. Det har också problemet att power scaling mellan en väl designad karaktär och en "average" ihopkastad karaktär är som natt och dag, vilket gör det svårt att balansera difficulty och hålla det intressant utan att göra det omöjligt att progressa om man inte minmaxar sina karaktärer åtminstone delvis.