Dagens fynd — Diskussionstråden

Är det för bra för att vara sant? Är gode sugen men vill inte heller stå där lång i ansiktet.

Är det för bra för att vara sant? Är gode sugen men vill inte heller stå där lång i ansiktet.

Hmm inge RAM och inge disk med?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är normalt med NUC.

Är det för bra för att vara sant? Är gode sugen men vill inte heller stå där lång i ansiktet.

edit:
Det roliga är att den finns ju i lager direkt igen men för 6823 !
Så då finns den egentligen i lager..

Verkar vara det. Asedo är.kända för att annullera ordern p.g.a. "slut i lager" eller dylikt. Du kan ju alltid testa att köpa en mot faktura men skulle inte bli förvånad om 0 sådana skickas ut. Ni som beställt en - återkom gärna!

Asedo har inget eget lager och lagersaldot uppdaterades inte under hela dagen igår. Jag har fått min NUC skickad nu i varje fall, men jag beställde också ganska tidigt under söndagen.

Jag har också råkat ut för "slut hos leverantören" hos Asedo, men det är inget de gör med flit och absolut inget de vinner på.. Men visst är det tröttsamt och visst blir man lätt besviken.

Nej det känner jag till, men mycket tråkigt att Asedo trots klagomål på bl.a. Prisjakt och via mail inte gör något åt saken -> de ansvariga tar ej detta problem seriöst -> folk slutar ta butiken seriöst.

Kul att åtminstone en NUC har skickats iväg, men jag skulle inte bli förvånad om det är fel modell. Återkom gärna när du fått din och om du fått rätt NUC!

Det kan vara värt att veta för er som försökt köpa NUC att ni, om ni fått en orderbekräftelse, har rätt att få en likvärdig produkt. Alltså inte en produkt till likvärdigt pris, utan likvärdig i funktion. Asedo kan bara häva köpet om priset varit fel - vilket det uppenbarligen inte varit. Detta oavsett vad som står i deras egna köpvillkor.

FRÅGA
Hej!Gäller orderbekräftelse som bindande avtal? Eller får butiken ändra priset efter att jag betalat m kort och fått en orderbekräftelse? Priset jag betalat stämmer överens med priset som marknadsförts.
SVAR
Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!

Grunden för svensk avtalsrätt finner man i avtalslagen. Ett bindande avtal uppstår i enkelhet då en part avgivit ett anbud och en annan part accepterat anbudet. Bestämmelserna är dispositiva och i de fall då parterna bestämt något annat sätt att sluta sina avtal på gäller alltså det. Däremot finns det andra lagar som är tvingande till konsumenternas fördel, exempelvis lagen om distansavtal och avtal utanför affärslokaler. Här stadgas i 2 kap. 4 § att när ett distansavtal har ingåtts ska näringsidkaren inom rimlig tid ge konsumenten en bekräftelse på avtalet. Bekräftelsen ska ges senast när varan levereras eller tjänsten börjar utföras.

Av ordalydelsen bör en orderbekräftelse vara just en sådan bekräftelse på att avtal har ingåtts. Även utifrån avtalslagen bör en orderbekräftelse ses som en accept från säljaren på ditt anbud att köpa en vara. Om orderbekräftelsen inte innehåller något förbehåll eller annan tydlig information om att det inte skulle röra sig om en slutlig accept av konsumentens anbud om att köpa varan måste avtalet anses ha ingåtts i och med orderbekräftelsen.

Då orderbekräftelsen skickats ut har således bindande avtal ingåtts under förutsättning att du inte har invändningar om hur bekräftelsen är utformad (bekräftelsen ska stämma överens med ditt anbud - viljeförklaringarna från båda sidor ska vara lika).

Det måste dock påpekas att trots att ett bindande avtal ingåtts kan det under vissa angivna förutsättningar ogiltigförklaras. I 32 § första stycket avtalslagen stadgas: ”Den, som avgivit en viljeförklaring, vilken i följd av felskrivning eller annat misstag å hans sida fått ett annat innehåll än åsyftat varit, vare icke bunden av viljeförklaringens innehåll, där den, till vilken förklaringen är riktad, insåg eller bort inse misstaget.”

Ett ingånget avtal kan således förklaras ogiltigt om priset angivits fel och köparen förstått eller borde ha förstått att priset var felaktigt. Allmänna reklamationsnämnden (ARN) har i ett flertal fall bedömt när köparen borde förstått att priset var felaktigt. Om en vara normalt kostar 10.000 kr och säljaren av misstag angett priset 1.000 kr borde eventuellt en köpare förstå att priset är felaktigt. Om den angivna köpesumman inte är orimligt låg och konsumenten efter omständigheterna inte borde insett säljarens misstag bör emellertid avtalet stå fast (avtal ska hållas - pacta sunt servanda).

Huruvida ett giltigt avtal föreligger i er situation beror på omständigheterna kring köpet, hur orderbekräftelsen är utformad och hur stor skillnaden i pris är.

Kan vi sluta uttala oss tvärsäkert om saker när det inte är så enkelt?

http://lawline.se/answers/bindande-avtal-vid-orderbekraftelse

Jag uttalar mig tvärsäkert eftersom de ersatte mig med ett nätagg som jag köpt (för 800 istället för ~2500), men som "tagit slut" i leverantörens lager. De köpte in det från en annan butik och skickade vidare till mig. Då hade jag visserligen fått ett kvitto tillsammans med orderbekräftelsen men det borde inte spela någon roll.

Läs min länk och citatet, att du i ditt ärende fått det betyder inte att andra automatiskt har rätt att kräva det.

Skulle köpa nya chassi fläktar och hittade att Elgiganten säljer Corsair Premium ML140 Pro PWM 140mm LED för 194kr/st alla färger samma pris, Webhallen tex tar 279kr/st och inet 295kr/st

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3737837