Din favorit dist och varför ?

Om jag inte får Gentoo så blir det CentOS. Rätt bra att kunna iom att många företag just kör CentOS i servermiljö

Efter en arch installation så skulle jag säga att det är relativt lätt att underhålla när allt väl är configat. Men visst, det tar lite tid att lära sig och ställa in allt som man vill ha det. Jag säger, kör på det du kan såvida du inte är nyfiken och vill testa något nytt.

Arch är bra på det sättet att du blir en Turingkomplett användare (kan utföra alla operationer en användare kan utföra givet obegränsat med tid och försök).

När man förstår programmen som bor i din dator på en högre nivå (low-level? lite förvirrande det här med nivå ibland) så kan man felsöka saker själv, skapa egna paket, skriva enkla skript osv. Oavsett ifall man vill fortsätta med Arch eller behöver använda något mer server-vänligt så är mycket av det man lär sig överföringsbart.

Sedan har Arch utmärkt stöd för btrfs, som enligt mig är en ofattbar förbättring jämfört med tidigare filsystem.

Fedora är det som gäller för mig och finner det otroligt stabilt och mysigt. Fedora rullar utan problem på både laptop och server. Har tidigare använt Debian och Ubuntu, men dessa kändes väldigt ostabila enligt mig.

Dock använder jag Linux Mint på den stationära för att kunna spela lite spel då och då, eftersom Ubuntu är mer populärt hos Steam osv. och Linux Mint känns mer stabilt än Ubuntu och jag slipper gräsliga Unity.

Försöker bekanta mig med Arch Linux när jag får tid och hoppas att det ska vara värt tiden som alla säger.

Kör primärt med Ubuntu. Tycker att det fungerar bra till desktopbruk, går snabbt att installera klientprogram och komma igång med.

Tycker dock generellt bättre om Arch p.g.a. kontrollen och effektiviteten. Jösses, vad effektiv den är på att köra program - jag får känslan av att den knappt äter några resurser alls av datorn. Kör dock i nuläget Arch till program som inte behöver GUI. Vill lära mig det ordentligt innan jag sätter det som primärt OS.

Faktiskt lämnat Linux. OS X på skrivbordet, på mina servrar openbsd (FW), freebsd (DNS. Mail osv), omnios filserver. Måste säga att jag verkligen är förtjust i freebsd. Gentoo var annars min linuxstart.

Skickades från m.sweclockers.com

Elementary OS. Snyggt från start, enkelt att lösa problem eftersom det är baserat på Ubuntu. för mig har allt fungerat direkt utan config. Inklusive grafikdrivrutiner och genvägstangenter på tangentbordet.

Elementary. ENBART för att det är såpass snyggt så är det distron som jag rekommenderar åt alla jag träffar som börjar prata om att de är småsugna på att testa Linux.

Den visuella upplevelsen gör så mycket för att OS:et ska kännas kul att jobba i.

Har alltid kört Gentoo men nu är det CoreOS (ContainerOS) -> Docker -> Gentoo

Blir även lite Calculate Linux

Hehe, jepp sådan är jag Kör Xfce och är mycket nöjd, använde KDE under en lång tid!

Good man! Så ska det låta! Kör gentoo-ish genomgående men det är bäst för servrar. Testa Calculate Linux som är gentoo-binärt typ. Kör det på några burkar och det är rätt nice

Fedora på laptop/arbetstation med en rad GNOME extensions.
På jobbet kör vi Centos i datahallarna men det känns lite antikt som skrivbordsmiljö - och man får en inblick i vilka features som kommer i nästa RHEL/Centos

@Dockland: Jepp, gillar utmaning själv men när du känner att du har koll på Gentoo så är Calculate ett bra alternativ för att spara tid (Binärt) om man vill det

Tänkte skriva i denna tråd bara för att upptäcka att den var gammal och att jag svarade 2014.
Står fast vid ovan dock, Ubuntu vinner när man har många burkar som man använder under lång tid, det bara funkar och kan uppgraderas i evighet. Konsistent UI mellan releaser vilket är bra för de mindre tekniska användare som jag underhåller Ubuntu-datorer för. Får se hur det blir från 17.10 med gnome-shell och frammåt, dock.

Kör CentOS på server för att det är väldigt gångbart i företagsmiljöer (där jag ofta sätter upp just CentOS, dock på Hyper-V Server så det blir en frisk blandning i slutet) och för att det helt enkelt funkar klockrent.

På desktop kör jag Ubuntu eller Fedora om jag måste köra linux, men väljer ändå helst Mac pga programvara.

Arch linux: Ständigt uppdaterat, löjligt bra användarguider/instruktioner, bra disciplin och ordning i forum/community, flexibelt och anpassningsbart, resurssnålt (beror väl på vad man kör utöver disten i sig såklart). Vill tipsa alla som inte riktigt pallar gå igenom hela den beryktade installeringsprocessen att prova typ Antergos och eventuellt byta fönsterhanterare mm. därifrån, något enklare tillvägagångsätt.

PS: Trivs bra med fönsterhanteraren i3, känns lite som handen i handsken på nått sätt.

Det jag i jämförelse har provat utöver är väl några andra distar som exempelvis Mint, manjaro, ubuntu, ubuntu, openSUSE, elementary, slackware.

Arch Linux var länge min favorit. Men jag kom dock aldrig över att de gick över till Systemd. Jag har dock verkligen gjort mitt bästa med att försöka lära mig att gilla Systemd, men det är svårt när det alltid är något som tjafsar med det tycker jag.

För ett tag sedan fick jag nog och installerade Gentoo, som jag testat lite innan. Det är en himla go distro, men de saknar typ lite struktur tycker jag. Och för ett par veckor sedan fick jag för mig att testa Funtoo istället. Även om det bara gått ett par veckor måste jag ändå erkänna Funtoo som min nya favoritdistro.

favoriten för mig är antegros rullar på kanon

OpenBSD - Bäst dokumentation. Saker är gjorda på korrekt sätt eller inte alls.
Slackware - När det är linux som gäller. Komplett utan något extra.

Värda att nämnas:
Elementary - UX, så skönt när det får vara huvudfokus. En utav få distributioner som gör något annorlunda.
Arch Linux - Så otroligt bra wiki.