Metod och testsystem
Då testsystemet jag använder mig av inte är samma system som redaktionen har kan mina värden inte vara direkt jämförbara med deras tester. Mina tester ger således inte nödvändigtvis en fullständig eller rättvis bild. Därför rekommenderar jag att ni tar en titt på redaktionens test på Nvidia Geforce GTX 1050 Ti för att bilda er en uppfattning om vart detta kort kan tänkas placera sig.
Komponent | Modell |
---|---|
Processor | Intel Core i5-3570k @ Stock |
Moderkort | MSI Z77A-GD65 |
Minne | 16 GB Team Xtreem Vulcan 2 133 MHz, 11-11-11-34 |
Nätaggregat | Corsair RM750X 750 W |
Skärm | 2x Dell U2412M |
Operativsystem | Windows 10 Home 64-bit |
Samtliga tester har genomförts med profilen kortet är inställt i från fabrik, "Gaming Mode". Då prestandan påverkas av temperaturer kortet har via Turboboost 3.0 så värms kortet upp innan mätningarna påbörjas för att ge en mer realistisk bild av prestandan över tid och vardaglig användning.
Senaste drivrutinen från Nvidia har använts, vid skrivandet 376.09. Värt att nämna är att systemet som körs är min dagliga trotjänare med diverse extra program och uppdateringar från Microsoft. Så mycket som möjligt är avstängt under testerna då dessa avvikelser kan påverka resultatet negativt även om siffrorna blir mer realistiska.
Applikation | Beskrivning |
---|---|
3DMark, Fire Strike | Senaste testsviten från Futuremark bjuder på tyngre belastning och högre upplösning än någonsin. |
3DMark, Cloud | Ett lättare stresstest inriktat för medelstarka och lite äldre speldatorer. |
Unigine Valley | Senast ut från Unigine är Valley, även här med tunga DirectX 11-effekter och dedikerat testläge. |
Battlefield 1 | Svenskutvecklade AAA-titeln med Frostbite-motorn är en av de mer efterlängtade titlarna 2016. |
MSI Kombustor | Belastningstest, används i samband med överklockningen men även som hjälp vid uppvärmning av grafikkortet och för effektmätning av systemet. |