Discord uttalar sig efter att 14 000 servrar skördats på meddelanden

Permalänk
Melding Plague

Discord uttalar sig efter att 14 000 servrar skördats på meddelanden

Menar att inga privata meddelanden eller personuppgifter har samlats in.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Så någon har scrapat öppna servrar? Meh.

Permalänk
Sötast

Ja alltså Discord har alltid varit öppna med deras avsikt om att allt som någonsin sägs på deras plattform skall sparas om möjligt för alltid.... så ingen som använder applikationen bör vara upprörda oavsett.

Permalänk
Medlem

Såå.... lite mer än 44k användare per skördad server?
Det var inte illa.

Visa signatur

Stuff and things!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Allexz:

Ja alltså Discord har alltid varit öppna med deras avsikt om att allt som någonsin sägs på deras plattform skall sparas om möjligt för alltid.... så ingen som använder applikationen bör vara upprörda oavsett.

Så företag talar alltid sanning? Dom kan lika gärna ta bort allt imorgon oavsett vad dom säger. Räcker med att någon ny tar över...

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Allexz:

Ja alltså Discord har alltid varit öppna med deras avsikt om att allt som någonsin sägs på deras plattform skall sparas om möjligt för alltid.... så ingen som använder applikationen bör vara upprörda oavsett.

Skillnaden är väl att det inte är Discord som sparat informationen, utan en tredje part som sen säljs vidare själv.

Permalänk
Sötast
Skrivet av Aka_The_Barf:

Så företag talar alltid sanning? Dom kan lika gärna ta bort allt imorgon oavsett vad dom säger. Räcker med att någon ny tar över...

Det hade ju varit önskvärt!

Skrivet av Reyintaz:

Skillnaden är väl att det inte är Discord som sparat informationen, utan en tredje part som sen säljs vidare själv.

Så nu finns det alltså då minst två säljare av samma information. Gör ju ingen skillnad för deras produkte....ehh användare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av {SWEC}Rool82:

Såå.... lite mer än 44k användare per skördad server?
Det var inte illa.

Midjourneys ligger ju runt 20 miljoner användare så säkert de stora kanalerna drar ju upp snittet ganska rejält. Men de måste ju fått en väldigt stor andel av Discords användare, hittar inga aktuella uppgifter på hur många de har dock.

Permalänk
Medlem

discord och säkerhet hör inte hemma i samma mening lol

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Skrivet av GizmoTheGreen:

discord och säkerhet hör inte hemma i samma mening lol

Vad menar du?

Det är ju bara någon som gjort en bot för att skrapa publik data på nätet, inget konstigt alls. Förstår inte varför det är en artikel faktiskt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irregular Programming:

Vad menar du?

Det är ju bara någon som gjort en bot för att skrapa publik data på nätet, inget konstigt alls. Förstår inte varför det är en artikel faktiskt.

Discord har fundamentala säkerhetsproblem sedan dag 1 och det kommer inte bli ändring på det. allt är okrypterat från kommunikation till lagring.
se bara på filuppladdningar istället för att vara p2p så hostas det på helt öppen oskyddad http serv med direkt länk utan begränsningar, och tar premium betalt för större filstorlekar.

förutom det anser jag även att sättet det är uppbyggt på är helt knas (kör på egen portabel chrome(chromium?) instans, oftast dåligt uppdaterad pga fulhacks för sina egna funktioner, då speciellt på linux)

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Skrivet av GizmoTheGreen:

Discord har fundamentala säkerhetsproblem sedan dag 1 och det kommer inte bli ändring på det. allt är okrypterat från kommunikation till lagring.
se bara på filuppladdningar istället för att vara p2p så hostas det på helt öppen oskyddad http serv med direkt länk utan begränsningar, och tar premium betalt för större filstorlekar.

förutom det anser jag även att sättet det är uppbyggt på är helt knas (kör på egen portabel chrome(chromium?) instans, oftast dåligt uppdaterad pga fulhacks för sina egna funktioner, då speciellt på linux)

Men det här är ju ingen säkerhetsbrist

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irregular Programming:

Men det här är ju ingen säkerhetsbrist

du kan tycka det och får lov att tycka så, min kommentar är bara att discord inte har något man kan kalla säkerhet oavsett.
dina DM ligger i plaintext på deras servrar och likaså alla filer du någonsin delat, bilder eller annat.

man kan kanske kalla det en feature istället för säkerhetsbrist lmao.

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Medlem
Skrivet av GizmoTheGreen:

du kan tycka det och får lov att tycka så, min kommentar är bara att discord inte har något man kan kalla säkerhet oavsett.
dina DM ligger i plaintext på deras servrar och likaså alla filer du någonsin delat, bilder eller annat.

man kan kanske kalla det en feature istället för säkerhetsbrist lmao.

Jag tror inte du har så bra koll på säkerhet, sorry.

Du får även gärna länka till en källa för ditt påstående om att de lagrar allt i plaintext. Och då räknas inte skvaller/spekulationer på Facebook/Reddit.

Permalänk
Skrivet av Curik:

Jag tror inte du har så bra koll på säkerhet, sorry.

Du får även gärna länka till en källa för ditt påstående om att de lagrar allt i plaintext. Och då räknas inte skvaller/spekulationer på Facebook/Reddit.

Ganska säker på att det ligger i klartext, varför skulle discord kryptera dina DMs? Finns ingen anledning och är helt normalt.

Permalänk
Skrivet av Curik:

Jag tror inte du har så bra koll på säkerhet, sorry.

Du får även gärna länka till en källa för ditt påstående om att de lagrar allt i plaintext. Och då räknas inte skvaller/spekulationer på Facebook/Reddit.

heh, trodde alla visste att Discord inte krypterat meddelanden, de har varit väldigt öppna med det.

Från CNN
"Discord CEO Jason Citron said his company’s voice and text messaging platform does not scramble user messages, meaning that the company and law enforcement can read every message sent on the service.
“That is a choice we made,” Citron said, outlining a policy the company has not previously publicly disclosed. “We don’t believe we can fulfill our safety obligations if the text messages of teens are fully encrypted, because encryption would block our ability to investigate a serious situation when appropriate report to law enforcement.” "

Permalänk
Medlem

Förmodligen kommer det väl användas till att mata in i AI. Google och Reddit ingick ett samarbete där man kommer använda Reddit-inlägg att träna AI, lär bli något liknande av detta.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curik:

Jag tror inte du har så bra koll på säkerhet, sorry.

Du får även gärna länka till en källa för ditt påstående om att de lagrar allt i plaintext. Och då räknas inte skvaller/spekulationer på Facebook/Reddit.

jag är absolut ingen expert men följer löst secops och liknande på youtube, har lite koll på hur man ska köra.

Discord har full tillgång till att luska i dina DM's till exempel. som sagt, ingen end-to-end encryption och ingen på sina servrar heller. kanske inte "plaintext" som i en .txt men definitivt läsbart format. json eller sql.

dom säger att dom kör encryption på voice och video DM iaf.

precis som man diskuterade allmän tillgång till bifogade filer på github som ett problem nyligen är discords filer också plain http hosted. skicka en fil till en kompis i DM, kopiera länken. vem som helst med länken kommer åt.

Discord är inte _Privat_,i någon nivå.

hade gärna haft en källa för det men det är liksom allmän fakta. it's bascially IRC.
hittade detta, dock 2 år gammalt https://www.reddit.com/r/privacy/comments/rsxeee/you_should_n...
6 dagar sedan https://www.youtube.com/watch?v=H0D4rTNtB2E touchar lite på ämnet.

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irregular Programming:

Ganska säker på att det ligger i klartext, varför skulle discord kryptera dina DMs? Finns ingen anledning och är helt normalt.

skulle inte säga att det är normalt och definitivt inte bra. till och med Metas FB Messenger har end to end encryption nuförtiden. och whatsapp har väl alltid varit. är nästan 100 på att det lagras krypterat också och ingen på Meta kan gå in och luska i dina privata meddelanden på ett lätt sätt.

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Skrivet av GizmoTheGreen:

skulle inte säga att det är normalt och definitivt inte bra. till och med Metas FB Messenger har end to end encryption nuförtiden. och whatsapp har väl alltid varit. är nästan 100 på att det lagras krypterat också och ingen på Meta kan gå in och luska i dina privata meddelanden på ett lätt sätt.

Ja, det finns tjänster med kryptering men discord är inte en av dem, tvivlar starkt på att sweclockers har krypterade dms också för den delen, reddit har det definitivt inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irregular Programming:

Ja, det finns tjänster med kryptering men discord är inte en av dem, tvivlar starkt på att sweclockers har krypterade dms också för den delen, reddit har det definitivt inte.

nej absolut, stor skillnad på vad det är för sorts platformar dock.
forum vs "messenger" med chatgrupper.

Mycket lätt att glömma bort hur osäkert Discord är med tanke på hur säkrade många andra aktörer är, Skype är också p2p och inget lagras på MS servrar t.ex. (det har kanske ändrats nu, men det VAR så iaf när jag använde det mer aktivt innan discord kom ut)

Tror där är FÖR många teens som skickar nudes i DM och inte tänker på att det hamnar för vem som helst att se på http länkar. (eller Discord creepy mods at glo på)

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Medlem
Skrivet av barbafant:

heh, trodde alla visste att Discord inte krypterat meddelanden, de har varit väldigt öppna med det.

Från CNN
"Discord CEO Jason Citron said his company’s voice and text messaging platform does not scramble user messages, meaning that the company and law enforcement can read every message sent on the service.
“That is a choice we made,” Citron said, outlining a policy the company has not previously publicly disclosed. “We don’t believe we can fulfill our safety obligations if the text messages of teens are fully encrypted, because encryption would block our ability to investigate a serious situation when appropriate report to law enforcement.” "

De pratar om lagring, inte om kryptering i allmänhet. Alla meddelanden som skickas till och från Discord är krypterade och det kan du enkelt se genom att trafiken skickas över HTTPS.

Det man pratar om här är end-to-end kryptering. Det skulle, precis som Jason säger, förhindra dem att läsa användarnas meddelanden. Att de krypterar i transit och på disk (med en egen key) är fortfarande kryptering.

Därför är det inte sant att Discord lagrar allt i plaintext.

Skrivet av GizmoTheGreen:

jag är absolut ingen expert men följer löst secops och liknande på youtube, har lite koll på hur man ska köra.

Discord har full tillgång till att luska i dina DM's till exempel. som sagt, ingen end-to-end encryption och ingen på sina servrar heller. kanske inte "plaintext" som i en .txt men definitivt läsbart format. json eller sql.

dom säger att dom kör encryption på voice och video DM iaf.

precis som man diskuterade allmän tillgång till bifogade filer på github som ett problem nyligen är discords filer också plain http hosted. skicka en fil till en kompis i DM, kopiera länken. vem som helst med länken kommer åt.

Discord är inte _Privat_,i någon nivå.

hade gärna haft en källa för det men det är liksom allmän fakta. it's bascially IRC.
hittade detta, dock 2 år gammalt https://www.reddit.com/r/privacy/comments/rsxeee/you_should_n...
6 dagar sedan https://www.youtube.com/watch?v=H0D4rTNtB2E touchar lite på ämnet.

Nej jag förstår att du inte är en expert.

Att Discord har möjlighet att "luska" i dina DM:s betyder inte att allt lagras i plaintext, json eller sql. Det är det jag menar med att du inte har koll. Det är inte ovanligt att man krypterar diskinnehållet med en egen key. Det är långt ifrån lika bra som riktig end-to-end kryptering men det betyder ändå inte att allt lagras som plaintext.

Det är ledsamt att se Sweclockers sjunka till någon slags Facebook-nivå med sensationskommentarer och direkta felaktigheter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curik:

De pratar om lagring, inte om kryptering i allmänhet. Alla meddelanden som skickas till och från Discord är krypterade och det kan du enkelt se genom att trafiken skickas över HTTPS.

Det man pratar om här är end-to-end kryptering. Det skulle, precis som Jason säger, förhindra dem att läsa användarnas meddelanden. Att de krypterar i transit och på disk (med en egen key) är fortfarande kryptering.

Därför är det inte sant att Discord lagrar allt i plaintext.

Nej jag förstår att du inte är en expert.

Att Discord har möjlighet att "luska" i dina DM:s betyder inte att allt lagras i plaintext, json eller sql. Det är det jag menar med att du inte har koll. Det är inte ovanligt att man krypterar diskinnehållet med en egen key. Det är långt ifrån lika bra som riktig end-to-end kryptering men det betyder ändå inte att allt lagras som plaintext.

Det är ledsamt att se Sweclockers sjunka till någon slags Facebook-nivå med sensationskommentarer och direkta felaktigheter.

så bytesen på hårddisken är inte lagrade i plaintext. men efter disken är "upplåst" och du har tillgång till filsystemet är det "plaintext". så skulle dom utsättas av remote access så kommer dom troligtvis åt allt då dom är inne i samma session där allt är avkrypterat redan..

alla filer som skickas(bifogas?) är fortfarande open access.

Även om "det lagras plaintext" inte är helt sant så har dom fortfarande en riktigt kass säkerhetsmodell, har blivit utsatta för intrång förut och kommer säkert bli det igen.

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Medlem
Skrivet av GizmoTheGreen:

så bytesen på hårddisken är inte lagrade i plaintext. men efter disken är "upplåst" och du har tillgång till filsystemet är det "plaintext". så skulle dom utsättas av remote access så kommer dom troligtvis åt allt då dom är inne i samma session där allt är avkrypterat redan..

alla filer som skickas(bifogas?) är fortfarande open access.

Även om "det lagras plaintext" inte är helt sant så har dom fortfarande en riktigt kass säkerhetsmodell, har blivit utsatta för intrång förut och kommer säkert bli det igen.

Om jag tolkar dig rätt:

Får man tag på en Databaskopia så är allt lagrat i ett format där man enkelt kan få tag på all data. Vilket jag tolkar som oerhört svagt.

Att köra en "bitlocker" på hårddisken där datan lagras är ju inte vad jag tycker klassas som "krypterat" hela vägen

Visa signatur

5700x3D | RTX 2060 Super | 2 TB M.2 | 32 GB RAM | Gigabyte DS3H| 750 WATT

Permalänk
Medlem
Skrivet av FX9:

Om jag tolkar dig rätt:

Får man tag på en Databaskopia så är allt lagrat i ett format där man enkelt kan få tag på all data. Vilket jag tolkar som oerhört svagt.

Att köra en "bitlocker" på hårddisken där datan lagras är ju inte vad jag tycker klassas som "krypterat" hela vägen

så tolkar jag argumentet eller påståendet från den jag citerade, ja
jag tycker för det första inte att meddelanden ska lagras hos Discord alls. och ska dom det ska meddelandena i sig vara krypterade. minst. att dom sedan har en utväg att läsa meddelandena eller smyglyssna på polisens begäran är en special case.
filer som "bifogas" helst också bara skickas end2end, men ska definitivt om det lagras, krypteras eller iaf låsas bakom nån session key och inte vara fritt åtkomligt för vem som helst som har urlen eller listar ut den. som det är i nuläget.

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+