Test: Prestanda vid överklockning
Med uppskruvade klockfrekvenser har det blivit dags att koppla prestandasiffror till överklockningsäventyret. Nedan bjuds det på resultat från syntetiska 3DMark Fire Strike och samtliga speltitlar. Det hela rundas av med effektmätningar av de överklockade korten tillsammans med flera referenser.
Frekvenser för överklockade kort
Modell | Basfrekv. | Turbofrekv. | Minnesfrekv. |
|---|---|---|---|
Radeon R9 Fury X (4 GB) | 1 140 MHz | – | 1 100 MHz |
Sapphire RX 480 Nitro+ OC (8 GB) | 1 183 MHz | 1 360 MHz | 8 800 MHz |
MSI RX 480 Gaming X (8 GB) | 1 183 MHz | 1 355 MHz | 8 800 MHz |
Sapphire RX 470 Platinum (4 GB) | 1 010 MHz | 1 290 MHz | 7 200 MHz |
Geforce GTX 1080 (8 GB) | 1 802 MHz | 1 928 MHz | 11 000 MHz |
Geforce GTX 1070 (8 GB) | 1 848 MHz | 2 025 MHz | 9 118 MHz |
EVGA GTX 1060 SC ACX 2.0 (6 GB) | 1 757 MHz | 1 985 MHz | 9 008 MHz |
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming (6 GB) | 1 725 MHz | 1 940 MHz | 9 008 MHz |
MSI GTX 1060 Gaming X (6 GB) | 1 729 MHz | 1 945 MHz | 9 208 MHz |
Geforce GTX 1060 (6 GB) | 1 706 MHz | 1 909 MHz | 9 408 MHz |
Geforce GTX 980 Ti (6 GB) | 1 200 MHz | 1 276 MHz | 7 912 MHz |
Frekvensökningarna på både grafikprocessor och minne ger tydliga avtryck i syntetiska 3DMark. MSI toppar här tabellen, troligtvis tack vare sitt ytterligare minnesökning, och kan avnjuta närmare 10 procent ytterligare prestanda i jämförelse med kortet i sitt fabriksöverklockade standardutförande.
Även i de renodlade speltesterna är prestandavinsterna goda efter överklockningsäventyret. Generellt ser vi MSI i toppen, men de andra korten ligger endast marginellt efter. Prestandavinsterna uppgår i många fall till i runda slängar 10 procent över modellernas redan fabriksöverklockade utföranden.
Förhöjda klockfrekvenser gör inte helt oväntat avtryck på effektmätningarna. EVGA- och Gigabyte-korten tar ett steg upp med 15 W i genomsnittlig förbrukning under belastning, medan värdet landar på 20 W upp för MSI.
