Nvidia Geforce GTX 1060 6 GB från EVGA, Gigabyte och MSI

Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.

Nämnvärt är att SweClockers under våren 2016 bytt lokal och därmed har en ny mätsituation. Tidigare resultat för ljud och temperatur är därför inte jämförbara.

Temperatur och ljudnivå

Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.

Ljudnivåerna fångas på cirka 14 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.

Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.

För att belasta systemet används testdelen av spelet Metro: Last Light Redux i upplösningen 2 560 x 1 440 pixlar, vilken får rulla oavbrutet under cirka 30 minuter. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34 dBA och temperaturen på 22 °C.

När det kommer till kortens temperaturer ligger Gigabyte och MSI på samma nivå under belastning vid kyliga 65 °C. EVGA:s SC-kort lägger sig något högre vid 69 °C, men det känns ändå fullt godkänt sett till modellens ringa storlek. MSI:s Gaming X-kort imponerar även med låga temperaturvärden under vila, trots helt stillastående fläktar.

Uppdatering 2016-11-16: En ny BIOS-uppdatering som kommer att komma förinstallerad på EVGA:s SC-kort påverkar fläktkurvan på kortet. Detta resulterar i lägre temperaturer för att åtgärda tidigare rapporterade värmeproblem hos vissa grafikkort från företaget. Modellen uppvisar efter uppdateringen en GPU-temperatur på 65 °C under belastning, vilket är samma nivå som resterande testade kort.

Ljudnivåmässigt imponerar återigen MSI starkt med sin Twinfrozr VI-kylare, där resterande systemet överröstar denna vid belastning. Gigabyte ligger inte långt efter med endast 38 dBA under belastning, och är likt MSI-varianten helt ljudlös vid vila. EVGA ligger något högre vid 42,5 dBA, vilket är ett resultat av den kompakta storleken med endast en fläkt. Nämnvärt är dock att den är påtagligt tystare än Nvidias referensdito samtidigt som temperaturerna ligger lägre.

Uppdatering 2016-11-16: EVGA-kortets uppdaterade BIOS applicerar en avsevärt mer aggressiv fläktkurva, vilket påverkar ljudnivåerna negativt. Kortet landar på 47 dBA under belastning, vilket är en bra bit ovanför resten av testets kombattanter och även Nvidias egna "Founder's Edition".

Klockfrekvens under belastning

Klockfrekvensen hos moderna grafikkort i Geforce- och Radeon-familjerna styrs av en rad olika parametrar, bland annat effektåtgång, belastning och temperatur. Omgivande miljö, till exempel ventilation i datorlådan, kan därför påverka prestandan.

SweClockers loggar grafikkortens klockfrekvenser under halvtimmens spelsession i Metro: Last Light med uppskruvade inställningar och systemet monterat i en datorlåda – exakt samma scenario som för ljud- och temperaturtesterna. Grafen representerar de sista 60 sekunderna.

EVGA använder sig av Nvidias referenskretskort, och är därmed något begränsade på strömbudgetfronten. Under hård belastning slår kortet i sin gräns från gång till gång, men det är absolut inga katastrofala spikar nedåt i frekvenskurvan som observeras. När vi vrider upp strömbudgeten till 116 procent elimineras problemet och en helt jämn klockfrekvens kan därmed bibehållas under belastningstestet.

Gigabyte har lagt en del krut på strömförsörjningen hos sitt G1 Gaming-kort, vilket i teorin borde motverka eventuella problem med strömbudgetgränser. I praktiken stämmer detta alldeles utmärkt, där modellen ligger spikad på sin maximala turbonivå på 1 974 MHz. Som synes är detta en bra bit över kortets nominella turbo (blå linje) på 1 809 MHz.

Även MSI har satsat på en fläskigare strömförsörjning än Nvidias referens, vilket ger kortet goda marginaler på strömbudgetfronten. Som synes lägger sig modellen på en spikrak frekvens vid 1 962 MHz – även detta en bra bit ovanför den specificerade turbofrekvensen (blå linje) på 1 784 MHz.

Effektmätning

Strömförbrukning vid spelande är bra att känna till av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.

SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snittvärde. Förutom det presenteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.

Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster

För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.

Effektmässigt landar EVGA-kortet endast marginellt högre än Nvidias referens under belastning, vilket är ett resultat av en strömbudget som påminner om det sistnämda. MSI lägger sig något snäpp högre, medan Gigabyte drar i snitt 20 W mer än Nvidias "Founder's Edition" under belastning.