Inlägg

Du får vattenplaning enkelt med dessa redan med bra bakdäck då vikten är låg bak. Med slitet bakdäck så räcker det med våt (nästintill fuktig) väg. Det behöver inte regna för stunden.

Jo jag har fått minst 100 vattenplaningar med den. Det har inte med hur jag kör att göra utan på grund av hur de är byggd då de har väldigt låg vikt bak. Även om de inte alltid känns så ser man det på displayen

Det krävs nog att man framfört ett liknande eller samma fordon för att förstå vad jag pratar om.

Tror? Jag har gjort det minst 100 gånger med min Spyder. Det finns inget värde i att fortsätta denna diskussion. Tänk på mig när du får en högersmäll eller åker rakt fram i en korsning och eller kurva. Dessa kunde du ha undvikit med bättre kunskap.

Ja, likadan router.
Den uppdaterar automatiskt, vilket kanske är anledningarna till att jag tappar nätet någon gång per år. Du bör ha en "knapp" som heter system log, routern söker då och då efter ny mjukvara och det syns i loggen.

Jag kör likadan router och har inte stött på något utöver det vanliga. Kikade precis och har nyaste firmware då loggen iaf säger "no need to upgrade firmware" i loggen, daterat i 19/5-2023. Den brukar tappa internet cirka 4-6 gånger per år men en omstart fixar det alltid.

En Spyder har än mindre vikt på bakaxeln och ter sig givetvis farligare vid kurvor än en mer balanserad bil, planar givetvis lättare då inget vatten tränger undan. Men är också på grund av vikten lättare att häva.

Jag antar inte, du överskattar skillnaden i spår mellan fram och bakaxel inkluderat kurvor.
Jag skrev även att de föredrar bästa hjulen bak.

"Bästa hjulen bak" är egentligen bäst för de som är ovana eller obekväma förare. Jag tänker inte påstå att jag är någon rallystjärna, men jag framför mitt fordon väl.

De enda gångerna jag varit nära olycka är inbromsning och understyrning. Länken jag skickar är även tydlig med att detta motverkas bäst genom att ha bästa däcken fram. Jag ser dock till att ha bra däck runtom oavsett, både sett till ålder och mönsterdjup.

Men givetvis kommer jag motverka det jag erfarit är största riskerna. Nu är aldrig en olycka planerad, men riskeliminering handlar om att motverka risker och jag måste se till min erfarenhet då de risker jag stött på är just de tidigare nämnda.

Jag har aldrig känt oro när bakvagnen glider åt sidan. Men när man inte kan styra eller bromsa, då kniper man åt där bak.

Absolut inte under några omständigheter*. Vattenplaning har jag fått en del gånger med bilen men det har aldrig påverkat bakvagnen. Jag har upplevt vattenplaning MÅNGA gånger på bakdäcket på min Can Am Spyder när bakdäcket varit slitet och det är ett marginellt problem jämfört med att tappa styrningen eller ha sämre bromsverkan.

Du ser ju tydligt även när du kör bakom en bil hur vattnet trängts undan, det krävs inte någon raketforskare för att förstå att framhjulen utsätts för en grav majoritet av vattenmängden och därav har störst risk för att plana.

I slutändan är det farten som avgör det mesta.

Denna sida sammanställer lite hur jag tänker. https://www.oponeo.co.uk/blog/better-tyres-in-the-front-or-ba...
Det finns givetvis fördelar och nackdelar med båda delarna. Men min erfarenhet kvarstår att jag hellre, särskilt på sommaren har bästa däcken fram, jag har för det mesta kört framhjulsdrift.

Jag är helt med på att en kraftig oväntad bakhjulssladd är riktigt, riktigt illa. Men under mina 16 år med körkort har jag aldrig upplevt en sådan. Jag har dock fått sladd i 120+ km/h på vintern på motorväg i en kurva med "svart is" och hävt den utan problem.

Edit: *Kanske inte hela sanningen då.

1100kr för Point S (Gislaved budget) för min del för sommardäck på 16". Påpekade att det var kanske lite saftigt "ah men det var bara 300kr mer än (lika däck) jag bytte två till i år och två ifjol.

Bryr mig inte då de gav mig en annan persons däck tidigare med fräschare fälgar och däck. Jag ringde och sa till men blev idiotförklarad så jag la ner det. Jag vet vilka däck jag hade. Särskilt när alla byttes samtidigt med samma märke, men de monterade samma märke men fel modell. Sen ska man bråka med administratören!?

Jag körde två säsonger till på en annan persons däck, "du bör göra en hjulinställning". Ja om det var mina däck...
Att de sätter sämsta däcken fram på sommaren är även det sinnessjukt. Givetvis vill jag ha vattenplaning, de vill ju bara nöta däck. Oddsen att få bakhjulssladd under sommaren är ju obefintlig då det är hjulen fram som tränger undan vattnet och står för allt styrning.

Samma sak som att sätta sämsta däcken fram på vintern. En bakhjullssladd häver man, men har man kassa däck fram så blir bromssträckan och styrning (det som dödar mest) längre då tyngden är fram. Man skall ha bästa däcken fram.

Jag har märkt däcken efter och tagit mönsterdjup på film innan jag lämnar in igen.

Inte om man köper snus via snusbolaget och väljer Postnord. Då får du snuset inom 24-timmar. Rekordet är 10 för min del hittills. Bara Ahlsell har slagit det med 9 timmar, dock levererat av Postnord.
När det gäller leverans till ombud så är Postnord helt överlägsen enligt min erfarenhet. Jag har testat Instabox, Budbee, Schenker, DHL. Men Postnord är 1-2 dagar snabbare varje gång.

Ah du ser, jag antog fel då. Jag trodde TS köpte enbart däck och fick det monterat och balanserat på befintlig fälg hos en extern firma. Självklart skall inte vikter ramla av vid frakt, det vore galet.

Tråkig upplevelse för dig, jag har dock aldrig haft med Bythjul att göra och kommer aldrig så heller ha då jag använder min lokala däckfirma, de tar bra betalt dock.

Du skrev dock hjul och jag blandade ihop ditt inlägg med TS "däck". Mitt fel.

Om det vore nytt ja. Men det är ju begagnat! Lite verklighetsförankring måste man ju ha. Sen har ju annonsören pillat med kortet så om det ens var garanti kvar så är den helt väck nu.

Ah, jag trodde att de bara sålde varorna och så gjorde externa verkstäder själva jobbet. Men köper man komplett med fälg så bör de nog vara balanserade vid leverans så klart.

Nu balanseras väl hjulen av en extern firma? Du testade inte att prata med dem som gjorde jobbet? Det är inte så ovanligt att tappa en vikt.

Du har helt rätt i att Intel är stabilare och har bättre stöd. Men detta handlar väldigt mycket om företagens FoU-budget samt marknadsandel. AMD med deras löjligt låga budget för forskning och utveckling ställt mot Intel kommer givetvis inte spela i samma division och det kräver att AMD är mycket, mycket effektivare sett till investering där för att ens hänga med. Även om de prestandamässigt kommer i kapp så blir det väldigt, väldigt svårt för dem att kunna ge samma stöd som Intel ger.

Sen marknadsmässigt. Varför skall utvecklare inte prioritera Intel när majoriteten av alla användare kör Intel? Det är fullt logiskt att Intel och även då Nvidia är mer krångelfritt. Men det krävs faktiskt att vi ger den som ligger i underläge en ekonomisk chans att hämta igen sig när de faktiskt spottar ut bra produkter och man ska ha i åtanke att när det gäller negativitet så handlar det i 99% av fallen om en vokal minoritet. Vi som människor fungerar så, vi är väldigt vokal när något är dåligt. Men vi är väldigt dålig på att ösa beröm över något som fungerar som det skall och det med all rätt, då det fungerar som utlovat.

Med tanke på hur högt andrahandsvärdet är i dag så är det inte en särskilt stor monetär risk att testa något utanför sin vana. Annat var det för 20 år sedan när hårdvaran tappade 50% värde så fort den lämnade butiken

Det finns absolut ingen som helst risk att utvecklingen skulle stagnera om det gick bättre för AMD ett tag. Men det finns en väldigt stor risk att utvecklingen skulle stagnera om AMD gör ett stolpskott likt Bulldozer igen.

Du ser, jag skummade nog igenom din OP för snabbt. Jävligt konstigt att ha ett säkerhetsdatablad utan att specificera de ämnen som det innehåller. Kanske är Svensk lag hårdare på det eller så har vi högre standard.

Men det lär ju garanterat vara destillerat vatten+glykol eller liknande plus kanske något extra de tillsätter.

Vad består blandningen av då? Eller har du blandat med kranvatten?

Du ser, jag trodde det var samma sak i regel och att man i regel bara kallade det destillerat vatten i folkmun.

Jag var tvungen att kika på Silospen då jag inte trodde dig, men det stämmer det du säger. Jag måste ha haft väldigt tur eller så droppade amuletten mycket oftare på 1.09.
https://dropcalc.silospen.com

TS använder det. Destillerat vatten är "batterivatten"

Det är väl bara att byta vatten och slå i lite glykol?