Enklaste sättet att se om man har så kallad screen door effect (inversion artifacts) är att gå in i ett fps spel och göra cirkelrörelser med musen. Då bör man se att det uppstår linjer på skärmen som är mörkare.
Nu har jag kört igenom tre skärmar och så här har jag upplevt allt.
Skärm nummer 1 (production date Juli)
Screen door effect var nog okej, jag kan inte komma ihåg att jag såg det som ett problem.
Röd lysande pixel mitt på skärmen. (EJ OK)
Skärm nummer 2 (production date Juli) (ASUS QC Passed sign)
Lite screen door effect men okej, syntes bara om man tittade nära (ca 25cm).
Bättre svärta och mer färg
Scrolla man utan att ha på overdrive så blev grå text grön. Med OD på så hade många saker en grön glow vid rörelse (EJ OK)
Skärm nummer 3 (production date Augusti)
Massor med screen door effect (EJ OK)
Bilden var mer urtvättad än och inte riktigt samma färgtryck(fick gå upp 5% mer på vibrance för att få likande färg som på skärm 2.
Scrolla gav inga konstiga effekter.
Skärm 2 och 3 har jag testat sida vid sida.
Vad jag kan hitta så har inte asus gjort något utalande om vad eventuellt kan fixas med firmware. Förutom att out of range buggen troligen är borta i nästa nvidia driver. Det är väll inte för mycket begärt att ni kommunicerar tillbaka. Ringer man supporten och får höra att du är den första som har problem med den här skärmen. Det är rent skitsnack. Ni måste väll veta vid det här lagret vilka problem ni har med skärmen. Vi var väll bland de första som fick skärmen i världen?
Pixelfel, inversion artifacts(screen door effect), att skrämen rätt vad det är blir permanent suddig vid stillbild och klar vid rörelse. Är väll några exempel på fel som inte är super unika.
Att man då inte håller koll på vilka problem en nylanserad produkt kan ha och vilken feedback den får, tycker jag låter väldigt konstigt. Om du nu är carolin (Marketing Specialist) på asus så borde du vara ganska informerad om läget?
