AMD Vega visas upp under CES 2017

Personer med den mentaliteten du har älskar företagen. Det möjliggör för dem att lägga ner så lite energi som möjligt och ändå sälja nya produkter. Jag har ägt massor med Nvidia och ATi/AMD kort genom ca 20 år och AMD har gjort en massa bra kort. Deras designval har varit väldigt smarta, något som blir tydligt när äldre AMD kort fortfarande är rellevanta i Vulkan och DX12 medans mitt 560Ti ligger och sammlar damm i garderoben.

När man jämför kort så har AMD ofta haft mer råstyrka, men tyvärr spenderat en del av den på extra overhead i sina DX11 drivrutiner. Något som dock blivit bättre och som inte är ett issue i och med de nya apierna. En video som demostrerar det hela rätt bra är: https://www.youtube.com/watch?v=uGXVMJztK4w

Det största problemet som AMD står inför är folk som fått för sig att de "aldrig skall köpa AMD" bara för att. Spelar ingen roll om de gör bra produkter med utmärkt värde för pengarna. Det är lite som Appleförespråkarna som vägrar inse hur mycket sämre Macbook Pro har blivit genom åren. Min 2013 kostade säkert 2ggr så mycket som en PC laptop med samma komponenter, men den hade iaf portar, 4 kärnig processor, uppgraderingsmöjligheter osv. Idag får de en tunn laptop som offrat prestanda för just tunnhet, oftast en tvåkärnig processor med HT, fastlött minne som inte går att uppgradera, ett fåtal portar som kräver adaptrar utan dess like. Men i deras ögon är Apple ändå alltid bäst.

Nvidia och Intel har fått lite samma status av konsumenterna. De kan göra liknande eller värre misstag som AMD gjort genom åren, men straffas inte alls av konsumenterna för det. De börjar, likt Apple, ägna sig mer och mer åt "vendor locking" och det enda konsumenterna gör är att jubla.

Företagen vill ha våra pengar, de kommer anstränga sig så lite som möjligt och låsa in kunderna så mycket som möjlig till kunderna börjar klaga. Det är uppenbart av exempelvis Nvidias handhavande de senaste åren. Mycket av det är naturligtvis smart ur ett affärsmässigt perspektiv. Men vi konsumenter skall inte göra allt vi kan för att företagens affärer skall lyckas. Vi skall göra allt vi kan för att vi konsumenter skall få ut så mycket som möjligt för våra pengar. Men istället för att vakna upp, kräva förändring och förespråka ett öppet och fungerande ekosystem på PC-marknaden så står konsumenter och jublar.
Om företagen vill ha våra pengar så skall vi inte blint ge dem de. Vi skall kritiskt granska och kräva det bästa för oss konsumenter.
Men vi verkar tyvärr idag allt för angelägna om att slänga våra pengar på "rätt märke" oavsett vad de producerar eller hur de säljer det.

Vad kul det är att läsa mer nyregistrerade personers inlägg. nVidia var inte alltid bäst. Det fanns en tid när intel var det stora no no no. Jag har haft båda lagen i olika omgångar. Idag kör jag just intel + geforce helt enkelt för att det gav mig mest prestanda när jag köpte. Dagen jag uppdaterar kanske det blir AMD - AMD vem vet. Always keep an open mind är mitt tips.

Jag köper lite vad jag önskar, nvidia just nu för att de faktiskt har bättre prestanda. Senaste grafikkortet från amd var hd 7990, presterade som ett monster. Bättre än mitt 780ti som jag bytte till senare.

Det är väl Nvidias dödsskrik då kanske

Jag har haft ca 10 Nvidia kort sedan 2000 och 10 AMD kort. Jag har haft arefakter på kanske 2 kort under den tiden. Ett Nvidia 560Ti och ett ATi 1900XT, både för att de överklockades. Inget annat kort har uppvisat bågra problem.

Om du lyckas få artefakter på 80% av dina AMD kort så verkar det ju som att du gör något med dem då jag aldrig hört om någon som lyckats få artefakter på en så hög andel kort. Om detta var ett så stort problem som att 80% får artefakter utan överklockning så hade det stått om detta överallt.

Att Nvidia levt upp till specifikationer 100% av fallen, förutom när de inte gjorde det, betyder ju att de inte gjort det 100% av fallen. Även Nvidia har genom åren skapat kort som gått skollheta och dragit galet med ström. Men då varken AMD eller Nvidia anger temperaturer osv i sina specifikationer så är det svårt att se att de inte lever upp till "specifikationerna".

De enda stora sakerna jag tyckt illa om hos AMD senaste åren är referenskylaren till R9 290 som var för dålig samt deras DX11 drivrutiner som haft för mycket overhead. Kylaren i sig gör inte GPUn dålig och löses enkelt genom att köpa ett kort med annan kylare (då gick kortet i ca 60-70 grader under load istället för 95 grader). Drivrutinerna har AMD jobbat på och även om de haft fokus på DX12 och Vulkan så har deras DX11 drivrutiner blivit bättre. Så pass att en del gamla kort sett förbättringar på 10-20% och gjort dem bättre än de Nvidia kort de konkurerade med när de släpptes. Mina gamla Nvidia kort ser aldrig någon kärlek från Nvidia och förpassas till att sammla damm, medans AMD korten drar bättre nytta av sin prestanda och fortfarande är rellevanta.
Nvidia är inte dåliga och har gjort en massa bra kort genom åren. Men de har blivit lata och gör inte mer än de behöver. De supportar existerande kunder dåligt, låser nya "funktioner" till nya kort även om det med lätthet hade fungerat även på äldre osv.
Jag hoppas stenhårt på att AMD för en revival så vi når ca 50-50 i marknaden igen. Då kommer vi få se innovation igen och alla konsumenter kommer tjäna på det.

De enda som verkligen stått för innovation senaste åren är AMD med Mantle (som gick in i Vulkan och även tvingade fram DX12 hos MS), deras initiativ för öppna standarder med OpenGPU osv. Men de är för små just nu för att kunna få genomslag.
Istället fortsätter Nvidia släppa låste, stängda system som alla jublar åt. Men att en stor tillverkare som Nvidia kan släppa kort som inte stödjer en öppen VESA standard för adaptiv sync och inte ställas till svars för det är ju galet. Det hade krävt minimal effort från deras sida och de hade ändå inte beövt överge sin stängda, dyra, Gsync. Men de gör det inte eftersom de vet att om de "tvingar" folk som vill ha adaptiv sync att köpa en Gsync så minskar risken att de byter till ett AMD kort nästa gång eftersom deras skärm då inte funkar.
Bra för dem som företag, otroligt dåligt för oss konsumenter.

Och det är konsumenterna vi borde tänka på i första hand, inte företagen.

jasså? inte ens om de vore svalare, snabbare och billigare? Håller nVidia en pistol mot huvudet på dig?

Man hoppas ja alltid att AMD ska komma med något bra men har blivit besviken varje gång de senaste åren.

Hoppas verkligen produkten är bättre än reklamen,för den var fanimej urusel.

Det här med "betterred",får själv bara associationer av Lenin,kommunism och rabiata ungvänster stenkastare.

AMD will rise again!!!

Är det verkligen något positivt att ett 290x presterar likvärdigt ett 390x?

@Aka_The_Barf: välkommen till dagens samhälle kan man väl säga. Känslor är viktigare än fakta. folk vill helst få sina tror/köp bekräftat än att man påpeka att det kanske inte är så bra.

390x är fortfarande efter 980Ti, vad pratar du om?

Visa innehåll

Dold text

Kom inte dragandes med DX12, det har inte slagit igenom än och det var du som valde 'idag'.