Nintendo Switch baseras på Nvidia Maxwell

Det låter ju bra. Det jag läste var att de inte släpper det till Android på grund av piratkopiering, men dröjer det bara lite så kan jah nog leva med det

Ang Super Mario Run läste jag nyss att fösta leveln är gratis och det därefter tydligen kostar 109:-
Halva Sverige verkar vara i uppror över detta tydligen om man kollar sociala medier

Skickades från m.sweclockers.com

Har ju aldrig kostat 5000kr bara varit ett preliminärt pris hos återförsäljare... alla spekulationer jag hört så har priset alltid legat runt 250-300 dollar.

Ser Super Mario Run som ett nödvändigt ont för att de skall få lite klirr i kassan. Hoppas dock inte Nintendo får mkt för feeling och börjar franchisa ut sina titlar. Tycker spelen skall spelas på deras egen hårdvara.

Switch känns tillräckligt konsolig för att det skulle kunna bli ett köp. Huvudsaken är ändå att laddningstiderna inte är som WiiU och att spelen är bra/responsiva. Att dem återgår till kassetter är ett stort plus ist för nedladdning/cd. Blir bra andrahandsmarknad med på dessa tror jag!

Förövrigt önskar jag mig ett bra Mario Kart utan för mkt gummibandseffekt och störda powerups. Behöver inte vara så puttinuttigt heller - skippa alla bikes och barnvagnar och återgå till GoKarts!

Lägg till hur detta påverkar batteritiden i den mobila enheten...

Hade gärna väntat ett halvår till om de kunde klämt in pascal! En vanlig PS4 och Xbox One är ju typ för klena och är på utgående för PS4 Pro och kommande Xbox Scorpio.

Nintendo kommer alltid att vara 3:a på bollen och kommer aldrig lyckas få den breda massan med sig.
Steget mellan Wii U och Switch är väldigt litet och det kommer ungefär bli i princip samma spel på Switch som Wii U förutom att lite vassare titlar kan gå att köra på Switch men vi kan glömma spel som GTA V och liknande även på Switch.

Idag kan man få en PS4 Slim under 2500 kr + ett spel. En Switch kommer inte ha en chans om de lägger sig över 2500 kr!

Jag ser hellre bra spel på en lite klenare hårdvara än ett prestandamonster som inte är till någon nytta.

Även om det inte är cutting edge längre så är det definitivt inte billigare att gå på nya tekniken på en gång.
Det är ett stort risktagande att gå på nyaste arkitekturen jämfört med en som har mognat och optimerats under ett par års tid.
Det är också sannolikt att man inte skulle hinna med att få ihop allt enligt tidplan med nyare arkitektur.
Många detaljer saknas fortfarande och om det skulle visa sig vara att det är Maxwell och inte Pascal så är det knappast ett förhastat misstag.

Att välja Maxwell framför Pascal vore ju ganska idiotiskt i och med att Pascal får ut mer prestanda/watt, något som är ganska viktigt när det kommer till bärbara enheter.

Sen så skriver Nvidia så här om Switch.
"The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards"

Det tolkar jag i alla fall som att det bygger på Pascal eftersom att Maxwell inte längre är toppresterande.

Dock kommer hårdvaran inte att påverka ett köp för min del. De exklusiva titlarna och funktionerna är vad som lockar mig till ett köp.

Det har sagts sedan 80-talet att Nintendo kommer att gå i konkurs. Har du några nya teorier istället för samma gamla saker som bevisat inte stämmer.

Skickades från m.sweclockers.com

Lägger de ner den bärbara divisionen så kan denna bli en riktig storsäljare då deras bärbara verkar sälja en hel del konsoler. Visst är det inget monster i prestanda men om det finns en utvecklare som verkligen kan krama ur och göra fantastiska spel så är det Nintendo. Det är väl samtidigt ett av de enda spelföretag som faktiskt släpper färdiga spel där man slipper en dayone patch på 25gb.

Men Nintendo konkurrera inte med Sony och Microsoft. De två senare konkurrerar om samma kunder, dvs basement dwellers. Nintendo är ute efter alla andra.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ingen förlindrande faktor. Det är sanningen. De har tagit hjälp av C. Christensen för att utveckla sin strategi då det inte finns några fördelar att konkurrera om en krympande marknad. För det är vad hardcore-marknaden gör, därför försöker spelföretag som släpper spel till den målgruppen för varje år tar ut mer och mer betalt för ett spel, exempelvis genom patchar som finns på skivan men måste betalas.

Men du kanske anser att småbarnsfamiljer och tant Agda är samma målgrupp som "Coolaviktor_92_xXx_n0Sc0p3"?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror Nintendo främst siktar in sig på de som kan tänka sig och har köpt t.ex en 3ds med Switch, inte Sonys PS4. De släppte 3ds 2011 (Flera år efter smartphones slog igenom på riktigt) och har sålt cirka 60 miljoner enheter sen dess. Den närmsta konkurrenten där är Sonys Vita, och den kan kort fattat ses som en flop utanför Japan.