Nintendo Switch baseras på Nvidia Maxwell

Permalänk
Entusiast

Den stora frågan när det gäller tredjepartsutvecklare än ändå CPU. Frågan är vilken av Nvidias CPU-designer som landar i den. Är den nya Denver eller gamla Denver? Är det deras konstiga blandning av Denver och A57-kärnor? Är det ens Nividas egna kärnor eller är det vanliga Cortex?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Tråkigt, skaffade Wii/Wii U enbart för Mario, Metroid och Zelda.
Kommer knappast skaffa denna för det, 2 plattor hemma räcker.
Lär dock snart finnas i en emulator nära dig

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av bonaqua:

Skala om prestandaökningen till att jämföra klocka per klocka istället.
Huvuddelen av Pascal's prestandaökningen är att den går att klocka högre.

Det är precis det jag menar. När källorna säger att Switch kommer ha en Maxwell-baserad Tegra SoC betyder det lägre klockfrekvenser. Ingen har sagt något om en "krympt maxwell". Alltså kommer kretsen rimligen vara tillverkad på den gamla 20nm-tekniken.

Visa signatur

Nummer ett: CPU: Ryzen 3800X. GPU: Asus Strix RTX 2080 ti MB: Asus ROG Strix X570 Gaming.RAM: 16GB G.Skill Flare X DDR4 3200Mhz CL14. Kylare: NZXT Kraken X62. PSU: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium. Chassi: Phanteks Enthoo Evolv XSkärm: Asus PB287Q (4K),

Bärbara: Acer Aspire V Nitro VN7-591. CPU i7 4710HQ. RAM: 8GB 1600Mhz DDR3. GPU GTX 860M.

Permalänk
Medlem

Sen när är Maxwell dåligt? Jag förstår inte problemet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D CPU: Intel i7 11700K RAM: 32Gb DDR4 Moderkort: ASUS Z590-F
Grafik: RTX 3070 Ti OS: W11 SSD: M.2 1TB snabb som tusan

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@Ozzed: Super Mario Run kommer även till Android vid ett senare tillfälle, så med lite is i magen kommer även icke-frukt-ägare att kunna njuta av spelet

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Cooling23:

Sen när är Maxwell dåligt? Jag förstår inte problemet.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte dålig, dock sämre än vad som skulle enkelt kunna erbjudas, utdaterat och alldeles för högt pris för den gamla hårdvaran..

Känns som Nintendo gör en dumsnål strategi nu.

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Permalänk
Medlem

Switch tillsammans med Zelda och Mario cart är redan bokat. Som någon annan sa så spelar jag med nintendo enbart för deras exklusiva titlar, vill jag ha prestanda i övriga spel så är inte ens xbox project scorpio i närheten av min PC standard som till och med är ca 4 år gammal när scorpio väl släpps

Visa signatur

AMD Ryzen 5 5600X | ASUS GeForce RTX 2080 8GB DUAL OC | Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3200MHz | MSI B450 TOMAHAWK - ATX / B450 | Fractal Design Define C - Svart | Corsair RM750X V2 750W 80+ Gold | Noctua NH-D15 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Nintendo har inte konkurerat med prestanda sedan N64. Det var sista konsolen de gjorde för att vara bäst (sen sabbade som det med kasetter istället för cd men själva CPUn var mycket mer kraftfull än Playstation). Inte förvånad över att Switch inte blir något kraftpaket. Snarare gameplay och gamla klassiska Nintendo IP som Mario och Zelda som kommer sälja konsolen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gamecube var kraftigare än PS2, så sanning med modifikation att påstå att senaste var N64. Snarare var problemet lagringsmedian och de proprietära diskarna.

Jag tror de siktar mer på att konkurrera med sina egna handhållna och mobiler än just PS4/XB1 med Switch, hur det går får vi se.

Permalänk
Medlem

Inte förvånad. Medans Microsoft och Sony strävar efter att få till en iallafall någorlunda snygg upplevelse på sina konsoller så kommer Nintendo i vanlig ordning med sitt "vår konsol fixar lego grafik".

Är det inte ful grafik som hindrar behovet att ta fram snyggare? På så vis att många nöjer sig Nintendos skräp.

PC = Fin restaurang på söder
MS/Sony = Pizza Hut
Nintendo = Cheese på donken...

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jimicro:

Nu ska man inte dra förhastade slutsatser... det finns mycket som talar för och emot en kraftfull konsol. Reggie sa i ett uttalande Switch inte skulle ha topnotch prestanda, o andra sidan så säger det inte mycket då Switch ryktena ändå pekar att den lägger sig bakom Xbox1 och PS4 men ändå i närheten. Mycket tyder ändå på att den är tillräckligt kraftfull för dagens spel.

Todd Howard var imponerad och From Software ska ha kört Dark Souls 3 med resultat som de var nöjda med. Så det blir intressant och se, det kanske var lite väl godtroget att den skulle ha senaste arkitekturen, men de har alltid sagt att Switch skulle få en skräddarsydd lösning. Det kanske förklarar dock upplösningen och minnet då. Jag tycker ändå spelen är viktigare än prestandan. Jämför man med 3DS så är det grym prestanda.

Men det sa han om Wii U med.
Så var ju verkligen fallet.

Nej folk borde lugna ner sig, detta är varken nu eller bä. Det är en handheld oavsett vad Nintendo försöker marknadsföra den som. Den kommer vara begränsad utav vad maskinen kan göra tack vare sitt batteri. Samtidigt borde folk lära sig att Reggie inte är mer än en PR snubbe så fort han öppnar munnen offentligt. Inget att ta till sig, det är fluff, vriden fakta och slå sig för bröstet snack.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Den stora frågan när det gäller tredjepartsutvecklare än ändå CPU. Frågan är vilken av Nvidias CPU-designer som landar i den. Är den nya Denver eller gamla Denver? Är det deras konstiga blandning av Denver och A57-kärnor? Är det ens Nividas egna kärnor eller är det vanliga Cortex?

Tänk Nintendo. Tänk billigt. Tänk low performance. Voila. :')

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rildiz:

Det är en handheld oavsett vad Nintendo försöker marknadsföra den som.

Sant. Det är närmare att vara en 3DS på steroider som man kan docka till en TV, än att vara ett Wii U som man även kan ta med sig.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Maxwell på 20nm borde ändå kunna prestera hyfsat jämfört med 28nm Maxwell. Men känns ändå som ett rejält dåligt beslut av Nintendo att inte gå på Pascal och 16nm. Jag tror inte den kommer floppa lika mycket som Wii U, men den kommer nog inte sälja mer än kanske Gamecube runt 20mil max. Livslängden kommer inte bli lång det är ett som är säkert.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Sant. Det är närmare att vara en 3DS på steroider som man kan docka till en TV, än att vara ett Wii U som man även kan ta med sig.

Personligen så föredrar jag PSP3. Steroider låter så vanskligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Aja i slutändan blir det nog bra.
Har alltid tyckt att deras starka sida har aldrig varit att erbjuda den senaste och mest kraftfulla hårdvaran, utan den bästa spelglädjen.
Det har fungerat förut så why not again?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Spelar det nån roll?
Saknar la smp delen, samt den feta boost funktionen för att spara ström.
E la därför den inte får kallas för Pascal. Nu e problemet löst... move along...

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem

Kommer att bli ett köp.
Spelglädje går före grafiken för min del.

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Har väldigt svårt att se att tredjepartsutvecklare skulle ha något större intresse för denna hårdvara. När man kan utveckla ett spel en gång och sälja det på Xbox One, Playstation 4 och PC utan alltför mycket portningsjobb så ser Switch ut som en dyr leksak i jämförelse och att porta AAA-titlar till den kommer troligtvis inte hända.

Därmed inte sagt att det inte kommer finnas bra spel till den, men det känns som att Nintendo typ har sagt "Ehh, vi säljer bara våra egna spel ändå" och ignorerat tredjepartsvärlden.

Skickades från m.sweclockers.com

En spelkonsol är per definition en leksak. Om den är dyr eller inte vet du inte eftersom priset inte har blivit presenterat.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB - Corsair 2x8GB 3000MHz

YOMAHA, YOMASO!

Permalänk
Medlem

Ajdå, detta är nog ett förhastat misstag, eller så kommer det en uppdaterad modell strax efter.

Som det motiveras i artikeln -att det är billigare att stanna på 20nm- har jag svårt att tro. En krympning i storlek på soc möjliggör fler per wafer vilket borde dra ned kostnaden. Att det är svårare att arbeta med nyare teknik kan vara ett argument, dock är 16nm inte cutting edge längre så de flesta misstagen och optimeringarna är nog redan gjorda.

Tror helt enkelt att de har panik att få ut något snabbt. De kanske räddar det med en snabb uppgradering/version ett år senare.. men det är inte direkt optimalt. Även det borde leda till ökade utvecklingskostnader.

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Nintendo har inte konkurerat med prestanda sedan N64. Det var sista konsolen de gjorde för att vara bäst (sen sabbade som det med kasetter istället för cd men själva CPUn var mycket mer kraftfull än Playstation). Inte förvånad över att Switch inte blir något kraftpaket. Snarare gameplay och gamla klassiska Nintendo IP som Mario och Zelda som kommer sälja konsolen.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har fel. Gamecube var den tekniskt mest avancerade konsolen den generationen. Nintendo lärde sig redan då att bäst hårdvara inte hjälper eftersom konsumenter inte köper hårdvaran, utan spelen. Hårdvara är endast en tröskel och ett nödvändigt ont man som konsument måste köpa för att få tillgång till spelbiblioteket.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB - Corsair 2x8GB 3000MHz

YOMAHA, YOMASO!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mirialia:

En spelkonsol är per definition en leksak. Om den är dyr eller inte vet du inte eftersom priset inte har blivit presenterat.

Absolut. Jag menade bara att den i en spelutvecklares ögon kan ses "löjlig" (vilket leksak ofta är en synonym för i tekniska sammanhang, ber om ursäkt om detta inte framgick), då det inte finns särskilt många anledningar (som vi känner till) för en sådan utvecklare att försöka porta multiplatform-titlar till hårdvara som är så väldigt annorlunda prestandamässigt och arkitekturmässigt.

Man kan även göra vissa antaganden om priset utifrån det vi redan vet om hårdvaran. Om den är dyr i förhållande till vad den erbjuder, samt det exakta priset, återstår naturligtvis att se.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fisken1986:

Inte dålig, dock sämre än vad som skulle enkelt kunna erbjudas, utdaterat och alldeles för högt pris för den gamla hårdvaran..

Känns som Nintendo gör en dumsnål strategi nu.

Som flera andra påpekat i tråden. Vi vet ju inte så mycket om priset ännu. Det finns några brittiska sidor som tar förbokningar för runt 200£, som även med våra ockerskatter borde innebära klart under 3000 kr. Jag hoppas på ett pris runt 2500 kr när den släpps, och då kan jag tycka att priset är ganska vettigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arzei:

Absolut. Jag menade bara att den i en spelutvecklares ögon kan ses "löjlig" (vilket leksak ofta är en synonym för i tekniska sammanhang, ber om ursäkt om detta inte framgick), då det inte finns särskilt många anledningar (som vi känner till) för en sådan utvecklare att försöka porta multiplatform-titlar till hårdvara som är så väldigt annorlunda prestandamässigt och arkitekturmässigt.

Man kan även göra vissa antaganden om priset utifrån det vi redan vet om hårdvaran. Om den är dyr i förhållande till vad den erbjuder, samt det exakta priset, återstår naturligtvis att se.

Hur tredjepart resonerar vet vi inte heller. Hur mycket den säljer kommer påverka mest. Även hur billig den är att utveckla till. Vad spelutvecklare tycker spelar ingen roll. Dom ska bara utveckla spel. Det är ledningen för företagen som bestämmer vilka spel man utvecklar och till vilka konsoler. Höj inte spelutvecklare till några gudar som så många andra gör. Dom är endast där för att koda och leverera spel som ger vinst för företagen. Kodapor kan man kalla dom.

Som en personlig anekdot. Varenda person som sagt sig vara intresserad av Switch är det pga multiplayer möjligheterna som ingen av konkurrenterna erbjuder. Detta är alltså folk som tillhör PS2/Wii-kundgruppen. Prestandan har aldrig kommit på tal när dom diskuterat nintendos nya konsol. Endast på forum och tekniksajter är hårdvaran viktig.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB - Corsair 2x8GB 3000MHz

YOMAHA, YOMASO!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tomika:

Tänk Nintendo. Tänk billigt. Tänk low performance. Voila. :')

Och ändå flyter spelen bättre på Nintendo.

Visa signatur

Idioter förbokar datorspel.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Flutters:

Kommer att bli ett köp.
Spelglädje går före grafiken för min del.

Handlar inte riktigt om det heller..Nintendo ger dig dålig prestanda gentemot det du betalar...Låt inte de stjäla dina pengar..

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fisken1986:

Handlar inte riktigt om det heller..Nintendo ger dig dålig prestanda gentemot det du betalar...Låt inte de stjäla dina pengar..

Det gör alla konsoler. Man köper inte en konsol. Man köper rätten att spela de exklusiva spelen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB - Corsair 2x8GB 3000MHz

YOMAHA, YOMASO!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fisken1986:

Handlar inte riktigt om det heller..Nintendo ger dig dålig prestanda gentemot det du betalar...Låt inte de stjäla dina pengar..

Prestandan i sig skiter jag fullständigt i.
Det är dom exklusiva spelen jag är ute efter. Och då betalar jag mer än gärna.

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk

Tycker de flesta verkar ha fel inställning till Switch. Jag tror inte Switch behöver ha samma prestanda som Xbox och Playstation, för om vi ska vara ärliga kommer få av oss troligtvis köpa och spela spel som Cod, BF osv. på Switch. Speciellt om prestandan bara är "lika bra" för då vet vi att Xbox och Ps har bättre online stöd, bättre gui och bättre stöd för Netflix m.m.. Då skulle Switch behöva ha bättre prestanda för oss att överväga denna och knappt då kommer vi trogna fanboys byta.

Så vad är det egentligen vi vill ha ut av Switch? De flesta vill ju kunna spela Nintendos egna spel som Zelda och Mario. Som vi vet kräver inte dessa spel samma prestanda som de nyaste och fränaste spelen på de andra konsolerna. Så vi behöver inte oroa oss för prestandan i dessa fall.

Varför är vi så rädda för prestandan då? Troligtvis är vi rädda för att det inte kommer finnas spel att spela mellan Nintendos egna spel, så som med Wii U. Men som jag redan har skrivit ovan skulle vi troligtvis ändå inte köpa dessa spel till Switch om de fanns för de flesta av oss äger ändå ett ps, xbox eller pc. Switch kan aningen fylla ut med äldre spel och spel som inte är så fina som de allra nyaste, t.ex. Skyrim och Minecraft osv. Men de behöver troligtvis nya spel gjorda för Switch. Men spelföretagen vågar inte göra nya spel till Switch om inte många äger konsolen (Wii U problemet). Möjligtvis vågar de göra billigare, mindre avancerade spel som inte kostar lika mycket att utveckla och då kommer det inte krävas lika mycket prestanda att driva spelet ändå.

Om jag ska sammanfatta vad jag tycker Switch borde vara så är det en BILLIG konsol, som Wii var. Detta gör det möjligt för många som inte har råd med de andra att komma in i konsolvärlden, speciellt yngre personer. Då är grafiken inte lika viktig och fler föräldrar kan tänka sig att köpa en konsol i t.ex. julklapp. Speciellt eftersom Nintendo har mycket mer barnvänliga spel.

Dessutom är priset även viktigt för oss som redan har Xbox, Ps eller pc och som i princip bara vill spela Zelda och Mario, då vi har råd att även ha Switch.

Sen får man inte glömma att det troligtvis finns många Wii U spel som de flesta av oss inte har spelet pga att Wii U blev en sådan katastrof. Vi kan hoppas de har en emulator i Switch vilket skulle hjälpa mot rädslan av spelbristen.

Ännu bättre vore om Nintendo även erbjöd alla ds spel, även de nya, till Switch eftersom man kan spela denna konsol även som en handhållen. Detta skulle också hjälpa mot spelbristen.

Oj detta blev ett långt meddelande! x)
Jag anser ändå att Switch borde fokusera mer på bra pris än prestanda som kan jämföras med konkurrenserna. Tyvärr verkar Switch kosta 3000 enligt ryktena och de är typ samma prisklass som de andra, vilken INTE är bra. Ni borde vara mer rädda för priset än prestandan tycker jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niczo:

Trots att GTX 10-serien presterar runt 50% bättre med samma mängd cuda-kärnor menar du? Eller den stora skillnaden i prestanda mellan Tegra X1 och P1? Att nvidia gick över till FinFET gjorde förstås hela skillnaden, men så är läget.

Klock för klock presterar Pascal t.o.m sämre än Maxwell. Pascals fördel är att krympningen (och arkitekturen) möjliggör massiv ökning av frekvens till samma strömförbrukning. Det är möjligt att en krympt Maxwell kommer nära i prestanda per watt, även om den inte når samma klockfrekvenser.

Dock är det tveksamt om Maxwell kommer att krympas. Det krävs väl rätt mycket jobb att bara krympa en arkitektur?

Permalänk
Medlem

Det är väl iofs inget som hindrar Nintendo från at släppa en refresh på Switch med en ny arkitektur lite längre fram, precis som både Sony och Microsoft gjort med sina konsoler nu.

Visa signatur

Ryzen 5 5600X - SCYTHE SCMG-5PCGH - TUF GAMING X570-PLUS - Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 4000MHz - Samsung 980 Pro NVME - Gigabyte Geforce RTX 3070 8GB EAGLE 2.0 - EVGA BQ 850W