Adblock på SweClockers

Slutar väl läsa artiklar här helt enkelt tills man kan betala för att slippa reklam. Förstår inte problemet, att implementera en simpel betallösning där man kan betala in en 100-lapp eller nåt för att slippa reklam men ändå stödja er är inte så jävla komplicerat att genomföra då jag själv gjort det dussintals gånger. Gör inte något jobbigt skit att man behöver betala i månaden, en hundralapp kommer täcka annonsintäkter från mig i bra många år.

Jag vet att det inte är en hållbar lösning men å andra sidan kan jag inte se att investeringen i att få till en sån funktion inte skulle betala tillbaka sig. Ni har ju dessutom redan en betallösning implementerad i.o.m. marknaden som jag använt ett par gånger så det är bara att få till funktion för att flagga någons konto som "betalande medlem" eller liknande.

Ja, SvD verkar ha en ordentlig lösning på detta. DN's försök är lika lätt att gå runt som SweC.

Många inlägg här. Jag tycker framför allt att det största problemet ligger i era annonser på mobilsidan. Hur stor del av intäckten kommer från annonser på mobilsidan? Skulle ni kunna ändra så att annonserna kommer mellan artiklarna (likt Omnis feed) istället för en stor banner ovanpå? Största anledningen till att jag blockerar på mobilsidan är för att bannern längst upp tar sån otroligt stor del av skärmen så det är galet. Dessutom laddar den ofta senare än texten vilket gör att bilden hoppar ner ibland och man trycker av misstag på bannern, vilket är sjukt störande. Dessutom har många av oss inte begränsad data på mobilen, och annonser tar upp mycket mer än artikeln som man vill läsa.

Som sagt tror ni kan lära er mycket av Omni och köra med korta "sponsrade artiklar" istället för banners på mobilen.

Vi har sedan tidigare visat information för de som surfar med adblockers, men det tycks behövas en större tröskel för att många ska ta steget till att whitelista en site, och ett av målen nu är att försöka ta reda på hur stor andel som verkar kunna tänka sig det alls. Preliminärt så tyder responsen på att det är många som egentligen har avsett att spärra något annat, och sedan av olika orsaker inte whitelistat siter de faktiskt kan tänka sig att stödja. Dock för tidigt för att dra några slutsatser, får se hur det utvecklar sig.

Det är inte säkert att det är ett problem alls, man behöver inte ha någon nollvision i förhållande till annonsblockering utan får räkna med ett visst bortfall.

Hur ser ni andra som följer tråden på sådana varianter?

Sådär, använder knappt mobilen då sidan är så mycket avskalad. Måste verkligen tvinga mig att köra Sweclockers via mobilsidan.

Jag tror mer på donationer likt patreon där folk själva väljer vad de kan betala. Nu vet jag inte hur mycket Swish tar men skulle det inte vara en ganska enkel lösning att fixa ett swish nummer för sweclockers för att via de sättet donera/betala?

Jag tror dock likt det som sagts tidigare att betalviljan är för låg från merparten av användarna här på Swec. Jag vet inte hur åldersfördelningen ser ut men gissar på att en stor del av användarna är under 18 också, vet inte hur det påverkar en eventuell betalmetod, men den gruppen är inte direkt köpstarka heller.

I mitt fall har jag faktiskt kommit på mig själv mer och mer med att faktiskt läsa vissa sponsrade artiklar på Omni från företag jag är intresserad av, tex SEB och Volvo mfl. Jag tror att om t.ex. Inet eller Dustin skulle lägga in en sponsrad artikel som har relevant innehåll för sidan skulle många fler läsa det jämfört med hur många som intresserar sig för olika animerade banners som bara är i vägen. Inte minst blir själva sidan snyggare.

EDIT: @yoshman
Kan inte annat än hålla med om det du skriver. Det är lite för mycket "gratis är gott" mentalitet ibland. Om man jämför med andra tekniksiter likt swec så har de mycket mer reklam. Jag har som jag skrev tidigare aldrig haft problem med reklamen på huvudsiten (förutom när det varit animerade saker som svävar fram över skärmen och blinkande banners i regnbågens alla färger). Men läser som sagt mobilsiten varje dag, och där är det mycket mer störande pga. den lilla skärmytan.

Håller med. "Sponsrade" recensioner vore högst problematiskt och olämpligt. Då är vi ute på väldigt tunn is.

Kollar man på priserna på annonserna är den störande reklamen i nyhetsflödet, som nog får de flesta att välja adblock (imo), inte de dyraste heller. Två placeringar som stör folk tillräckligt att få dem att använda adblockers vilket blockerar alla annonser istället.

Annonserna i bannern och vid sidan är inte störande, är innehållet bra sneglar ögonen över dem för att se attraktiva erbjudanden, medans reklamen i nyhetsflödet får en att tänka negativa tankar oavsett vad innehållet är. Att köra två adblockers för att selektivt välja bort störande annons-placeringar är inte optimalt även om det fungerar, folk kommer nog inte gå till sådana längder för en sida de gillar. adblockers helt enkelt saknar tillräckligt med funktionalitet här.

Eller går det att peta in exception rules som tillåter all utom den störande reklamen på Sweclockers? Jag kan nästintill inget om programmering av något slag så kan inte förstå mycket av det, det enda jag vet är att nästan alla adblockers som finns delar filter-skript-språk, skriver man ett filter för en skriver man för alla. https://adblockplus.org/en/filters#elemhide_exceptions . dvs något man enkelt kan lägga till i sin existerande adblocker.

Folk kommer inte att acceptera störande annonser endast för att en sajt ber om det, att plocka bort de två annonserna i nyhetsflödet skulle sänka inkomsten för Sweclockers med risk för att det inte återhämtas av färre adblock användare.

Personligen ser jag att sajten bör erbjuda en kompromiss i anti-adblocker meddelandena istället, ett custom filter eller dyl. som tar bort endast de två störande annonserna i nyhetsflödet och tar bort anti-adblocker meddelandena, men tillåter resten av annonserna genom exceptions. Kanske man får ett halv-hjärta på forumet med? Är något sådan ens tekniskt möjligt?

*edit* ursäkta att jag skriver mycket, reklam på internet/adblocker argument intresserar mig

Sant men sedan också så är det altid bättre att få några donationer än inga alls. Just med swish så är det extremt enkelt att bara slänga ut en donera banner höger om sweclockers eller dylikt med swish nummer som folk kan donera med. Är enkelt både för oss användare och sweclockers.

Jag säger att skippa tjat om att man ska sponsra sidan eller kolla in annonser (banner som varnar om adblock är okej) samt att man absolut inte ska köra sponsrade artiklar eller reklam inblandat med artiklarna/förstasidan där det inte är tydligt vad som är vad och tar upp plats där man förväntar sig hitta ert innehåll. Det ska vara tydligt när det är reklam och fokus är ju artikeltexten. Man kan inte anpassa sig efter annonsörer allt för mycket, det är typiskt misstag mediekoncerner verkar göra. Artiklarna finns inte för att annonsörer ska kunna föra fram sina budskap, och annonsörer betalar ju inte längre utan då släpps ju skräp fram i drivor istället, vilket såklart är något att undvika.

Omni är nog inget bra exempel eftersom det är en aggregationstjänst, alltså en tjänst som tävlar mot sånt som Google News som inte har annonser där båda inte producerar något eget innehåll. Omni har väl lite redaktionellt arbete bakom sig och publicerar notiser från telegrambyråerna exempelvis. Omnipunktse AB har minimal redaktion, med totalt ca 20 anställda och har gått med förlust alla år hittills. Trotts att de har mycket bredare målgrupp än Sweclockers/Geeks.

Inte sagt att det skall vara en betalvägg, utan det skall vara som något extra där personer som ser mervärde för tidningen / tjänsten skall kunna betala. Man ser idag många "Linux" specifika podcasts som lever helt på donationer via Patreon och dylikt som inte skulle funnits utan detta så säga att Patreon har misslyckats är verkligen att ta i.

Bara ta en titt hur OpenSource projekt lever och hur de försöker sponsra sin utveckling via olika medel för att överleva. Samt som Jupiter Broadcasting säger var inte rädda med att slänga ut en donationsknapp. Tror folk underskattar detta verkligen.

Sedan har man merchandise, varför inte börja med koppar, musmattor, tröjor etc etc. Inte bara kan man få in någon % från detta men också synliggöra siten mer så kanske fler kommer in.

Jag tycker man gör fel när man lägger alla kort på annonser eller betalväggar.

Loading Ready Run samt Hank och Tom Greens projekt (Crash Course och SciShow) finansieras via Patreon så det går att köra även större grejer med många anställda den vägen. Extra Credits får in en stor del av sina intäkter den vägen också. Här har du en lista som kan vara intressant: https://graphtreon.com/

Det är lite för tidigt att förklara Patreon som död än. Sen är det väl oklart om det är rätt väg att gå för Sweclockers men konceptet är intressant och håller fortfarande på att utvecklas.