Facebook köper Oculus VR

Det är absolut inget fel med Oculus men gillar inte Facebook.
Skulle det visar sig att Oculus rift inte har någonting med Facebook att göra så kan jag tänka mig att köpa det.

Måste kännas lite surt för dom som investerade i oculus när det var ett kickstarter projekt. De har ju i princip gjort företaget möjligt, men dom kommer inte få se ett cent av dom pengarna.

På ett sätt så tror jag att det är jäkligt bra att facebook köper Oculus. VR behöver användare för att slå igenom. Om det inte finns en rejäl mängd användare så kommer inte större spelutvecklare integrera Rift support och då kommer Rift sakta men säkert att dö ut efter ett tag. Rift är fortfarande väldigt nichat idag. Förhoppningsvis kan ett så stort företag som Facebook pusha ut Rift till fler personer vilket gör att vi kan få en snöbolls effekt där fler köper Rift vilket gör att fler spel får Rift support vilket får fler att köpa Rift och så vidare.

Rift behöver många användare. Annars riskerar VR att dö ut lika snabbt som det kom igen. Om VR misslyckas igen så kan det ta många år innan det försökt med igen.

Folk på internet verkar oroliga för att Oculus kommer få ett krav på ROI. Det är väl självklart att Oculus måste tjäna pengar på Riften? Om något så gör facebooks köp att de kan ta större risker. Men i slutändan så behöver de alltid tjäna pengar. Vare sig de är fristående eller Facebook äger dem.

Crowfundare som känner sig förråda är löjliga tycker jag. Kickstarter är inte en investering, det är en gåva.

Sant. Och fler som köper ger mer pengar till vidareutveckling. Jag har svårt att se det här som endast negativt.

De hade redan en stark ställning på marknaden även om de är/var ett mindre företag.
Som exempel har ju Sony gått ut och sagt att de ska släppa en dylik pryl till PS4, och det kommer säkerligen komma fler varianter, så nog kommer de ha vettigt med konkurrens alltid.

Hur tänkte du nu?

Håller med om att det är bra att de blir uppköpta, men att det är just Facebook som gör det är jag mer skeptisk till. Delar Notch syn på det hela:
http://notch.net/2014/03/virtual-reality-is-going-to-change-t...

Problemet är att produkten kanske får fel fokus, eller att de försöker knyta den till Facebook. Vilket kommer leda till att de stoppar in reklam överallt där de kan, för det har de alltid gjort. Men om man, som andra nämnt, bara pumpar in pengar och sen låter dem härja fritt kan det bli bra. Har dock otroligt svårt att se att det skulle hända.

De sätter regler som utvecklarna måste följa för att få gratisreklam genom världens största sociala nätverk. Jag ser fortfarande inte hur Facebook ska tvinga PC- och konsolspelutvecklarna att lägga till Facebookintegrering bara för att deras spel stödjer särskild hårdvara.

Oculus VR DevKit 2 och konsumentvarianten kommer sannolikt inte sätta något krav på dig att använda Facebook. Det finns däremot en möjlighet att Facebook släpper en VR-tjänst i samband med konsumentversionen. Du kommer inte bli tvingad att använda den tjänsten.

Om du ska oroa dig över något, oroa dig över kommande uppköp av sociala VR-nätverk. Facebook har nu koll på allt som händer inom området och kommer inte låta någon av de andra aktörerna få ett försprång.

Jag hoppas detta blir bra men om sanningen ska komma fram är jag lite orolig hur ett ska gå. Men tror dom låter Oculus göra det dom är bäst på och endast gör detta som inventering och inte lägger sig i allt för mycket.

huh? Live Messenger var en bättre produkt på alla sätt. Skype är så dåligt kodat och segt att jag undrade varför MS inte ersatte det med Live direkt efter uppköpet, antar att de köpte Skype för varumärket.

Skype klarade inte processorer med flera kärnor i ett par år. Jag var tvungen att använda en version från 2006 (om jag minns rätt) då Skype krashade och segade ner datorn. Efter uppköpet så kunde jag äntligen uppgradera till den senaste versionen men Skype är fortfarande segt och dåligt.

Ett annat exempel: Filöverföringar under samtal. De går riktigt segt även fast båda personerna sitter på minst 10Mbit-linor. Dvs Skype stryper överföringen till ett statiskt värde för att bibehålla samtalskvaliteten. Borde vara dynamiskt men jag antar att det är för svårt. Fungerade alldeles utmärkt med Live.

Hejdå Oculus

Vilka andra investerare har Oculus VR fått pengar från tidigare? För inte har Kickstarter betalat allt fram till nu? Det är väl bra att Facebook ändå går ut med namnet.

Andreessen Horowitz (ett riskkapitalbolag) har tidigt investerat i Oculus VR. De har bl.a gett pengar till Facebook, Zynga Instagram och Groupon sedan tidigare.

Även Spark Capital (Twitter, Tumblr och Foursquare).

Så alla som gnäller, det har redan från första början varit inblandade från Facebook.

Ett riskkapitalbolag ger väl inte bort flera miljoner gratis utan att kanske få något tillbaka? Nu fick Andreessen Horowitz in bolaget i Facebook som de också har gett pengar till. De har en ganska imponerande portfölj: http://a16z.com/portfolio/

Okey att Andreessen Horowitz nu lämnar Oculus VR iom affären. Men de finns nog kvar i bakgrunden.

Jo, jag vet men min poäng är att det hela tiden har funnits investerare med samma syn som Facebook. Eftersom de redan har t.ex har investerat i Facebook tidigare. Vad är skillnaden? Alla som har gett pengar är inblandade. Men nu bara för att det råkar vara ett stort namn så får alla panik.