Tinder Guld - Olika priser?

https://www.businessinsider.com/tinder-under-fire-for-chargin...

Svarar ju inte exakt på din fråga, men ska jag spekulera fritt så har dom väl någon typ av data som vid analys visar på att folk som accessar via browser har större betalvilja.

Även sett att folk skrivit att det är olika prissättning i olika länder. Kan eventuellt vara nått att detekteringen där funkar olika/felaktigt.

Tinder har ju iaf så länge jag sett att dom tagit betalt hållit på med variabel prissättning. Redan första gången dom började ta betalt för en tjänst så var det typ 3 olika prisnivåer folk fick på random, för dom ville försöka undersöka vad betalviljan var innan dom satte ett fast pris...

Antagligen för att besöker du i browsern så är det du som aktivt valt att kolla efter det. Vilket betyder att du är intresserad av det.

I appen så vill dom locka dig med ett bra pris.

Är lite som hur winback i telemarketing fungerar.

Antagligen för att Apple och Google tar en avgift för transaktioner i apparna.

Edit: https://www.theverge.com/2019/7/19/20701256/tinder-google-pla...
Du kör ju Android, så jag vet inte.

Körde Tinder Gold ett tag, och får säga att det var tämligen värt det om man inte vill lägga mängder av tid på att swipea sig igenom horder av mer eller (oftast) mindre aktiva profiler. Hoppade dock på det när det introducerades, då var priserna betydligt lägre för månadsabb. Det fina är att man aktivt kan swipea på de som redan swipeat höger på dig och därmed spara tid och skaffa tid att skriva ett bra första meddelande. Jag tyckte det var toppen när jag använde Tinder! Tyvärr är det ju en app som funkar, och jag vet många som hittat såväl korta som långa relationer via appen ifråga.

Man kan tycka vad man vill om Tinder som företag, men fakeprofiler stötte jag bara på ett fåtal under tre år med av-och-till-Tinder. Tycker man att det är kul och tar Tinder för vad det är, ett sätt att träffa människor, så är det rätt kul, och Gold gjorde det effektivare!