Uppgradera från GTX 680 2GB till GTX 970 4 GB i 1440p

2016-02-18 15:38

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2003

●

Uppgradera från GTX 680 2GB till GTX 970 4 GB i 1440p

Halloj!

Jag har datorn i signaturen, vilket inkluderar ett GTX 680 med 2GB VRAM. Jag funderar lite över uppgradering, men är osäker på om bytet från 680 2GB till 970 4GB skulle göra stor skillnad. Mängden VRAM bör göra skillnad, trots 3,5Gb-debaklet, men är osäker på om jag får en så stor uppgradering som jag förväntar mig. Vill gärna komma upp i ca 60 FPS i de flesta spel. Behöver jag hoppa upp till ex 980 eller 980ti för att märka en reell skillnad eller räcker det med ett gtx 970?

Jag har tänkt spela The Division och betan fungerade okej, men med ganska låga FPS. Tror jag låg kring 30-35 fps i 2560x1440.

Jag antar att det inte är någon idé att satsa på 680 SLI, eftersom mängden VRAM är så låg?

Vad tror ni?

Visa signatur

[Gigabyte B550i Aorus Pro Ax] [AMD Ryzen 5600X] [Noctua NH-L12S Ghost S1 Ed] [Asus GTX 1080 STRIX 8 GB] [32GB HyperX Fury RGB 3600 MHz] [2x WD Black SN750 1 TB NVME] [Corsair SF750] [Loque Ghost S1 MK3] [Synology DS212 2x2 TB NAS] [2x Mackie HR624] [Dell Ultrasharp U2713HM 27" IPS] [TOFU 65% ALU, Zealios V2] [Logitech G502] [Qpad QH-90]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-18 15:48

Medlem ★

Plats: Järfälla / Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Jag skulle hålla ut lite till och köpa ett 980 istället. Jag tror du kommer tjäna på det i längden!

Visa signatur

I7 12700K | Noctua Chromax NH-D15 | 48GB Corsair 3200MHZ | MSI PRO Z690-A | XFX MERC 310 Radeon 7900 XTX |1 TB WD Black NVME | 34" Samsung C34H890 100HZ Freesync | Fractal Design R6 | Corsair RMX 850W 80+ Gold | Win11 Pro | 500/100 Fiber

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-18 15:55

Medlem ★

Plats: Ängelholm
Registrerad: Feb 2011

●

Mjaa, ett 980 presterar ca 15% bättre än 970. Inte värt pengen i min mening. 980ti däremot ger ca 40% mer än 970, och föredras ofta av många för 980 då det är så mycket mer prestanda för den lilla merkostnaden över 980.

680 SLI är för sent att satsa på tycker. Jag har det och jag tycker att VRAM kan begränsa. Okej om man redan har det, då kan man köra vidare på det men det är inte lönt att köpa tycker jag.

Jag röstar för 970 eller 980ti om du har pengar till det. Om det måste vara nVidia då såklart, AMD har också fina kort, tex 390x.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-18 15:57

Medlem

Registrerad: Jul 2015

●

Klarar du att sänka AA (vet inte om du kanske har det av redan) så kan du ju göra de och tjäna de sista FPSen
Jag hade väntat till Pascal faktiskt eller tagit ett 390/x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-02-18 16:13

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

970 blir en rätt stor uppgradering faktiskt. 980 Ti blir den ultimata uppgraderingen men kostar också rätt mycket. Sen är ju Pascal på kommande så om du kan stå ut med ditt 680 tills dess så finns en stor chans för betydligt mer prisvärda uppgraderingar.

680 är aningen bättre än 960 och ett överklockat 970 kommer nästan upp på samma nivå som ett oklockat 980.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-18 16:39

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av bluppblupp:

Jag har datorn i signaturen, vilket inkluderar ett GTX 680 med 2GB VRAM. Jag funderar lite över uppgradering, men är osäker på om bytet från 680 2GB till 970 4GB skulle göra stor skillnad.

Gå till inlägget

Svar ja, och skillnaden är i runda slängar 50% mer prestanda i 1440p, oräknat att du också får bättre flyt eftersom 970 har mycket mer minne än 680, och dessutom oräknat överklockning.

Citat:

Mängden VRAM bör göra skillnad, trots 3,5Gb-debaklet, men är osäker på om jag får en så stor uppgradering som jag förväntar mig.

3.5GB vs 4GB gör ingen märkvärd skillnad. 970 begränsas normalt av GPU innan de sista 512 MB VRAM börjar göra skillnad. Men återigen är frågan om du anser priset vara värt 50+% prestanda.

Citat:

Vill gärna komma upp i ca 60 FPS i de flesta spel. Behöver jag hoppa upp till ex 980 eller 980ti för att märka en reell skillnad eller räcker det med ett gtx 970?

Det beror på spel och inställning. I de flesta nya spel är svaret att du behöver ett 980 Ti för att nå "guldstandard" 60 FPS i högsta (eller nära nog) inställningar på 2560x1440, vilket jag också kan bekräfta. Det händer för den delen att ett ensamt 980 Ti inte orkar med det, och jag har lyckats överbelasta 980 Ti SLI så hårt i 1440p att jag inte ens får i närheten av 60 FPS (Bokeh + SSAO + SSAA är ingen snäll kombination ).

Citat:

Jag har tänkt spela The Division och betan fungerade okej, men med ganska låga FPS. Tror jag låg kring 30-35 fps i 2560x1440.

Ett 980 Ti i max inställningar når knappt 60 FPS. Men återigen, det beror på inställningarna. Jag tror inte dina 30-35 FPS var i maximala inställningar, så...

Citat:

Jag antar att det inte är någon idé att satsa på 680 SLI, eftersom mängden VRAM är så låg?

Nej, absolut inte, och dessutom är ett ensamt 980 Ti snabbare än 680 SLI.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2016-02-19 09:55

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Jag sitter lite i samma sits nu när Nvidia bundlar The Division med deras 970 kort och uppåt.

Jag vill helst ha från det gröna laget men AMDs 8GB känns mer framtidssäkert, dock så är jag skeptisk mot AMDs drivrutiner och features (som tex att Nvidia har shadowplay och annat smått och gott).

Iof så spelar 8GB hos AMD inte roll om man istället satsar på ett GTX980Ti från Nvidia, men det är ju för dyrt

EDIT: ojfan, glömde att 980Ti bara hade 6GB RAM.
Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

NZXT H1 | B550-I | Ryzen 7 3700x | TUF 3080 | DDR4 3200MHz | 970 EVO+ 1TB | 860 EVO 2TB | X2HR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 09:59

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Maj 2013

●

Köop ett 980ti för något över 1080p imo

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 10:03

Medlem

Plats: Sundbyberg/Bromma
Registrerad: Nov 2009

●

Vänta till Pascal eller köp 980Ti om du kan stå ut med FPS strax under 60. Jag köpte ett 980Ti för inte så länge sedan och jag kör 1440p. Det är gränsfall i vissa spel, men jag vill inte tumma på grafiken allt för mycket, då uppgraderar jag hellre igen (när möjlighet finns).

Visa signatur

CPU: Intel 12600K GPU: ASUS RTX 3080 TUF OC RAM: G.Skill 16GB DDR4 CL14 @3200Mhz
Moderkort: TUF GAMING Z690-PLUS Kylning: Noctua NH-U12A chromax.black Chassi: Fractal Design Meshify 2
PSU: ASUS ROG Strix 1000W 80+ Gold SSD1: Samsung 990 Pro M.2 NVMe 1TB
SSD2: Samsung 980 Pro M.2 NVMe 500GB SSD3: Samsung 850 Pro 1TB Skärm: AOC Agon 27" IPS G-Sync Cooled by Noctua

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 10:06

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Yojimbo:

Jag sitter lite i samma sits nu när Nvidia bundlar The Division med deras 970 kort och uppåt.

Jag vill helst ha från det gröna laget men AMDs 8GB känns mer framtidssäkert, dock så är jag skeptisk mot AMDs drivrutiner och features (som tex att Nvidia har shadowplay och annat smått och gott).

Iof så spelar 8GB hos AMD inte roll om man istället satsar på ett GTX980Ti från Nvidia, men det är ju för dyrt

EDIT: ojfan, glömde att 980Ti bara hade 6GB RAM.
Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

"Bara" 6 GB? Det är inte 6 GB VRAM som sätter gränsen, inte ens för två 980 Ti i SLI.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 10:11

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Skrivet av Zcenicx:

"Bara" 6 GB? Det är inte 6 GB VRAM som sätter gränsen, inte ens för två 980 Ti.

Gå till inlägget

Är det verkligen så?
(jag är lite av en noob när det gäller prestanda och så)

Jag är ju rätt sugen på VR sen också, men annars så sitter jag just nu och spelar på 1080p och med ett 980Ti så blir resten av min dator en flaskhals.

Jag har snackat med Komplett ang deras kampanj som var igår och då kan jag få ett EVGA 970 ssc acx2.0 för 3179kr men jag gillar Asus och MSI lite mer, har du någon åsikt om EVGAs 970?

EDIT: såg nu att du ändrat ditt inlägg

Visa signatur

NZXT H1 | B550-I | Ryzen 7 3700x | TUF 3080 | DDR4 3200MHz | 970 EVO+ 1TB | 860 EVO 2TB | X2HR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 10:15

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av bluppblupp:

Halloj!

Jag har datorn i signaturen, vilket inkluderar ett GTX 680 med 2GB VRAM. Jag funderar lite över uppgradering, men är osäker på om bytet från 680 2GB till 970 4GB skulle göra stor skillnad. Mängden VRAM bör göra skillnad, trots 3,5Gb-debaklet, men är osäker på om jag får en så stor uppgradering som jag förväntar mig. Vill gärna komma upp i ca 60 FPS i de flesta spel. Behöver jag hoppa upp till ex 980 eller 980ti för att märka en reell skillnad eller räcker det med ett gtx 970?

Jag har tänkt spela The Division och betan fungerade okej, men med ganska låga FPS. Tror jag låg kring 30-35 fps i 2560x1440.

Jag antar att det inte är någon idé att satsa på 680 SLI, eftersom mängden VRAM är så låg?

Vad tror ni?

Gå till inlägget

Kort och gott så kan man säga att ett GTX 680 2GB presterar som ett GTX 960 2GB
http://www.sweclockers.com/test/19925-geforce-gtx-960-fran-as...

Tar man Dragon Age: Inquisition som referens så klarar GTX 960 i SLI 53/70fps i 1440p i high, så visst kan man dra runt flera nya spel med runt 60fps om man ställer ner inställningarna något och accepterar vissa dropps under 60fps.
http://www.sweclockers.com/test/20216-nvidia-geforce-gtx-tita...

Annars får jag nästan rekommendera R9 390 nedan som säljs för 2990kr just nu. Presterar i många fall något bättre än GTX 970, framförallt om du inte ska överklocka.
http://cdon.se/hemelektronik/xfx-amd-radeon-r9-390-dd-8gb-2xd...

Annars som nämns ovan så vänta till pascal som kommer senare i år, du kan ju alltid köpa ett begagnat GTX 680 för runt 800-1000kr och köra med under tiden.

Lycka till med letandet.

Visa signatur

Dator: Corsair 4000D|i7 13700KF|ASRock Z790|MSI RTX4090|Seasonic Platinum 1kW|Kingston KC3000 2TB|G.SKill 32GB DDR5 @6400 cl32|Noctua D15|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-02-19 10:27

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skulle verkligen inte lägga pengar på grafikkort nu när vi har tidernas generationsskifte framför oss. Och om jag skulle vara tvungen så skulle jag säga att ett 390 ger mest för pengarna, inte minst i The Division.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 10:48

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Skrivet av Aleshi:

Skulle verkligen inte lägga pengar på grafikkort nu när vi har tidernas generationsskifte framför oss. Och om jag skulle vara tvungen så skulle jag säga att ett 390 ger mest för pengarna, inte minst i The Division.

Gå till inlägget

Dock så kommer inte det hända förens i början av Q4 gissar jag på.
Sen är det lite kul att du nämner "The Division" nu när just Nvidia bundlar spelet med sina grafikkort

Visa signatur

NZXT H1 | B550-I | Ryzen 7 3700x | TUF 3080 | DDR4 3200MHz | 970 EVO+ 1TB | 860 EVO 2TB | X2HR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 10:59

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Yojimbo:

Dock så kommer inte det hända förens i början av Q4 gissar jag på.
Sen är det lite kul att du nämner "The Division" nu när just Nvidia bundlar spelet med sina grafikkort

Gå till inlägget

Tror vi kan vänta oss de första korten redan Q2. Men det var inte jag som nämnde The Division först, OP ville spela det. Och 390 presterar en hel del bättre än GTX 970 där. 20% bättre i benchen ovan motsvarar nästan en hel prisklass.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 11:18

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Skrivet av Aleshi:

Tror vi kan vänta oss de första korten redan Q2. Men det var inte jag som nämnde The Division först, OP ville spela det. Och 390 presterar en hel del bättre än GTX 970 där. 20% bättre i benchen ovan motsvarar nästan en hel prisklass.

Gå till inlägget

Hmm, aja får väl sitta och trycka med mitt GTX570 tills jag fått mer information ang. Pascal då
Jo det vet jag men jag menar att du rekommenderar ett AMD nu när Nvidia har det som erbjudande

Visa signatur

NZXT H1 | B550-I | Ryzen 7 3700x | TUF 3080 | DDR4 3200MHz | 970 EVO+ 1TB | 860 EVO 2TB | X2HR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-19 12:00

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2003

●

Tack så mycket för alla svar! Ett extra stor tack till @Zcenicx som gav ett enormt ambitiöst svar, grymt!

Ja jag är medveten om att det kommer nya grafikkort snart, så kanske får ta å hålla ut. Anledningen till att jag vill ha ett Nvidia kort är endast för att deras kort är mer kompatibla när man kör Hackintosh.

Som student så spelar pengarna ganska stor roll, så ett 980ti känns lite väl dyrt, men vore ju mysigt

Blev nog extra sugen på att uppdatera iom bundlingen med The Division samt att det vore gott med bättre prestanda i spelet nu när det kommer igång snart!

Visa signatur

[Gigabyte B550i Aorus Pro Ax] [AMD Ryzen 5600X] [Noctua NH-L12S Ghost S1 Ed] [Asus GTX 1080 STRIX 8 GB] [32GB HyperX Fury RGB 3600 MHz] [2x WD Black SN750 1 TB NVME] [Corsair SF750] [Loque Ghost S1 MK3] [Synology DS212 2x2 TB NAS] [2x Mackie HR624] [Dell Ultrasharp U2713HM 27" IPS] [TOFU 65% ALU, Zealios V2] [Logitech G502] [Qpad QH-90]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera