AMD Radeon HD 7990 "Malta"

Ett av de mest omtalade spelsläppen de senaste åren är utan tvekan Battlefield 3. Svenska DICE har arbetat hårt och länge med att leverera en mångsidig spelupplevelse, där upp till 64 spelare kan möta varandra på storslagna slagfält. Under huven finns grafikmotorn Frostbite 2, som tar hjälp av de senaste DirectX 11-funktionerna för att ge en upplevelse med uppskruvad grafik och förstörbara miljöer.

Battlefield 3 saknar testverktyg och innehåller endast ett fåtal helt repeterbara sekvenser. För SweClockers test får mjukvaran Fraps hålla koll på bildfrekvensen under inledningen till enspelaruppdraget "Thunder Run".

I den populära slagfältspangaren Battlefield 3 får AMD känna sig besegrade av Nvidia. Där de Crossfire-kopplade Radeon HD 7970 GHz-korten presterar i nivå med Geforce GTX 690 lider dessvärre det nya flaggskeppet Radeon HD 7990 av sina lägre klockfrekvenser och landar en bit ned i fältet.

Med upplösningen nedskruvad minskar marginalen mellan korten något. Medan de Crossfire-kopplade Radeon HD 7970 GHz-korten plockar ett par placeringar klarar dock inte Radeon HD 7990 av att komma ikapp Geforce GTX 690.

Renderingstider

Graferna för renderingstider representerar hur lång tid varje bildruta tar att rita upp mätt i millisekunder. Värdet kan ge nya insikter runt prestandaproblem, men påverkas samtidigt starkt av flaskhalsar från till exempel processor eller spelmotor. Mer information finns på sidan "Testsystem, mjukvara och metod".

Mönstret i grafen ovan känns igen från recensionen av Asus Ares II och har dessvärre inte märkbart förbättrats. De internt Crossfire-kopplade grafikprocessorerna i Radeon HD 7990 inför enligt mätningarna varierande renderingstider, med så kallad "microstuttering" och ojämnt flyt som resultat.

Subjektivt rullar Battlefield 3 dock på bra tillsammans med Radeon HD 7990, dock fortfarande inte felfritt eller lika mjukt som exempelvis Geforce GTX 690. Prestandan är helt enkelt såpass hög av många av problemen maskeras.