Inlägg

Inlägg som KalBumling har skrivit i forumet
Av KalBumling
Skrivet av anon910:

Du skojar va, du förstår att det är en scam va, el så driver du med oss

Finns väl en lista med alternativ.

1. Nån som inte förstår orimligheten i upplägget.

2. Nån som drivs av girighet och har skygglappar.

3. Troll.

4. Eller nån som är fullt införstådd med att det är en scam/MLM. Därför postar enbart för att försöka fiska nya rekryter på diverse plattformar. Det finns en hel del folk som flyttar från en ponzi till nästa och satsar på att gå plus/få ut pengar innan det kollapsar. Som sagt i början så är det ganska många av dessa som faktiskt betalar ut om de lyckas rekrytera i tillräcklig hastighet. Det blir med andra ord en kalkylerad risk att hoppa på tidigt och betta på att det tar fart och man kan casha ut. För varje Onecoin/Bitconnect osv finns det dock betydligt fler som bara rann ut i sanden.

Av KalBumling
Skrivet av tvelander:

Dags byta ut min 9800X

Inte funderat att bara slänga in en deliddad 7980XE från fleabay/Aliexpress? Dom går ju för runt $500 nu för tiden om man letar runt lite. Fast såna "budgetlösningar" kanske inte duger med tanke på vem jag pratar med! ;D

Av KalBumling
Skrivet av PuMaH:

Snälla, sluta genast med detta och be de du känner vara glada för det de har fått hittills och ta ut sina pengar. Detta är en scam.

Nån postade en länk till marknadsföringsmaterialet på svenska i tråden om CFX på Flashback. Hur folk kan gå på sånt här övergår mitt förstånd, rolig läsning dock om nån annan vill titta! Problemet är väl att folk som går på detta också är oförmögna/förblindande av girighet för att förstå att andra kan se rakt igenom skiten och försöker hjälpa dom.

https://cashfxgroup.com/assets/resources/Cash%20Forex%20Group...

Av KalBumling
Skrivet av Tiller:

Investerar själv i Cash Forex Group (CFX). De håller vad de lovar sett till utbetalningar.

Until they don't. Har man tagit sig förbi högstadiematten så förstår man att det är ett pyramidspel och att korthuset faller förr eller senare. Bitconnect betalade ut pengar också i början, och många andra pyramidspel med.

Problemet uppstår när inflödet av nya användare inte ökar tillräckligt för att täcka utflödet av pengar. Då börjar plötsligt problem att uppstår och ursäkterna börjar rulla ut att uttag ska komma igång igen "snart" osv medans de som står bakom packar kappsäcken och förbereder en exit.

Brukar vara en runda med stora ponzi med några års mellanrum, I guess it's time again.

Av KalBumling
Skrivet av henkiii:

Har någon hittat delar av GOX stölden eller och ska ge tillbaka den, eller vadå?

Alla coins försvann inte, det var någon cold storage wallet som inte blev tömd av den som hackade sidan och det har alltid funnits en del coins kvar. Det som varit osäkert är vad som skulle göras med dessa coins då vi pratar om japansk lag och hur det fungerar med konkurser där. Först skulle alla bara få en summa baserad på växlingskursen när sidan stängde ner eller nåt sånt. Men sedan dess har MTGOX exitat konkursen och nu är det tydligen annat som gäller.

Tror det fungerade ungefär så här.

MTGOX konkade då fodringar i krypto var ofantligt mycket större än tillgångar.

Vid konkursen fastställdes en summa per Bitcoin som folk förlorat som den nya fodringen användarna hade.

När Bitcoin började stiga igen så började konkursförvaltaren sälja coins tills det att man hade tillräckligt med pengar för att täcka dom nya fodringarna i "pengar" (YEN antar jag iom att det är Japan)

Vips så var MTGOX likvid och man kunde avsluta konkursen

Sedan dess har det varit rättsliga efterspel och seg Japansk byråkrati, men nyheten är att man kan väla att distribuera återstående coins annorlunda när det inte är ett konkursbo enligt Japans lag.

Hade Mtgox fortsatt att konkursa, då hade folk bara fått den mängd fiat som satt som "BTC value" vid konkurs som max. Hade det funnits pengar kvar efter fodringar betalt så hade ägaren fått de, dvs Mark Karpeles eller va han hette!

Jag har en svaghet för internetdrama, och GOX är en saga som aldrig tar slut

Av KalBumling
Skrivet av Vapo:

Om du inte är nöjd med produkten är väl det normala att kontakta butiken för att ångra köpet?

Hur kan andra med samma modell vara 25% snabbare..? Menar du att ditt 2133 Mhz minne (2400?) sänker prestanda med 1/5-del? Vad är Acern specad till att klara av för snabba minnen?

Allt handlar inte om frekvens eller latency, Buildzoid gjorde en video och pratade om varför ytterligare faktorer spelar in.

https://www.youtube.com/watch?v=k6SIdxq2yxE

Av KalBumling
Skrivet av sKRUVARN:

Ändå lite om man jämför med Mt. Gox härvan… 650 000 bitcoins försvann där, kommer aldrig glömma den hjärtskärande reddit tråden om folk som hade gått ifrån att vara miljonärer till bankrutt 😕

Du behöver inte tycka så synd om de flesta GOX användare om nuvarande pris håller i sig. Det verkar luta åt att dom får tillbaka 10-20% av de BTC de hade i slutet av 2013 eller när det nu va sidan gick ner. Hur många andra kan säga att dom har kvar så många procent av de BTC dom hade utanför MTGOX på den tiden? Iaf inte jag! 0/X blir 0 sist jag kollade

Av KalBumling
Skrivet av Calma:

Så, några tips?

Har för mig att coinbase har uttag till paypal, men jag har sett en hel del klagomål att det är näst intill omöjlig att bli verifierad där just nu (extremt lång kö antar jag)

Av KalBumling
Skrivet av Joppis:

Det roliga är att Danske Bank först va positiva till krypto, sen helt plötsligt tvärvände man och blev super negativa. Sen bara månader senare om ja minns rätt briserade hela härvan med danske/swedbank och baltstaterna. Frågan är om man kan använda liknande kovändningar om krypto som en fingervisning vart det inte står rätt till hos andra banker!

Av KalBumling
Skrivet av klotim:

~80c är inte bra för någon typ av komponent i längden generellt.

NAND är faktiskt ett undantag, det sliter mer på cellerna om dom inte är tillräckligt varma vid skrivning. Sen finns det givetvis en övre gräns då det blir skadligt, men NAND mår inte bäst vid "rumstemperatur". Det gäller dock vid skrivning och för data retention i avstängt läge så förvarar man disken bäst i frysen då cellerna tappar laddning långsammare vid lägre temperatur!

Det brukar också va kontrollern som drar iväg temperaturmässigt då det är den som står för merparten va effektförbrukningen. Så det kanske mer är att den ska ta skada än NAND som tillverkarna är rädda för av 24/7 belastning.

Av KalBumling
Skrivet av mpat:

Säkert, men GDDR5X var en trivial förändring av GDDR5 (man ökade bara prefetchen)

Man la till QDR support, lite mer än "bara prefetchen". GDDR5X körs i betydligt lägre frekvens än G5 som ett resultat. I princip så är G5X en prekursor till G6 innan G6 ens var ratificerad av JEDEC. Skulle inte bli förvånad om G6X är en fingervisning om vart GDDR är på väg i framtiden. Du glömmer bort att GDDR är ett område där minnestillverkarna och Nvidia/AMD bedriver utveckling tillsammans och det är inte så att Nvidia en dag gick till Hynix/Micron och sa "vi vill ha det här".

Skrivet av mpat:

Jovisst, men klockfrekvensen på GPUn har ju också gått upp, och mer än de 10% som effekten gått upp. Om minneskretsarna lämnat sin sweetspot och drar mer än ökningen i klockfrekvens, måste grafikkretsen ligga under sin. Det känns ganska osannolikt, för varför skulle inte AMD bara klocka upp den vanliga 6900 XT i så fall?

Det är fortfarande en jämförelse som inte kan göras då du inte kan anta att alla dies drar lika mycket vid samma frekvens. Denna LC version är förmodligen hårt binnad och som resultat kan köras i högre frekvens med lägre spänning. Du behöver först ha ett kort till hands och normalisera V/F mot ett annat 6900XT för att se hur mycket mer minnet drar. Sen har du dessutom ett vattenkylt kort som slipper driva fläktarna (5-15W) iom att AIOn med största sannolikhet har extern strömanslutning. Med tanke på att vi pratar en bra bit under <1W extra för varje minneschip mellan vanliga 6900XT och det här kortet så är det inte direkt nåt som är lätt att se om du jämför kort mot kort.

Av KalBumling
Skrivet av mpat:

så GDDR6X kommer bara att leva denna korta generation.

Var dock säkerligen inte menat att leva längre hellre. Nvidia gjorde samma sak med G5X som bara användes till 1080/1080Ti och Titan.

Skrivet av mpat:

3080 hade ju kunnat få samma bandbredd genom att helt enkelt använda alla memory controllers på chippet.

Då hade man inte haft någonstans att göra av dies som har trasiga minneskontrollers. 3080 Ti hade varit en bättre kandidat för G6 och hade fungerat som en bättre differentiering mot 3090, men då hade prestandaskillnaden mot 3080 varit ännu mindre.

Skrivet av mpat:

Om effekten är bättre räknat i J/bit vet jag inte, det beror helt på vilken spänning det går vid, men det är värt att påpeka att effekten har gått upp med 10% när klockfrekvensen (räknat på gameclock) gick upp med 11.6% och minnesklockan gick upp med 12.5%. AMD har således inte lämnat sin "sweet spot" genom att jaga upp spänningen.

Nu pratar du dock om hela grafikkortet, jag pratade om minnesmodulerna specifikt. Som jag sa, G6X går varmt pga frekvens och inte sämre effektivitet mot G6.

Av KalBumling
Skrivet av mpat:

GDDR6X ser mer och mer ut som ett riktigt stolpskott.

På vilket sätt? Tror du att G6 på det här kortet har lägre pJ/bit? För att enligt informationen jag har så G6X må vara varma men är effektivare per bit (om än relativt lite <10% lägre iirc). Med andra ord klockar du G6 till samma frekvens kommer dom chipsen dra mer än G6X. Anledningen till att G6 inte blir lika varma är med andra ord för att man inte kör dom i lika höga frekvenser som G6X, inte för att G6X har dålig effektivitet.

Av KalBumling

Iom att agget har 2st kablar ut för GPU (iaf enligt info jag hittar) så går det väl bara att ersätta den ena med en "standardkabel"? Dvs en vanlig corsair 8 pin + 8pin vilket är vad fullstora ATX agg ofta har. Ser inga problem med att köra 2st 8 pin på samma kabel på ett 3x8 kort, det är främst på 2x8 pin med hög strömförbrukning man ska se upp.

Antar att Corsair använder samma pinout till SFX som ATX? I så fall borde det ju finnas hur mycket sleevade kablar som helst att köpa där ute. Så med andra ord bara att kolla upp vad det är som gäller på den fronten och sen leta kabel.

Av KalBumling
Skrivet av Laxpudding:

VRR ska den har, men det har inte varit glasklart vilken nivå av 4K/120 den klarar, ifall det är 40 Gbps FRL och 4K/120 med 10 bitars RGB/4:4:4 eller om det 4K/120, 8-bit med 4:2:0 som får plats inom gamla 18 Gbps-gränsen. Har bett alla som säger att Q70T klarar 4K/120 bekräfta vilken nivå av 4K/120 det handlar om. Har varit dålig med uppföljning på den frågan.

120/4k 4:4:4/RGB och 8 bit går iaf att köra på min 85" som sagt via den enda 2.1 porten. Sedan la även Samsung till stöd för 4:2:0 4K/120 via 2.0 portarna i en firmware uppdatering (därav att folk är förvirrade kanske).

Det viktiga är att om man ska ha igång högre bandbredd är att man sätter output device till PC först manuellt, innan man drar igång game mode/UHD color. RTING påpekade detta när dom testade firmware uppdateringen som la till stöd. Gör man inte detta så kan TVn fastna i nån "detecting device/sync" loop och ibland rent av hänger sig hela OS på TVn, ytterligare en av anledningarna till att många tror att det helt enkelt inte fungerar antar jag. Det kan fortfarande gå att få igång 120/4K 4:4:4/RGB 8 bit utan att göra detta (ibland), men då riskerar du att fastna i den loopen så fort du ändrar upplösning/startar om osv (situationen jag själv va i innan jag hittade RTINGs kommentar).

Som sagt, de må vara ett buggigt stöd men det finns iaf där. Förhoppningsvis släpper Samsung ytterligare nån firmware med en fix, men jag håller inte andan. Har hört att Q80T hade/har liknande problem med 2.1 när stöd kom, men Samsung kanske har varit mer måna om att fixa mjukvaran på dyrare modeller.

Av KalBumling
Skrivet av Laxpudding:

Närmast till hands är Samsung Q80T och Sony XH90-modellerna.

Q70T duger också, iaf 85" (vet inte hur det är med vissa mindre modeller). Har en själv och den klarar både 120/4k RGB samt VRR

Av KalBumling
Skrivet av hultron:

5-10cm? Skulle gissa på att det är kina som spionerar.

Apropå Kina, kanske är asiatisk jättebålgeting som på nåt sätt tagit sig hit! Skulle dom rackarna etablera sig här i landet då blir det Grönland nästa för egen del då jag hatar getingar i allmänhet.

Av KalBumling
Skrivet av Kommenterande 2:

Var det inte så att Regeringsrätten eller EU-domstolen härom året kom fram till att 70%-regeln stred mot någon EU-regel och därför skulle utläsas som en 100%-regel?

Har faktiskt ingen koll om nåt sånt varit på tapeten, ska jag ta en titt på senare. Men fakta är hur skatteverket räknar idag och hur det implementeras och då gäller 70% iirc. Hjälper inte individen nämnvärt i nuet alltså och staten kan komma och kräva skatt på pengar du i realitet aldrig haft. Visst du kanske får rätt på lång sikt, men det kan teoretiskt finnas nån stackare där ute som är skyldig staten miljoner utan att tjänat en krona i dagsläget.

Det är samma absurda situation som när man aktivt satt och jagade pokerspelare som använt pokersidor utanför EU och spelat cash games i mitten på 2000 talet. Man la ihop alla vinnande händer rakt av och det var din "vinst" som skulle beskattas, om du sen spelat bort 100k totalt var oväsentligt då du inte fick dra av förlusthänder alls.

Av KalBumling
Skrivet av marcusOCZ:

För att dom som inte betalar skatt ska kunna få sjukvård, socialbidrag osv. Någon måste ju betala notan, och det blir vi andra.

Finns dock ett stort problem med beskattning av krypto I dagsläget I Sverige som jag satte mig ner och läste om efter att jag såg det nämnas här på forumet. Tack och lov för att man aldrig höll på och trada mellan olika coins när man höll på är allt jag säger. Problemet är att förluster bara är avdragsgilla med 70% mellan olika coins. Detta gör att du teoretiskt kan generera obegränsade "vinster" utan att ha tjänat en krona genom att handla krypto > krypto.

Med andra ord har du en massa folk där ute som ska betala skatt på vinster som inte finns. Visst sen finns det gott om folk där ute som väljer att helt enkelt inte skatta på sina vinster med, men lagstiftningen kan åtminstone vara rimlig till att börja med om man vill få in skattepengarna.

Av KalBumling
Skrivet av UndaC:

Jag tror inte att man ska förvänta sig sjuka monsterkretsar med typ dubbla 6900 chiplets.
Snarare att 6900 skulle byggas upp av dubbla 6700 chiplets.
(Helt rövdragna exempel men bara tog något nutida för att illustrera)

Vem vet, man ska aldrig säga aldrig. Dagens marknad visar ju att folk är villiga att betala 20k+ för en GPU. Så vi kanske helt enkelt får nya tiers där en 20k MSRP GPU faktiskt är rejält mycket snabbare än vad man får för 10k istället som med 3080 vs 3090.

Men oavsett så ska folk ha klart för sig att om vi får "monsterkretsar" i framtiden så kommer dom också kosta därefter. Vi kommer inte att se "dubbla 6900" för 10-15k, wafers är inte gratis.