Inlägg

Jag testade att köra på konstant låg hastighet med 3 st 120mm chassifläktar och det har fungerat bra i över ett halvår för mig till chassikylningen.
(men jag har som sagt ett ganska välventilerat stort ATX torn)

På MSI korten är det väl default med att endast en utgång styrs av CPU temperatur, vad jag minns fritt ur skallen, med reservation för att jag kanske minns fel...
(Jag har mest kört Gigabyte och MSI kort på de senaste burkarna då jag kört AMD på dem)

Men jag brukar alltid justera detta i samband med intrimningen av mjukvara vid nyinstallation i vilket fall.

Dock tycker jag att det är en ganska bra balans med dynamisk syrning av CPU fläktarna korrelaterat till dennas temperatur (men utjämnat med mjukvara om det går), samt mer statisk (lågdynamisk) styrning av chassifläktarna, som regel är det väldigt låg belastning på generella chassifläktar om man bara har god cirkulation i chassiet (det är i princip bara spillvärme från GPU och RAM vid väldigt hård belastning de behöver avlägsna, det verkar som att strömbryggan inte alstrar så mycket värme som man tror på kort med litet bättre komponenter, i allafall inte på moderna kort, jag trodde faktiskt att den skulle bli bra mycket varmare (dock använder jag ett PSU av hög kvalitet för feed, så det gör kanske skillnad)), jag kör dock nästan alltid relativt öppna chassin på de mer moderna burkarna för att slippa ha en instängd luftkudde, tycker det fungerat bra de senaste tio åren även om jag var tveksam i början till öppna chassin.

(Om någon undrar så tänkte jag låta elektrikern installera det då han ändå skall hit och koppla in lysrör framöver)

Jag skulle vilja värma upp smedjan jag håller på att bygga i gamla ladugården (funkar inte längre att ha djur i den riktigt gamla delen så tänkte återanvända byggnaderna till annat) när man är där, lokalen är gjord i betongsten, i väggar och golv, rummet i fråga är inte så jättestort, kanske 10 kvadrat eller så, det råder ungefär samma temperatur inne som ute hela året (dvs minusgrader vintertid) och det är relativt fuktigt därinne.

Använder inte lokalerna här hemma tillräckligt ofta för att det skall vara motiverat med en värmepump, vad jag däremot söker är någonting som är driftsäkert och har extremt lång livslängd så att man slipper tänka på skiten igen om några år och riva ut en massa inredning för att kunna komma åt, osv...

Även om dammet där är obrännbart så drar det säkerligen in brännbart damm från snickeriarbeten, gammal halm och annat men det behöver inte vara riktig EX klassning (jag kommer ändå att elda på avsedda platser i lokalen), så min tanke var en gammeldags kamflänsradiator borde göra jobbet.

Jag vet inte om det fortfarande går att få tag på gjutna kamflänsradiatorer?

Kollat litet på Fricos 800W modell (tänkte mig att man med ett kraftigare element kan köra det i intervall efter behov då jag gärna ser att man snabbt kan få upp värme på morgonen, men sedan kan man ofta stänga av värmen då man börjar elda där när man använder lokalen, tycker det var onödigt att ha värme på hela natten när ingen är där), de var i mitt tycke väldigt dyra, men det kanske ändå är det som gäller?
Dock såg de nya ut att vara i pressad plåt, men det kanske håller ändå mot fukt och väta från jorden under det gamla golvet?

Någon som vet mer om detta?

Jo, Thomas Gylling var ju litet speciell...
Skulle inte förvåna mig om han döljer under något av nicknamnen härinne...

Vad än han nu gick på så vill jag också ha! Ha Ha

Tomas, se mig! Skåda resultatet av ditt arbete, så att alla tvivlare kan se klart och tydligt att vi inte tog någon skada av det!

Exakt, det är en sak med ens egna personliga tro, men man skall inte försöka tvinga på andra sina ideologier/religiösa tro, framför allt inte barn.

Det kanske vore bra om det vore tydligare i så fall.
Inte för att verka onödigt negativ, men när jag står i begrepp att köpa produkter brukar jag alltid börja med att försöka hitta sakligt kritiska synpunkter på produkten i fråga, främst vad beträffar byggkvalitet och hållbarhet över lång tid.

Översvallande positiva kommentarer från personer som i princip just packat upp produkten, eller bara använt den något år säger inte så mycket, men det är ju av naturliga skäl det de flesta gör när man nyligen köpt varan och känner sig glad och entusiastisk över att ha fått hem den.

Kul med gamla barndomsminnen som också hade en viss logisk pedagogik litet diskret insmugen insmugen...
Godis, glass, chips, pommes frittes, läskedrycker, mm har alltid gått under samma tak hos oss. Då det är ganska ekvivalent i detta sammanhang. (är kanske annat om man är en vuxen man i 25-30 år åldern som hårdtränar ute i fält, typ terrängcykling på proffsnivå, elitsimning eller liknande, då kan säkert en riktigt rejäl "kolhydratbomb" med socker och fett i stora drivor vara helt rätt att ha med i packningen, det är förmodligen till och med nödvändigt för att kunna få i sig tillräcklig mängd kolhydrater på såpass kort tid. Men det är ju inget man gör i andra sammanhang, det räcker med några matskedar glass eller en liten skål chips, eller vad man nu önskar, på lördag för barn och vuxna med vanliga sysslor. Man behöver inte äta en halvliter glass bara för att det är gott, även om det så klart är en dröm för alla åldrar att göra det... Skulle inte ha någonting emot det själv, men... )

Jag undrar om svensk lag säger att man måste, eller att man bör signalera en viss tid innan man gör en sådanhär manöver? Såvitt jag minns säger lagen att man SKALL göra det, inte att man BÖR göra det, dvs man måste signalera i god tid innan.

(Sedan hur bedömningen görs i ett fall som detta låter jag vara osagt)

Jo, det ligger på "att göra listan" att göra en riktig hårdvaruspegling på den...

Det är exakt det jag söker, det gör ingenting om prestandan sänks något, ju färre gånger jag behöver blåsa allt på hårddiskarna desto mer tid spara jag resonerar jag.

"Säker surf" i realiteten kan man fetglömma med student ungar som använder burken.

Detta är en dator som används till vardagsbruk av "civila" så ingen vet vilka sidor någon kan tänkas råka trycka på (med facit i hand... Det går inte att ha 100% koll på vad som besöks)
Jag räknar kallt med att man får blåsa allt på den om man måste, men det är några som använder den till internetbank och liknande också.

Jag utgår från att informationen redan är insamlad av både Svensk, Amerikansk och säkert även Kinesisk underrättelsetjänst på denna burk ändå...

Lutar åt att ge Kaspersky en chans, inget fel på AVAST i sig, men börjar också smått irritera mig på alla rutor nu...

Jag tillhör den minoritet här som kör AVAST, men jag har en tid varit sugen på att testa Kasperskys gratisversion, är det någon här som har synpunkter kring detta?

(Även om jag inte tror det så bekymrar det mig inte om Putin vill titta på min porr... I allafall inte mer än om någon annan nationsföreträdare gör det...)