Inlägg

Jag har kört Arch Linux och xfce under rätt många år, men jag testade KDE (4.6 tror jag?) för ett tag sedan och fastän jag gillade en hel del i 4.6 så dumpade jag KDE ändå i slutänden. KDE i allmänhet och Dolphin i synnerhet var alldeles för slött för att jag skulle anse det användbart. Jag var lite förvånad faktiskt. Eller så är KDE kanske bara slött i Arch, alternativt just på min maskin.
Testade även i samma veva Gnome 2 (igen), men som vanligt svor jag ve och förbannelse över dess (i mitt tycke) idiotiska fönsterplacering. Dessutom utan möjlighet att påverka den..
Gnome 3 har jag inte testat ännu.

Xfce överlag tycker jag ger en bra balans mellan integrerad DE-funktionalitet och snabbhet. Dock är jag lite oroad över utvecklingen för xfce då man de senaste åren petat in mer och mer, vilket obönhörligen i slutänden drabbar prestandan.
Men jag hoppas på det bästa

AdamG's Devnull är en rätt nerstrippad Gingerbread som jag förstått det, där en del av Android tagits bort. En del appar bl a.
Han utvecklar ju även en annan ROM, Oxygen ROM, som för den delen också är en ganska barebones Gingerbread. Dock innehåller Oxygen en del extra MODs, bl a Power Widget i Notification bar och BusyBox.
Själv kör jag Oxygen och är helnöjd. Den rekommenderar jag att du testar.

Kolla dessutom in både DevNull's och Oxygen's trådar på xda.

Det var ingen dålig effektförbrukning på 720:n får man säga
Fast SLC kanske har högre generellt?

Ett alternativ, som jag själv nyttjar, är AVPlayerHD.
Den spelar upp många format (flera än iPad själv klarar) och man för över filer till appen via Wifi. Funkar prima!
Det är ett jävla mök att dona iTunes imo.
AVPlayerHD kostar kring 20 spänn, men det kan det vara värt om man kollar mycket på film.

(Som en parentes kan jag tillägga att detta är min första och med största sannolikhet sista iOS-enhet, om inte Apple gör något radikalt med iOS vilket jag är högst tveksam till )

"Because it's a PC it has a file system"

Nu börjar vi närma oss detta

Jättebra! Det är på tiden! \o/
Forumet? Tapatalk?

Edit: Läste tillbaka lite och såg att forumet också kommer som mobilversion. n1!

OK, där ser man. Jag sparar länken för framtiden. Bra tips, tack.

Detta verkade ju förfärligt prisvärt; nästan lite *för* billigt kan man ju tycka. Hur ser det ut bandbredden till deras servrar och har du behövt återställa en backup någongång? Hur har det funkat?

Själv har jag en kombination av egna backupskript (tar.gz) som går regelbundet och manuella backuper till min desktop (Linux) och server (FreeBSD). Med oregelbundna intervall gör jag också offsitekopia.
Jag gör även backup på min gmail och min teliamail en gång i veckan med offlieimap. Utöver det gör jag också backup på kontaktboken och kalendern i gmail då och då (manuellt).
Jag utför också viss manuell backuphantering för min Androidtelefon (HTC Desire).
Min Macbook Pro kör jag Time Machine till en extern HD.

Till min fars dator (Windows 7) har jag satt upp RsyncBackup mot en extern HD att utföras manuellt.
Jag använder dessutom R-Drive Image då och då att göra avbildningar.

Det går väl naturligtvis att diskutera nödvändigheten av att ta backup på tex mail, kontakter och kalender, men som Thomas sade, det är inte roligt med strul. Om något strular nu kan jag iaf inte skylla på varken Telia eller Google. De är dessutom trots allt inte ofelbara heller som vi alla vet.

Ska du ta en image av en hel HD är ju inte DD att rekommendera, den blir ju faktiskt stor, lika stor som HDn.

Andra alternativ kan vara fsarchiver eller FOG.

fsarchiver i sig är inte bootbar, men den kan man ju stoppa på ett livemedium. Den finns redan på ett antal Rescue-distributioner. FOG vet jag inte mycket om alls.
En nackdel med fsarchiver är att den ej hanterar MBR; Iaf inte sist jag använde det.

Är det möjligt att få tvåvägssynk till Google Calendar med Orange? Jag lyckade endast få till envägs; jag kunde se mina händelser men kunde inte skapa nya i Google Calendar.

Det är ju en avvägning som man får göra naturligtvis. Men idag finns det ju flera prisvärda budgetalternativ.
För en vanlig "Svensson" spelar det nog inte så stor roll om man köper en modern budget-SSD eller en högpresterande SSD-enhet. I vanlig användning märker man troligtvis ingen större skillnad.

Har själv 2 st Intel X25-M G2 80GB; en i min desktop och en i min MBP. 80 GB har räckt för mig hittills.

Kort uttryckt: SSD är *alltid* värt pengarna.
Det är den troligtvis mest märkbara uppgradering man kan göra om man har en inte allt för antik dator.

Som någon tidigare i tråden skrev: "... en gång SSD, alltid SSD ...". Och det ligger helt klart mycket sanning i det.
För mig är det så. Jag lär aldrig på någon av mina interaktiva maskiner köra utan SSD som systemdisk. På min server ser jag i dagsläget mindre poäng med SSD i den rollen.

Ja, jag har Telias FiberLan-tjänst. Det är iaf vad som står på min räkning
Det enda jag vet med säkerhet är att jag har ett nätverksuttag i hallen.
Switchen är en Zyxel ES-105A. Till den är min digitalbox, telefonadapter och min router kopplad.

Jo, jag har sett andra forumposter och funderat lite kring det här, men jag har antagit att det inte är konfigurerat riktigt likadant här.

EDIT: Zyxel-switchen som jag har kanske har VLAN-möjligheter. Det är dock inget jag lyckats läsa mig till nånstans.

Jo, min är en Zyxel. Utan färgade portar.

Man behöver inte SMART för att ha internet, TV och IP-telefoni från Telia.
Jag har också Telias fiberlantjänst. Har haft internet och TV rätt länge och endast haft deras switch (Zyxel har jag för mig). För inte länge sedan ringde en försäljare och ville sälja även deras IP-telefoni. Jag hakade på för att det blir rätt billigt, men jag gjort väldigt klart för säljaren att jag inte var intresserad av SMART. Fick en telefonadapter som bara pluggas in i switchen. Till internet har jag min DIR-655.

SMART kommer inte in i mitt nätverk.

Jag skulle använda (och kör) FreeBSD som webserver (lighttpd).

Nu är nog inte någon av våra poster riktigt hela sanningen.
Jag har själv inte hela bilden klar för mig, men som jag förstått det så har vi två kandidater att ta över som installer för 9.0: PC-sysinstall och BSDInstaller.
Det har pratats en del om att eventuellt försöka baka ihop projekten i FreeBSD, men uppenbarligen är detta kanske inte helt trivialt:

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-January/...
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-January/...

Vi får väl helt enkelt se hur det går när vi närmar oss 9.0. En gissning är att inget är klart inför release och att vi fortfarande står med gamla "hederliga" sysinstall
Vi får dock hoppas att något eller båda blir klara.
Den som vill gräva ner sig hittar kanske mer info i mailinglistarkiven.

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-January/...
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-Janua...