Inlägg

Inlägg som Mr*Gibson har skrivit i forumet
Av Mr*Gibson
Skrivet av Chigurh:

Synd att personen har otroligt dåliga kamera skills!

Av det jag har sett från videon så ser det ut som att det blir fler "grafiska effekter". Mer chrome metallic (kamera),neon blå (meny), väldigt futuristiskt. Hoppades på det skulle vara stilrent men det kanske det är, inte så lätt att se men tack för "teasern".

Här har ni en intervju med en kille som har testat ICS.

Mm, tyvärr var "teasern" rätt värdelös. Den visade egentligen ingenting av det som skulle vara intressant att se.

Av Mr*Gibson
Skrivet av skog1s:

Pc Monitor funkar till Linux

Där ser man. Tack!

Av Mr*Gibson
Skrivet av Achronos:

Synd att den inte har linux-stöd. Jag är nog inte den enda som kör linux på servern..

Skrivet av bengt-re:

Nej, knappast - och utan linux stöd så är produkten enbart en leksak.

Ja, det är synd att det inte finns stöd för iaf Linux också. Det är ju tyvärr något som man som *nix-användare är ganska van vid.

Av Mr*Gibson

Nån som hittat någon checksumma till filen nånstans? Det känns ju alltid tryggare att göra en sån här sak om man åtminstone så långt vet att det är rätt.

Av Mr*Gibson
Skrivet av Fnorken:

[*] Skrev Windows först men då är det alltid någon som hakar upp sig på det.

Jag hade nog varit den första eftersom jag har 0 st Windowsmaskiner i mitt nätverk

Dock inser jag ju att sannolikheten för att de flesta större leverantörer av molntjänster och -backup ska stödja tex Linux eller FreeBSD (i mitt då det gäller server) är rätt liten.

EDIT: Jag insåg nu att jag ljög lite. Jag har en windowsinstallation på en partition här som jag har tagit nån image på faktiskt.
Dessutom tar jag backup på min fars windowsmaskin då och då.

Av Mr*Gibson

Du har helt rätt i att jag inte förklarat varför, men jag har heller inte kommit med några kategoriska sanningar för alla.

I min första post skrev jag att molnet aldrig kan ersätta en fysisk backup för mig.

Första delen av min andra post rättade jag ett av dina felaktiga antaganden (Att jag bara har en backup).
Andra delen av min andra post framgår det fullt tydligt att detta är min högst personliga inställning.

Min tredje post var en gissning (där jag tycker att det klart framgår att det var en gissning eftersom jag börjar meningen med "Jag tror..").

Jag tycker det klart framgår i varje post att det är min inställning och ett övervägande jag gjort.

Men om du vill ha anledningar så varsågod:
Med en en egen fysisk backup har jag full koll på själv:
1) Att den blir gjord
2) Att den är brukbar
3) Att den lagras säkert
4) Att den finns tillgänglig när jag behöver den
osv (finns säkert fler jag inte kommer på nu).

Missar jag i något av fallen ovan kan jag inte skylla på någon annan.

Jag skulle inte känna mig trygg med att ha mina viktigaste data i molnet någonstans där den ända säkerhet (lite tillspetsat) som finns är ett eventuellt kontrakt som är genomgånget och renskrivet av jurudikkkunniga.

För vissa, bl a du, är kanske molnet ett alternativ för backup, för mig, inte alls.
Men som jag redan sagt, det är upp till var och en att tänka över sin backupstrategi. Det viktigaste är att man gör det och handlar därefter

EDIT: Jag brydde mig inte om att från början rada upp olika fördelar och nackdelar därför att det har ju diskuterats (till leda?) i internetpress des senaste åren ganska rejält, så de olika för- och nackdelarna är rätt välkända av de flesta. Kanske ett felaktiskgt antagande av mig.
Onlinebackup har vissa fördelar, och de måste ställas mot sina nackdelar.
Jag har helt enkelt tid, möjlighet och kunskap att utföra dem själv till en bråkdel av kostnaden och till ett minimalt arbete (automatiserade och semiautomatiserade skript).
Jag kanske ska klargöra att jag har ju inte flera backuper av all data. Viss data har jag ingen backup på alls, en del har jag en kopia, det viktigaste har jag flera.

Av Mr*Gibson

Jag tror dessutom att det på det här forumet är en icke oansenlig andel som helt eller delvis delar min uppfattning att molnet inte ens är ett alternativ för backup av data.

Av Mr*Gibson
Skrivet av Immersion:

... om du har backup hemma så har du bara EN kopia.

Där har du fel. Jag har inte bara en backup hemma. Jag tar dessutom en kopia offsite då och då.

Mitt ursprungliga påstående "För mig kommer molnet aldrig att ersätta en egen fysisk backup." står fast.
Det är naturligtvis min högst personliga inställning. Var och får ta ställning till vilken backupstrategi man vill tillämpa.
Det allra viktigaste är att man *tar* ställning så att man inte en dag sitter där med dataförlust som man inte kan hantera.

Av Mr*Gibson

För mig kommer molnet aldrig att ersätta en egen fysisk backup. Särskilt för data som jag anser viktigt.
Men jag är ju en sån person som tar backup på min telia-mail, gmail och mina gmail-kontaker och lagrar på eget backupmedia (i mitt fall lösa hårddiskar).

Av Mr*Gibson

Egen domän på Loopia, mailforward till..

Provider: Telia

Fördelar: fungerar bra för mig, bra spamskydd
Nackdelar: Har till och ifrån haft SSL cert-bekymmer (som framförallt drabbat androidklienter), annars inga särskilda
Klienter (IMAP): Claws Mail, Android email, Applemail

Okänd storlek på lagringsutrymme.

Av Mr*Gibson

Jag är ganska säker på att du måste ha en gmailadress, men jag skickade till dig ändå LightBlizz.

Av Mr*Gibson

Du hann före

Av Mr*Gibson

Skickat till Frantic och totten.

Av Mr*Gibson

Du kanske iaf ska vänta ett tag med det. Lurka lite olika Anddroidforum och lär dig mer om android. Testa och byta Launcher som jag nämnde i förra inlägget (i redigeringen). Kanske eventuellt byta dialer (nummerslagaren). Testa olika widgets, finns massor på Market.
När du sedan kan lite mer och känner dig mogen är det kanske dags.

Av Mr*Gibson
Skrivet av tripen5:

Bara för det så hittar jag inte guiden.. -.-

Men för tusan grabben, den länkade ju jag till i mitt första inlägg i denna tråden

För att sammanfatta:

  • Root i sig ger egentligen inga effekter alls på batteritid, stabilitet, snabbhet osv... Potentiellt kan det däremot innebära viss fara om du är oförsiktig med vad du installerar (trojaner, malware osv)

  • Root ger dig endast administatörsrättigheter på din telefon

  • Root ger dig möjlighet att installera ett annat ROM (mjukvaran i telefonen)

  • Root ger dig möjlighet att installera program som av något skäl behöver rootåtkomst för att kunna fungera (överklockning, samtalsinspelning o dyl)

Ett annat ROM kan:

  • Ge bättre batteritid

  • Vara snabbare

  • Vara mindre "bloatad"

  • Vara mer "bloatad"

  • Ge annan funktionalitet som inte finns i ditt standard-ROM

Finns säkert många andra skäl som jag missat, men det var dessa jag kom på

Och som jag och flera andra redan sagt till dig, läs på innan du ger dig på det här. På ditt resonemang framgår klart och tydligt att du inte är redo för detta.

Ett första litet steg som är ofarligt som du kan pröva är att byta Launcher. Launcher är det grafiska gränssnittet som syns. Kallas ibland hemskärm (homescreen).
Exempel på olika poplära Launchers är Launcher Pro, ADW Lancher, GO Launcher och Zeam Launcher. Alla dessa och många fler därtill finns på Android Market.
Byter du Launcher använder du inte HTC Sense.

Lycka till!

Av Mr*Gibson

S-OFF står det om i guiden jag länkade till:

Citat:

Essentially, this security level is a flag stored on the device’s radio that checks signature images for any firmware before it is allowed to be written to system memory. This hinders using any custom ROMs, splash images, recovery etc., and also restricts access to the NAND flash memory. However, when security level is set to S-OFF, the signature check is bypassed, allowing a user to upload custom firmware images, unsigned boot, recovery, splash and HBOOT images, as well as official firmware that has been modified, this enabling maximum customization of your HTC Android device.

ROM, ja, det är själv mjukvaran i telefonen.

Det låter lite som du skulle behöva läsa på lite om detta. Om vi backar ett par steg: Varför vill du roota överhuvudtaget?

(Jailbreak kallas det på enheter med iOS, root kallas det på android-eneheter)

Av Mr*Gibson

Swedroids forum finns en guide som vid en första anblick (och i sammanhanget) verkar rätt överskådlig.
Jag har själv ingen Desire HD, utan en hederlig gammal vanlig Desire. Rootad, S-OFF och bytt ROM.

Dessutom, Swedroid är en svensk site för Androidnyheter där forumet är ganska bra. Inget fel med Sweclockers, men Swedroid är ett bättre ställe för djupare android-diskussioner.

XDA-dev som föregående talare nämnde är för övrigt också en bra android-sida att ha lite koll på.

Av Mr*Gibson

..och bland det bästa med Google+, inga jävla Potfarms och skit som spammas i strömmen

Ännu iaf, hoppas vi slipper det eländet.

Av Mr*Gibson
Skrivet av Nightcrawl:

Det intressanta med google plus är som nämnts kretsarna, och gissningsvis synergieffekter med googles övriga applikationer. Hittills tycker jag google+ fungerar bra, men det skulle vara trevligt med fler folk addade där så att man kan få ett ordentligt helhetstryck.

Jag gillar också Google+ skarpt.
Visst önskar man att fler kunde ansluta sig, men Google har ju de senaste dagarna strypt tillflödet ganska rejält. I slutet på förra veckan kom inbjudningarna som jag skickade (via Shared Posts) fram rätt snabbt men de senaste dagarna ha de ofta dröjt flera dagar. Dessutom de som fått invites, har svårt att komma in.

Av Mr*Gibson

Av det jag hittills testat Google+ gillar jag det bättre än Facebook just pga kretsar/circles. Finns nog dock en liten risk att gemene man tycker att det kanske är lite för komplext. Jag kanske ger folk för lite cred..
En invändning som uppkommit på sina håll och som jag håller med om är att det inte finns någon funktion för "publika" kretsar, eller grupper, men man kan ju hoppas att det kommer.
Huddle är rätt smidig också (som endast gäller Androidappen ännu), vilket är funktion gruppchat/grupp-IM.