Inlägg

Går inte att få ner den, halva Gpun e ute

MKHBD, bland negativa delen kallar han spatial video för en gimmick och headsetet för obekvämt:

https://m.youtube.com/watch?time_continue=480&v=zlZR0dinPM4&...

Blir intressant att höra från fler när den släppts. Jag är inte förvånad att den är obekväm, den hade mått bra av mindre metall och glas. Spatial video är jag också fundersam till, kollade någon exempelvideo med Quest 3 och blev gravt underväldigad men har hoppats på att det ser bättre ut i AVP.

Största problemen Sony har i dagsläget med VR är att dom har valt att låsa sig till Deras egen plattform, och samtidig är det en ganska hög tröskel för vad det är-

1) Högt ingångspris. 7K för konsolen + 6K för PSVR2.
2) Fastlåst till PS5.

Quest var lite öppnare men ett långt tag var det låst till Facebook, numera Meta, men utvecklingen gick snabbt och dom kom långt före, När Quest 3 lanserades så öppnade dom för PCVR officiellt (inte bara via entusiastiska 3rd parties).
Så kom Steam VR, wireless Steam VR med Wifi 6e och det funkerar klockrent. Sen kom X-Box när microsoft skrotade AR och satsade på Quest serien som sin "officiella" X-box VR. Sen kan du ladda ner SDK och utveckla för headsettet helt fritt utan några krav, och Open Source Platformen Godot har nu fullt ut eget stöd för Quest VR inbyggd.

Det finns två problemen med alla VR's just nu och det är att det finns alldeles för lite AAA+ titlar till VR, det är 90 procent 1-mans utvecklade "money gram" skitspel som är tråkiga i längden, detta har varit ett problem sen jag fick mitt första HTC Vive i 2016.

Det andra är att det finns så otroligt mycket att välja av VR lösningar, men ingen är riktig supersäljare och dom är väldigt nischade.

Quest 2 och 3 går i rätt riktning, trådlöst + standalone + att dom förbättrar VR upplevelsen. Jag hatar "thethered" VR, dvs. det finns en sladd som ska vara med hela tiden, och det är lite besvärligt att hela tiden ha en sladd med sig när man väl blir enthusiastisk, och man är fastlåst till vart Konsolen eller PC'n finns. Det är man inte med trådlöst och det ger en HELT annan användare upplevelse.

Låter som lite av en GDPR-mardröm för den som driver siten. Du gör alla en tjänst om du håller en sådan databas för dig själv. (Men ja: funktionen i sig är ingen dum idé).

Ja, det var väl inte förvånande för alla oss som var förvånade över prisläget.

Det spelar ingen roll hur ”rimligt” priset är mot andra headset. Ligger man på samma pris som hela PS5:an kostade så är det bara att inse att den stora massan kommer anse att det är ett saftigt pris.

Sänk priset till säg 2500-3000:-, då kommer kunderna komma, och med kunderna kommer volymförsäljning av spelen.

Jag har svårt att se att man får något större genomslag utan att acceptera att man går back på hårdvaran.

ja men jätte gamla skit spel

Det är kanske lätt att glömma att det är Sony som betalt för rätt mycket 3rd party som inte hade utvecklats till VR annars.
RE7, Village, RE4, Synapse, Firewall ultra och antagligen Switchback är exempel på detta.

Rätt fantastiskt hur mycket mjukvara som släppts under första året av enheten, ska bli spännande att se hur 2024 går och vad de får till för samarbeten då.
Att man inte vet så mycket om framtiden gäller inte bara VR utan Playstation överlag, så jag tror knappast att man behöver vara orolig för den saken skull.

Problemet är kanske inte bara relaterat till sonys satsning.

Jag tror ju en del av problemet ligger i att kundskaran är liten. Spelutvecklarstudios behöver cash flow som vilken busibess som helst.
Gör man vanliga spel så kan man nå mångfalt fler spelare och då också få in mycket mer från försäljning. Kalkylen underlättar väl varken banklån eller intresse från finansiärer med sämre säljmöjligjeter.

Därför blir väl mycket av VRspelen mindre projekt från eldsjälar - eller att ett större företag så som sony eller valve trycker in pengar för några få större produktioner.
Dessutom är det väl svårare. Alltså inte motorn, men man måste tänka annorlunda och verkligen få till rätt känsla med hur välden, UI, detaljnivåer och sådant funkar.

Det innebär inte att det blir helt tomt på VR spel. Men den lilla mängd som produceras drunknar väl lite i mediebruset från den enorma mängd vanliga spel som kommer ut.

Sen tror jag lejonparten av VRköparna skaffar ett gäng titlar och sedan blir dåliga konsumenter. Alltså köper mycket mindre. Då ökar mängden VRheadsets efterhand på marknaden, men antal sålda spel skalar väl inte upp riktigt på samma sätt utan hänger mer ihop med mängden nya VRkonsumenter.

Förlåt för trippel post men har en fråga.
Om jag rensar hela ssd i BIOS och sen installera Windows Windows som vanligt, tror ni att datorn skulle fungera?
Eller om jag låter den va helt som den är och skicka in den till inet?

Batteritiden hade inte påverkat mig så mkt eftersom jag inte spelar så långa sessions.

MEN jag valde i slutändan ett Quest 2 + elite strap från komplett. Mest bara för att det troligtvis är enklare att få support om något går sönder eller om något spel har problem med kompatibilitet.

Har någon koll på vad bästa alternativet är för länkkabel? Har inte USB-C uttag på datorn så den från Meta är ett no-go.

Jag läste/har sett videos om att 3an hade sådana problem när det släpptes men att de i stort sett har åtgärdats sedan dess. Men ja, att inte kunna testa själv gör ju så klart att det finns en viss osäkerhet där.

Trådlöst i all ära men kabeln störde mig inte med mitt Rift. Föredrar bättre bildkvalitet och mindre latency. Att min router suger hjälper inte. Nyare headsets har ju också högre upplösning men det i sin tur kostar prestanda. Jag som klarade mig hyfsat med Rift blir nog nöjd med vad som helst.

Quest är jag inte så intresserad av. Snäppet dyrare än jag har lust att spendera och prislappen blir bara värre om man ska köpa till ett nytt strap och länkkabel. Eftersom jag bara är intresserad av PCVR så känns det även som att jag skulle betala för onödig hårdvara jag inte kommer använda.

I nuläget vill jag mest hoppa tillbaka i SW Squadrons och Pavlov. Måste också köra klart min gnome run i Alyx! Bland annat.

Har någon här testat både Pico Neo 3 Link och Pico 4? Funderar på att uppgradera från mitt gamla Rift och har sett vissa säga att PN3L är bättre för PCVR pga dess displayport koppling. Hur mycket sämre blir 4ans bildkvalitet när man kör med länkkabel?

Det har blivit trendigt att hata på VR, framförallt efter Zuckerbergs förkunnande om Metaversum-visionen. För oss andra är det uppenbart vilken enorm potential det har.